5.2. Экологический кризис

Развитие человеческого общества никогда не было бесконфликтным противоречивым процессом. Среди бесчисленных проблем, которые постоянно выдвигает жизнь, есть проблемы, являющиеся «вечными» спутниками цивилизации. Одной из таких проблем предстает противоречие между развитием цивилизации и природной средой, в которой оно нисходит. При этом сама природа - не только внешнее окружение тючка, в которой развивается общество. Общество - это органическая часть природы, а история человечества - часть истории природы. Эта шея уже осознана людьми, она подчеркивалась еще в различных древнейших философиях, космогонии, астрологии и т. д.

В отдельные моменты развития происходит накопление и обострение противоречий между природой и обществом; это влечет за собой возникновение чрезвычайных ситуаций, приводящих к дестабилизации или «рушению социальной и природной систем. Такие ситуации возникают взрывообразно - вследствие технологических катастроф - или вызревают скрыто, принимая форму экологического кризиса, имеющего за­тяжной характер. Кризисы Обусловлены серьезным загрязнением окружающей среды и подрывом потенциала природных ресурсов.

Несмотря на частое употребление слов «экологический кризис» и экологическая катастрофа», мы не задумываемся над их научным содержанием. Действительно, существует множество определений термина чрезвычайные экологические ситуации, к которым относятся и понятия экологический кризис и экологическая катастрофа. Наиболее общий признак такой ситуации в различных толкованиях - это неустойчивое, переходное состояние, которое формируется в результате изменений лимитирующих экологических факторов. Важно, что эти понятия в известной степени условны. Именно человек придает этим состояниям значения кризисов или катастроф, наполняет их понятным ему содержанием ис­ходя из известных ему пространственно-временных масштабов. Так, на­пример, к экологическим кризисам относят сейчас не только кризисные состояния природных экосистем, но и ухудшение здоровья человека, кризис ресурсов, энергетический кризис.

В широком понимании «кризис» как явление имеет не только негативные последствия, но и несет позитивный элемент. Для природы кризисные ситуации - обычная форма развития, одна из движущих сил эволюции. Наиболее устойчивые виды организмов сохраняются и дают адаптированное, устойчивое к воздействию потомство, которое занимает ос-

65

64

освободившиеся экологические ниши. Часто факторы, неблагоприятно влияющие на одни популяции, оказываются полезными для процветания других. Можно говорить об определенном механизме выхода из кризиса, который сформировался в экосистемах в процессе эволюции.

Если изменения в экосистемах формируются достаточно медленно по сравнению со временем жизни человека, общества, то они воспринима­ются как процесс естественной или близкой к естественной эволюции. Но даже в этом случае любой биолог может заметить резкие изменения в микромире, т.е. микроэкосистемах. В конечном итоге эти незаметные, на первый взгляд, изменения в элементах экосистемы на разных уровнях организации могут существенно изменить ее макроструктуру.

Различия между кризисными и катастрофическими процессами весь­ма условны, но их можно определить следующим образом. Если после не­гативного воздействия сохраняется возможность восстановления, хотя бы частичного, нарушенных структурно-функциональных характеристик эко­системы, состояние соответствует кризисному. Катастрофической же яв­ляется ситуация с существенными негативными необратимыми последстви­ями, для ликвидации которых в масштабах жизни поколения требуется принятие и реализация волевых инженерных и административных решений.

Экологический кризис не является новым явлением, атрибутом XX века. Это станет понятным, если проследить за поведением человека и его отношениями с окружающей природной средой в историческом аспекте.

Появившись на Земле несколько миллионов лет назад, человек был собирателем. Он имел кормовую территорию более 500 га и проходил в сутки 25-30 км. В то время на Земле проживало не более 2 млн. человек.

Около миллиона лет назад человек научился пользоваться огнем и получил дополнительную энергию. Это позволило ему заселить террито­рии с умеренным климатом и заняться охотой. Использование огня и изобретение оружия, возможно, привели к первому экологическому кризису, причиной которого стало истребление охотниками крупных млекопитающих средних широт. На заре цивилизации экологические кри­зисы были кризисами консументов и продуцентов.

Экологический кризис вынудил человека перейти от собирательства к земледелию и скотоводству. Первые земледельческие цивилизации воз­никли в районах недостаточного увлажнения, что привело к созданию оросительных систем. Это вызывало, как показывают археологические раскопки, локальные экологические катастрофы в бассейнах рек Тигр и Евфрат, приводившие к ослаблению или гибели государств в результате эрозии и засоления почв. Такого рода катастрофы очень распространены и сейчас: в мире заброшено из-за ирригационного засоления больше зе­мель, чем используется для орошения.

Земледелие продвигалось на территории достаточного увлажнения, т. е. в зоны лесостепи и леса, в результате чего началась интенсивная вырубка лесов. Сведение лесов резко сокращало влагооборот, что способ­ствовало увеличению площади пустынь. Сейчас пустыни расширяются со скоростью до 20 га в минуту; такова же скорость обезлесивания. Это ведет

к увеличению аномалий, связанных с влагооборотом: засухам, наводнениям, ураганам. Уменьшается регулирующая роль б йоты, возрастает , океанической составляющей, которая имеет случайный характер. По ^которым оценкам, лесистость суши на нашей планете сократилась с 50-10 тыс. лет назад до 30-40% 100 лет назад. Сейчас лесистость состав-23-30% суши, что примерно соответствует площади пустынь. Таким образом, рост потребления всегда сопровождался локальными экологическими катастрофами.

Глобальные и локальные экологические кризисы и катастрофы природного происхождения также хорошо документированы находками палеогеографии и палеонтологии. Локальные экологические катастрофы случаются довольно часто: вулканические извержения, лесные пожары, потрясения и др. Они отличаются от глобальных тем, что виды организмов не исчезают, а их численность и биомасса довольно быстро восстанавливаются.

Экологические катастрофы прошлого и многие нынешние локальные катастрофы имели и имеют в своей основе геофизические причины, но природные процессы в биосфере довольно быстро ликвидируют их последствия.

За последние 100 лет возник еще один механизм воздействия на окружающую среду — выброс (сброс) продуктов антропогенного происхождения. Выбрасываются продукты, абсолютно чуждые природе, а также неактивные вещества, тепло. •

В процессе переработки сырья возникает множество веществ. Человек умеет синтезировать около 10 млн веществ, производит в больших масштабах около 50 тыс., в особо крупных масштабах — 5 тыс. наимено-1. При этом около 90% сырья отправляется в отходы. Из 2 т конечного продукта в течение того же года выбрасывается не менее 1т.

Нарастание экологической напряженности проявляется в социальных последствиях, таких как все большая нехватка продовольствия в мире, рост заболеваемости населения в городах, экологическая миграция селения, возникновение новых болезней, локальных экологических конфликтов из-за создания экологически опасных в глазах населения предприятий. Все заметнее проявления экологической агрессии — вывоз токсичных технологических процессов и отходов в другие страны, а также появление противостоящих этой агрессии организаций защитников окружающей среды «зеленых».

Несмотря на успехи развитых стран в области охраны окружающей среды и совершенствования технологий, прогресс в энерго- и ресурсосбережении, все же в глобальном масштабе идет деградация систем жиз­необеспечения: изменяется газовый состав атмосферы, что приводит к усилению парникового эффекта, на тысячи километров от источника переносятся кислотные осадки, истощается озоновый слой. Не решена провозглашенная ООН задача обеспечить всех жителей Земли чистой свой водой.

66

67