- •Раздел II Развитие ортодонтических аномалий
- •Глава 2 Концепции роста и развития
- •Рост: модель, вариабельность и сроки
- •Методы изучения физического развития
- •Измерительные подходы
- •Экспериментальные подходы
- •Природа развития скелета
- •Основание черепа
- •Области и типы развития черепно-лицевого комплекса
- •Свод черепа
- •Верхняя челюсть (носоверхнечелюстной комплекс)
- •Нижняя челюсть
- •Теории контроля роста
- •Уровень контроля роста: участки и центры роста
- •Хрящ как определяющий фактор черепно-лицевого роста
- •Функциональная теория роста
- •Социальное и поведенческое развитие
- •Обучение и развитие поведения
- •Этапы эмоционального и познавательного развития
Теории контроля роста
Известно, что на рост в значительной мере влияют генетические факторы, однако серьезное влияние могут также оказывать внешние факторы: питание, уровень физической активности, состояние здоровья, а также целый ряд других подобных факторов. Поскольку в большинстве случаев необходимость ортодонтического лечения вызвана непропорциональным развитием челюстей, необходимо выяснить, какие факторы оказывают влияние и контролируют рост скелета, чтобы понять этиологические процессы аномалий окклюзии и челюстно-лицевых деформаций. В последние годы было сделано множество успешных открытий, помогающих лучше понять процессы контроля роста. Однако то, что определяет рост челюстей, до сих пор остается неясным и продолжает быть объектом интенсивных исследований.
В попытке объяснить определяющие факторы черепно-лицевого развития в последние годы были выдвинуты три основные теории:
1) кости, как и другие ткани, являются первичными факторами, определяющими их собственное развитие;
2) хрящи являются первичными определяющими факторами скелетного роста, в то время как кости имеют вторичное и пассивное значение;
3) основа мягких тканей, окружающих скелетные элементы, является первичным определяющим фактором роста, а кости и хрящи имеют второстепенное значение.
Основным отличием этих теорий является место выражения генетического контроля. Первая теория подразумевает, что генетический контроль выражается непосредственно на костном уровне и поэтому его очагом является надкостница. Вторая, или хрящевая, теория предполагает, что местом генетического контроля является хрящ, а кость пассивно реагирует на перемещение. Данный косвенный генетический контроль называется эпигенетическим. Согласно третьей теории генетический контроль широко распространяется вне скелетной системы и рост костей и хрящей контролируется эпигенетически лишь в ответ на сигналы других тканей. В современной науке правильным считается синтез второй и третьей теорий, в то время как первая, доминировавшая до 1960-х годов, более не считается правильной.
Уровень контроля роста: участки и центры роста
Разделение между участком роста и центром роста определяет различие между теориями контроля роста. Участком роста является лишь место, где происходит рост, в то время как в центре роста происходит независимый (генетически контролируемый) рост. Все центры роста являются также участками, но не наоборот. Главный толчок в теории о том, что ткани, формирующие кости, несут с собой стимул к этому, был сделан в результате заключения о том, что общая модель черепно-лицевого роста является в значительной степени постоянной. Постоянство модели роста расценивалось как доказательство того, что большинство участков роста были также и центрами. Отчасти швы между мембранными костями черепа и челюстей были определены центрами роста вместе с участками внутрихрящевого окостенения в основании черепа и в нижнечелюстном мыщелке. Рост в данном случае был результатом выражения генетической программы во всех этих участках. Поэтому перенос верхней челюсти был результатом давления, создаваемого ростом швов.
В
случае правильности этой теории рост
на швах должен был бы происходить в
основном независимо от окружающей среды
и было бы невозможно внести изменения
в процесс роста на швах. Пока эта теория
развития оставалась доминирующей,
предпринималось мало попыток модифицировать
лицевое развитие, поскольку ортодонты
«знали», что это невозможно сделать.
Сейчас ясно, что швы и периостальные
ткани не являются первоочередными
определяющими факторами черепно-лицевого
роста.
К этому заключению привели две линии
доказательств. Первое заключалось в
том, что при трансплантации участка шва
между двумя лицевыми костями в другое
место (например в углубление брюшной
полости) ткань прекращает свой рост.
Это указывает на недостаток внутреннего
потенциала роста швов. Во-вторых, можно
отметить, что рост на швах реагирует на
внешнее воздействие при большом
количестве обстоятельств. При механическом
разъединении черепных или лицевых
костей на швах промежутки будут
заполняться новыми костями, а кости
станут больше в размерах, чем обычно
(см. рис. 2-26).
При
сжатии шва рост в этом месте замедляется.
Таким образом, швы являются областями,
которые реагируют на воздействие, а не
являются детерминантами. Швы верхней
челюсти являются участками роста, а
не его центрами.
Рис. 2-32. Раньше нижняя челюсть рассматривалась аналогично длинной кости, модифицированной: 1) удалением эпифиза и расширением эпифизарных пластин; 2) изгибанием тела в форме подковы. Если бы такая аналогия была верной, то хрящи на концах кости, безусловно, вели бы себя как действительно растущие хрящи. Однако современные эксперименты доказывают, что хотя такая аналогия и является привлекательной, она не верна.
