Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Рабочая площадка.doc
Скачиваний:
47
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

5.3.6. Проверка местной устойчивости стенки балки

  • Условная гибкость стенки: .

  • Устойчивость стенок балок с двусторонними поясными швами не требует проверки, если (п. 7.3 СНиП [2]). В данном случае , поэтому необходима проверка местной устойчивости стенки.

  • Для обеспечения местной устойчивости стенки балки её обязательно требуется укреплять поперечными ребрами жесткости, если , при этом расстояние между ребрами жесткости должно составлять (п. 7.10 СНиП[2]).

Рёбра жесткости в данном случае устанавливаются прежде всего для крепления балок настила, и их шаг определяется шагом балок настила. Вместе с тем, принятый шаг отвечает требованиям СНиП: а = 1 м < 2hw = 2125 см = 250 см = 2,5 м.

  • Местная устойчивость стенки балки может быть нарушена в результате:

    1. действия максимальных нормальных сжимающих напряжений – в середине пролёта балки;

    2. действия максимальных главных сжимающих напряжений (совместного действия нормальных и касательных напряжений) – на некотором расстоянии x2 от опоры балки.

Исходя из этих соображений, проверка местной устойчивости стенки балки производится в двух точках:

1. В середине пролёта

  • Проверка необходима в случаях, когда в балке допускается развитие пластических деформаций. Проверка производится из условия одновременной потери устойчивости стенкой и поясом по формуле (78) СНиП [2].

  • Определяем параметр α (в середине пролета касательные напряжения τ = 0):

  • Условие проверки:

Mmax = 405 084 кНсм < 419 441,8 кНсм, проверка выполняется.

2. В некоторой опасной точке «2», положение которой следует определить

А) ВЫБОР РАСЧЁТНОЙ ТОЧКИ

  • Рёбра жесткости делят стенку на отсеки (панели), которые могут потерять устойчивость независимо один от другого. Возможная опасность потери устойчивости зависит от соотношения внутренних усилий М и Q, а также от размеров отсека.

  • Точка, в которой проверяют сжимающие напряжения, лежит на уровне верхних поясных швов либо в 1-м, либо во 2-м крайнем отсеке. Если нет полной уверенности в том, какая из этих точек опаснее, то расчёт производят для обеих точек. В проекте можно ограничиться проверкой устойчивости в какой-либо одной из указанных точек.

  • Если длина отсека превышает его высоту (аi<hw), то расчетная точка лежит посередине длины отсека, иначе - посередине его более напряженного участка с длиной, равной высоте отсека (п. 7.2* СНиП [2]). Будем считать, что расчётная точка «2» лежит во втором отсеке (так как ширина первого отсека была принята уменьшенной), аi<hw, поэтому точка лежит посередине длины отсека (рис. 5.3).

  • Координата расчётной точки относительно опоры балки: х2 = 2(а/2) = а = 1 м.

  • Координата расчётной точки относительно нейтральной оси балки:

y = hw/2 = 125/2 = 62,5 см.

Рис. 5.2 Выбор расчётной точки для проверки местной устойчивости стенки балки.

Б) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕЙСТВУЮЩИХ НАПРЯЖЕНИЙ

  • Внутренние усилия в сечении балки с координатой х2:

  • Напряжения, действующие в расчётной точке:

  • Нормальные: ,

  • Касательные: (формула (73) СНиП [2]).

В) ОПРЕДЕЛЕНИЕ КРИТИЧЕСКИХ НАПРЯЖЕНИЙ

  • Меньшая сторона отсека: d = min {hw, a} = a = 100 см.

  • Отношение большей стороны отсека к меньшей: .

  • Условная приведенная гибкость стенки в пределах отсека:

  • Коэффициент, учитывающий степень упругого защемления стенки в поясах (по формуле (77) СНиП [2]):

;

здесь β – коэффициент, учитывающий тип балки и схему приложения нагрузки; в данном случае β = 0,8 (по табл. 22 СНиП [2]).

  • Коэффициент сcr , определяемый по таблице 21 СНиП [2] в зависимости от δ (путем интерполяции): δ < 0,8 → сcr = 30:

     0,8

    1,0

    2,0

    4,0

    6,0

    10,0

     30

    ccr

    30,0

    31,5

    33,3

    34,6

    34,6

    35,1

    35,5

  • Критические напряжения:

  • Нормальные (формула (75) СНиП[2]):

,

  • Касательные (формула (76) СНиП[2]):

.

Г) УСЛОВИЕ ПРОВЕРКИ

Проверка производится по формуле (74) СНиП [2] (при ):

;

Проверка выполняется, значит, местная устойчивость стенки обеспечена

Область развития пластических деформаций

Верхний пояс

Нижний пояс

Стык

Рис. 5.3. Положение расчётных точек (а), эпюры внутренних усилий (б) и напряжений (в) в главной балке; поперечное составное сечение балки (г).