Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УП_экзамен.doc
Скачиваний:
40
Добавлен:
20.11.2019
Размер:
809 Кб
Скачать
☆
  1. Назовите особенности хищения путем использования компьютерной техники (ст. 212 ук), отличие от мошенничества (ст. 209 ук).

Хищение, предусмотренное ст. 212 УК, отличается от других форм хищения способом нарушений отношений собственности. В законе сказано о хищении путем: 1) изменения информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хранящейся на машинных носителях или передаваемой по сети передачи данных; либо путем 2) введения в компьютерную систему ложной информации.

Хищение путем использования компьютерной техники возможно лишь посредством компьютерных манипуляций, заключающихся в обмане потерпевшего или лица, которому имущество вверено или под охраной которого оно находится, с использованием системы обработки информации. Данное хищение может быть совершено как путем изменения информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хранящейся на машинных носителях или передаваемой по сетям передачи данных, так и путем введения в компьютерную систему ложной информации (п. 20 постановления № 15).

Хищение путем использования компьютерной техники имеет материальную конструкцию состава преступления. Юридически оконченным оно признается с момента наступления двух последствий: собственнику причиняется реальный вред; лицо противоправно, безвозмездно завладевает имуществом и получает реальную возможность пользоваться или распоряжаться похищенным. Для наличия оконченного преступления не требуется, чтобы виновный реально распорядился имуществом. В подобной ситуации достаточно установить, что у лица объективно появилась такая возможность и это обстоятельство осознается им.

Например, лицо, изменившее информацию, обрабатываемую в компьютерной системе, и переведшее со счета потерпевшего на банковский счет виновного определенную сумму денег, должно нести ответственность за оконченное хищение не со времени реального получения им определенной суммы похищенных денег, а с момента их перевода и получения виновным возможности пользоваться или распоряжаться ими.

Если лицо использует компьютерную технику для изготовления заведомо фиктивного документа с целью последующего противоправного безвозмездного завладения имуществом путем обманного использования документа, все совершенное квалифицируется только как мошенничество (ст. 209 УК).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Лицо сознает, что противоправно, безвозмездно завладевает имуществом путем изменения информации,

обрабатываемой в компьютерной системе, или хранящейся на машинных носителях, или передаваемой по сетям передачи данных, либо путем введения в компьютерную систему ложной информации; предвидит, что своими действиями причинит собственнику имущества вред, и желает

этого.

Субъект преступления специальный - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, имеющее в связи с выполняемой работой доступ в закрытую информационную систему,

либо являющееся законным пользователем этой системы, либо имеющее разрешение для работы с данной информацией.

В ч. 2 ст. 212 предусматривается ответственность за хищение путем использования компьютерной техники, совершенное повторно либо группой лиц по предварительному сговору или сопряженное с

несанкционированным доступом к компьютерной информации. В ч. 3 - за действия, предусмотренные ч. 1 или ч. 2, совершенные в крупном размере. В ч. 4 - за действия, предусмотренные ч. 1 или ч. 3, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере.

Перечисленные признаки, за исключением одного, по своему содержанию совпадают с одноименными квалифицирующими обстоятельствами других форм хищения.

Особенность представляет собой такой квалифицирующий признак, как хищение путем использования компьютерной техники, сопряженное с несанкционированным доступом к компьютерной информации.

Оконченное хищение либо совершение действий, непосредственно направленных на хищение путем использования компьютерной техники и не доведенных до конца по не зависящим от

этого лица обстоятельствам, сопряженных с несанкционированным доступом к компьютерной информации и сопровождавшихся нарушением системы защиты и повлекших по неосторожности изменение, или уничтожение, или блокирование информации, или вывод из строя компьютерного оборудования либо причинение иного существенного вреда, квалифицируются по совокупности преступлений: ч. 2 ст. 212 или ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 212 и ч. 2 ст. 349 (п. 21 постановления № 15).

Отграничение от иных, сходных преступлений.

Преступление, предусмотренное ст. 212, следует отграничивать от модификации компьютерной информации (ст. 350 УК) по следующим признакам:

1) по объекту преступления (преступление, предусмотренное ст. 212 нарушает отношения собственности; преступление, описанное в ст. 350, - информационную безопасность;

2) по предмету преступления (предметом преступления, описанного в ст. 212, является имущество; предмет преступления, предусмотренного ст. 350, - информация или имущество);

3) по объективной стороне (с объективной стороны - преступление, предусмотренное ст. 212, состоит в противоправном, безвозмездном завладении имуществом путем модификации компьютерной информации; с внешней стороны - преступление, описанное в ст. 350, выражается в модификации компьютерной информации, причинившей существенный вред, но не сопряженной с

завладением имуществом);

4) по субъективной стороне (с субъективной стороны - преступление, предусмотренное ст. 212, характеризуется прямым умыслом и корыстной целью; преступление, описанное в

ст. 350, - умыслом по ч. 1 или сложной виной по ч. 2 этой статьи).

Хищение путем использования компьютерной техники необходимо отграничивать от мошенничества по следующим признакам: 1) по предмету преступления (предметом преступления, предусмотренного ст. 212, является имущество; предметом мошенничества – имущество и право на имущество);

2) по объективной стороне (при мошенничестве потерпевший либо иное лицо, в ведении или под охраной которого находится имущество, сами добровольно передают имущество или право на имущество виновному под влиянием обмана или злоупотребления доверием; при хищении путем модификации компьютерной информации изъятие и завладение имуществом происходят посредством использования компьютерной техники (например, похититель путем модификации компьютерной информации переводит со счета потерпевшего через посреднический банк на свой счет в другое государство похищенную сумму денег).