Глобализация как тенденция мирового развития и теория.

План:

1. понятие глобализации

2. этапы глоб-ии

3. противоречия глоб-ии

4. оценки феномена глоб-ии в зарубежной и отечественной науках

Понятие глобализации.

Термин появился в 1980х гг в Гарвардской школе бизнеса и связ.с глоб.деятельностью ТНК. Эк.происхождение термина неслучайно: явл-е глоб-ии прежде всего начало проявляться в эк-ке.

Опр-е Оболенского: хотя феномен глоб-ии выходит из чистой экономики, все же количественным показателем гло-ии явл.опережающий рост товарообмена по ср-ю с мировым производством. Качественный показатель – усиление взаимосвязанности нац.экономик.

Среди др.аспектов глоб-ии: телекоммуникации, миграция, культурный обмен итд. -> множество опр-ий глоб-ии (больше 400).

Опр-е Богатурова - шесть признаков глоб-ии:

1. объективное повышение проницаемости межгос-ных перегородок (т.е.размывание суверенитетов)

2. резкое возрастание объемов и интенсивности транснациональных перетоков капиталов, инф-ии, услуг, человеческих ресурсов (т.е.взаимосвязанность стран и регионов).

3. массированное распространение западных стандартов потребления, быта, мировосприятия (вестернизация).

4. усиление роли негос-ных регуляторов мир.эк и МО (глоб.упр-е)

5. форсирование экспорта демократического гос.устройства (целенаправленное вживление демократического упр-я (Афганистан, Ирак) + косвенное влияние на процессы демократизации в незападных странах (Арабская весна))

6. формирование виртуального пространства электронно-коммуникационного общения (сильно влияет на социализацию личности в совр.мире).

Опр-е Кулагина:

Глоб-я во всех ипостасях обозначает проникновение транснациональных потоков через нац.границы с согласия принимающей стороны или без такового.

Ключевое понятие в опр-ии глоб-ии – взаимозависимость гос-в и обществ. Термин мб разделен на: взаимосвязанность (через потоки) и взаимоуязвимость (гос-в и народов).

Признаки глоб-ии можно подразделить на:

• Материальные (объективные) – все, что касается реального движения товаров, технологий итп.

• Виртуальные (субъективные) связаны с продвижением опр.политико-психологических установок для обозначения глоб-ии. Эти установки носят вестернизационный хар-р! Но, будучи таковыми, они не кажутся безупречными и единственно возможными вариантами понимания действительности.

Глоб-я противоречива! В ходе нее бедные страны становятся беднее, а богатые – богаче. Будучи противоречивым процессом, глоб-я обошла стороной целый ряд регионов мира 9глуб.периверия) и в основном затрагивает центр и полупериферию (неравномерность!).

Еще один признак глоб-ии – рост кол-ва негос.акторов. Однако гос-во остается важнейшим участником глоб-нных процессов.

Слабое место глоб-ии – вопрос о системе мироуправления: нельзя строить будущее с политич.инструментарием прошлого. Чтобы совладать с обществ.процессами, их надо дополнить наднациональными системами упр-я.

Концепция Чумакова: уже происходит процесс формировании глоб.упр-я. Глоб.парламент – генассамблея ООН. Прообраз глоб.прав-ва – большая восьмерка. Возможная глоб.конституция – всеобщая декларация прав человека. Глоб.упр-е по Чумакову должна строиться на превалировании норм морали и права над нормами экономики и пол-ки (оч.спорно!).

Мир в усл-ях глоб-ии стал более хаотичным, чем при государственноцентричной Вестфальской системе!

Вклад в изучение глоб-ии (среди соц.наук): Философия, культурология, политология, глобалистика.

Этапы глобализации.

Начало глобализационных процессов…(экономические критерии)

Бродель: 16-17 вв (связ.с эк.деятельностью Голладнии, ВБ и др).

Чумаков: великие географич.открытия.

2 глобализационнных цикла:

• 1 цикл. Сер.19в – начало 1 мировой. В это время мировой рынок действиетльно стал глобальным (связ.с экономич.политикой ВБ). Британская Империя охватывала ¼ территории планеты и 1/7 населения. Сер.19в – Британия переходит от протекционизма к открытию с/х рынков (1846г – принятие «хлебных законов»). Упор делается на развитие пром-ти. Этот период также отмечен интенсивным вывозом капитала. Доля межд.корреспонденции относительно внутригос-ных отправлений в 1950е была ниже, чем в 1913г. возобновились Всемирные Олимпийские игры, начади присуждаться нобелевские премии. 89% населения Земли проживало в странах с конвертируемой валютой. 1914-1945гг – период глобальной дезинтеграции. Объективной основой этой дезинтеграции вилась смена глоб.экономич.уклада – закончилась эпоха ж/д строительства как двигателя пром-ти; а эпоха автостроения и нефтедобычи еще не началась. + происходила смена глоб.лидера! ВБ уже не справлялась, а США еще проводили пол-ку протекционизма.

• 2 цикл – после 2 мировой. Его основой явилось разв-е нефтедобычи, нефтепереработки, автостроения. НО многое в эк-ке пришлось начинать сначала: экономические потоки были во многом менее интенсивными, чем в сер19в. Только к 1970м гг развитые страны вернулись на ур-нь 1913 по уровню ВВП. Глоб.лидером становятся США: на их долю приходятся 70% мирового ВВП.

2 вывода по периодизации:

1. совр.открытость мир.эк не явл.уникальной и беспрецедентной. Мир переживает второе рождение глоб.капитализма и единства.

2. Глоб-я может быть обратимой! (циклы Кондратьева)

Противоречия глобализации.

Социально-экономические:

150млн безработных

Более 700млн частично-занятых. Многие в криминале!

1млдр неграмотных

Постоянных рост числа мигрантов

=> «органическая недемократичность глобального универсума»

Осн.черты неолиберальной глоб-ии:

1. Провозглашение основным регулятором развития стихийного рыночного механизма.

2. ослабление хоз.роли гос-ва, либерализация и приватизация.

Неолиберальная модель не может обеспечить устойчивого и рационального развития отсталых стран.

Двойные стандарты: развитые страны не считают себя обязанными следовать неолиб.рецептам.

Замедление темпов роста экономик стран центра: в 1960е прирост ВВП составлял 5%, то в 1990е он снизился до 2%.

Важный фактор становления неолиб.эк-ки – деятельность ТНК, которые за счет снижения гос.регулирования в развивающихся странах обеспечили себе свободный доступ на рынки этих стран.

«Вашингтонский консенсус» - неформальное соглашение о принципах деятельности и «правильной политике в отн-ии развивающихся стран».

Большинство развивающихся стран отказываются от защиты своих экономик, поскольку получает помощь от МВФ и развитых стран – вынуждены следовать их требованиям.

Иноземцев: в период Британского мира страны проявляли заботу о колониях (разработка алмазов в Африке) и движение капитала шло из метрополий в колонию.

Американское видение глоб-ии основано на непоколебимой вере в оптимальный хар-р рыночного регулирования.

Социально-политические противоречия:

1. между глоб-ей и фрагментацией мирового политич.пространства. причина фрагментации – вестернизационное давление со стороны Запада. «эра глобализации экономики есть также эра локализации политики».

2. возникновение течения антиглобалистов. На самом деле глоб-ей недевольны оч.многие слои населения – средний класс, молодежь, предприниматели (занятые на внутр.рынке) и др. Антиглобалисты – выразители интересов этих кругов, но их противоправные действия пресекаются правоохранительными органами.

Оценки феномена глобализации в западной и отечественной науках.

Сущность и перспективы глоб-ии за рубежом очениваются неоднозначно.

4 напр-я:

1. Ортодоксы-глобалисты (гиперглобалисты) – Фридман, Кеннеди. Абсолютизируют роль глоб.рынка, который, по их мнению, способствует эк.росту и процветанию всех стран. Этот процесс ведет к устареванию традиционных гос-в как экономич.единиц – потеря власти, которая уходит к ТНК, МВФ итд. Технократы и элита либ.стран играют глобальную регулирующую роль в совр.мире.

2. Трансформисты: Розенау. Акцент на том, что гос-во конкурирует с негос.акторами и межд.орг-ями, что трансформирует власть. Гос.власть не ослабевает, сколько просто трансформируется, чтобы функционировать в нов.усл-ях с исп-ем нов.средств.

3. скептики: Фергюсон, Хангтингтон. Глоб-я для них – миф. Экономич.интеграция ведет не к единой зоне мировой торговли, а к формированию соперничающих региональных блоков. В конце 19в мир был экономически более взаимозависим, чем сейчас.

4. антиглобалисты: Кляйн, Фальк. Глоб-я – зло, от к-рого нужно избавляться. Первое выступление – 1999 Сиэттл (сессия ВТО).

5. альтерглобалисты. Не против глоб-ии, а против ее нынешней неолиберальной формы.

Зарубежные глобалисты:

• Оптимисты. Видят только положительные стороны

• Пессимисты. Глоб-я усиливает противоречия

Российские оценки.

Подходы:

Секптический. Значительная часть интеллектуальной и пропагандистской элиты скептически оценивает совр.реалии глоб-ии. (Иноземцев)

Наиб.критике подвергаются постулаты:

• О размывании суверенитета

• О вестернизации как естеств.рез-те глоб-ии.

Причины неприятия глоб-ии в российском экспертном сообществе связаны с ролью РФ в глоб.пол-ке и экономике. Доля РФ в мировых ВВП и торговле – менее 2%, в инновациях – менее 1%, в ядерном потенциале – около 50%.

Оптимистический подход. (Долгов, Шишков). Сторонников у него немного…

Развитые страны развиваются быстрее, но периферия тоже не стоит на месте. Если бы не было глоб-ии, то разрыв между странами был бы еще больше.

3 подход (наиб.сбалансированный). (Богатуров)

Доказывается неслияемость запада с незападом из-за глубоких культурно-цивилизационных различий между ними.

3 типа обществ по Богатурову:

• Традиционные

• Современные

• Конгламеративные

Соц.функции конгламеративных обществ: они возникли как ответ на вестернизацию. Конгламеративный тип общества – инструмент приспособления традиционного общества.

.09.12 - лекции не было (декан)