1.1.3. Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках

Выручка предприятия увеличилась на 39,89%, в то же время валовая прибыль возросла на 41,25%. Соотношение вполне благоприятное. Прибыль от продаж возросла на 61,83%. Прочие операционные доходы предприятия увеличились на 91,86%. Коммерческие (на 59,79%) и управленческие (на 28,12%) расходы увеличились.

Несмотря на отмеченные нежелательные темпы роста издержек предприятия, чистая прибыль предприятия значительно возросла (увеличилась на 182,23%). Это стало возможным за счет увеличения внереализационных доходов, а также за счет прочих операционных доходов.

1.1.4. Вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках

Доля себестоимости составляет в отчетном году 82,22%, что меньше по сравнению с предыдущим годом (82,39,%). Это в свою очередь обусловило увеличение доли валовой прибыли в общей сумме выручки.

Доля управленческих расходов в отчетном году составляет 9,79%, что несколько ниже по сравнению с предыдущим годом. В то же время доля коммерческих расходов увеличилась до 1,1% с 0,96%.

Отмеченные изменения стали причиной того, что доля прибыли от продаж в выручке увеличилась с 5,96% до 6,89%. Это свидетельствует об увеличении эффективности операционной деятельности предприятия.

Окончательным итогом изменения структуры издержек предприятия является увеличение доли чистой прибыли в выручке. В отчетном году она составила 2,7% против 1,34% в предыдущем году.

1.1.5 Оценка имущественного положения

Таблица 1

Показатель	Начало периода	Конец периода	Абсолютн. изменения	Относительн. изменения
Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации, тыс. руб.	413295	509362	96067	1,23
Доля основных средств в активах	31,72	26,04	-5,68	1

Из таблицы видно, что доля основных средств в активах уменьшилась.

Анализ структуры стоимости имущества дает лишь общее представление о финансовом состоянии предприятия. Он показывает долю каждого элемента в активах и соотношение собственных и заемных средств, покрывающих их в пассивах. Сопоставляя структуры изменений в активе и пассиве, можно сделать выводы о том, через какие источники, в основном, был приток новых средств и в какие активы эти новые средства, в основном, вложены. Сама по себе структура имущества и даже ее динамика не дает ответ на вопрос, насколько выгодно для инвестора вложение денег в данное предприятие, а лишь оценивает состояние активов и наличие средств для погашения долгов. Из анализа структуры баланса можно сделать вывод, что произошел рост производственного потенциала, это изменение сопровождалось увеличением стоимости мобильных средств. Предприятие нормально функционирует, так как оборотные активы (203,5 млн. руб.) превышают краткосрочные пассивы (160,1 млн. руб.) и долгосрочные обязательства (28,7 млн. руб.), оставшаяся часть (14,7 млн. руб.) идет на пополнение собственного капитала.