- •Тема 5. «Застосування ризик орієнтованого підходу для побудови імовірнісних структурно-логічних моделей виникнення та розвитку нс»
- •1. Загальний аналіз ризику і проблем безпеки складних систем, які охоплюють людину (керівник, оператор, персонал, населення), об’єкти техносфери та природне середовище
- •2. Індивідуальний та груповий ризик
- •3. Концепція прийнятного ризику
- •4. Розподіл підприємств, установ та організацій за ступенем ризику їхньої господарської діяльності щодо забезпечення безпеки та захисту населення і територій від нс
- •5. Управління безпекою через порівняння витрат та отриманих вигод від зниження ризику
- •6. Головні етапи кількісного аналізу та оцінки ризику
- •7. Методичні підходи до визначення ризику
- •8. Статистичний метод
- •9. Метод аналогій
- •10. Експертні методи оцінювання ризиків
- •11. Застосування у розрахунках ризику імовірнісних структурно-логічних моделей
- •12. Визначення базисних подій
- •13. Ідентифікація ризику
- •14. Розробка ризик-стратегії з метою зниження вірогідності реалізації ризику і мінімізації можливих негативних наслідків
- •15. Вибір методів (відмова від ризиків, зниження, передача і ухвалення) та інструментів управління виявленим ризиком
8. Статистичний метод
Одним з найбільш розповсюджених методів кількісного аналізу ризиків різних видів господарської діяльності є статистичний метод.
Він базується на аналізі коливань оціночного показника, який характеризує результативність дій підприємства за певний період часу. Як оціночний показник звичайно використовують величину втрат, що були допущені в минулих періодах господарської діяльності, наприклад, недоодержання доходу чи прибутку.
Залежно від результативності дій за аналізований період часу і рівня втрат, діяльність підприємства відносять до однієї з п'яти областей ризику (рис. 3): безризикова область, область мінімального ризику, область підвищеного ризику, область критичного ризику, область неприпустимого ризику.
Рис. 3. Схема областей ризику
Умовні позначки:
В – виторг;
Пч – чистий прибуток;
ВК – власні кошти підприємства;
Вд – валовий доход;
Ут – утрати.
Областю ризику називається деяка частина загальних втрат, у межах якої вони не перевищують встановленого граничного значення.
Віднесення результатів діяльності підприємства до певної області ризику виконується залежно від рівня втрат. Рівень втрат визначається залежно від частки втрат у загальній величині власних коштів підприємства.
Для кількісної оцінки рівня втрат уводять поняття коефіцієнта ризику (К).
Коефіцієнт ризику можна розраховувати:
як відношення всього капіталу підприємства до суми його активів;
як відношення розміру втрат до величини власних коштів підприємства (табл. 1);
як відношення очікуваного значення втрат до очікуваного значення доходу або прибутку (табл. 2).
Таблиця 1
Рівні ризику залежно від співвідношення величини можливих утрат і величини власних коштів підприємства
У = Ут/ВК |
Рівень ризику |
К < (=) 0,25 |
Прийнятний |
0,25<K<0,50 |
Припустимий |
0,50<K<(=) 0,75 |
Критичний |
K>0,75 |
Катастрофічний |
Таблиця 2
Типи поведінки особи, що приймає рішення
залежно від співвідношення очікуваних значень
утрат (Еут) і надбань (Енд)
K = Еут/Енд |
Тип поведінки |
К 0,2 |
Песимістичний |
0,2<К 0,4 |
Обережний |
0,4<К 0,6 |
Середньо ризикований |
0,6<К 0,8 |
Ризикований |
0,8<К 1 |
Високого ступеня ризику |
К 1 |
Азартний |
У розглянутому варіанті статистичного методу, значення коефіцієнта ризику є скоріше нормованими значеннями, що характеризують певний рівень утрат.
Так, утратам у розмірі половини чистого прибутку відповідає коефіцієнт ризику 0,125, а утратам усього чистого прибутку – 0,25 (область мінімального ризику). Відповідно, утратам у розмірі валового доходу відповідає коефіцієнт ризику 0,5, а в розмірі його половини – 0,375 (область підвищеного ризику) і т. д.
Частота виникнення певного (і-го) рівня втрат знаходиться за формулою:
n – число випадків настання конкретного рівня втрат;
N – загальне число випадків у статистичній вибірці, що включає й успішно здійснені операції даного виду.
Безризикова область (І) – характеризується відсутністю будь-яких утрат при здійсненні господарської діяльності з гарантією одержання розрахункового прибутку. Теоретично прибуток не обмежений. Коефіцієнт ризику К1 = 0.
Область мінімального ризику (II) – характеризується розмірами втрат, які не перевищують чистого прибутку. Коефіцієнт ризику К2 = 0 – 0,25. Підприємство ризикує тим, що, у гіршому випадку, воно не одержить чистого прибутку. У кращому випадку – чистий прибуток буде менше його розрахункового значення.
Область підвищеного ризику (III) – характеризується втратами, що не перевищують валового доходу. Коефіцієнт ризику К3 = 0,25 – 0,50. Підприємство ризикує тим, що, у гіршому випадку, воно не зможе виплатити заробітну плату своїм працівникам за виконану роботу, але при цьому покриє матеріальні витрати, пов'язані з виробництвом продукції.
Область критичного ризику (IV) – характеризується втратами, величина яких не перевищує виторгу від реалізації продукції. Коефіцієнт ризику К4 = 0,50 – 0,75.
Область неприпустимого ризику (V) – характеризується втратами, порівняними з розміром власних коштів підприємства, тобто можливе повне банкрутство. Коефіцієнт ризику К5 = 0,75 ̶ 1,0.
Приклад 1. Є статистичні дані за 3 роки про роботу конкретного будівельного підприємства за одним з напрямків його діяльності – зведення будинків і споруджень. Необхідно, користуючись статистичним методом, розрахувати очікуваний рівень ризику (коефіцієнт ризику) даного виду діяльності і розкид його значень. Вихідні дані наведені в табл. 3.
Таблиця 3
Частота виникнення втрат в областях ризику
Рік |
Загальні Витрати |
Область мінімального ризику |
Область підвищеного ризику |
Область критичного ризику |
Область неприпустимого ризику |
2001 |
0,75 |
0,32 |
0,33 |
0,05 |
0,05 |
2002 |
0,80 |
0,35 |
0,20 |
0,20 |
0,05 |
2003 |
0,85 |
0,05 |
0,17 |
0,25 |
0,38 |
Загальну частоту виникнення втрат Fa визначимо як суму частот. Відповідно по роках:
2001-F0 = (0,32 + 0,33 + 0,05 + 0,05)/1 = 0,75;
2002-F0= (0,35 + 0,20 + 0,20 + 0,05)/1 = 0,80;
2003-F0= (0,05 + 0,17 + 0,25 + 0,38)/1 = 0,85.
Отримані значення переносимо в табл. 3. Як видно з даних табл. 3, утрати знаходяться в областях ризику II-V. Очікуване значення як середньозважене з усіх можливих результатів знайдемо за формулою.
Оскільки в областях ризику коефіцієнт ризику приймає значення: у II – 0-0,25; у III – 0,25-0,50; у III – 0,50-0,75; у IV – 0,75-1,00, то в якості Xі, візьмемо середні значення коефіцієнта ризику в кожній області (як для інтервального ряду).
Очікуване значення коефіцієнта ризику дорівнює 0,56 при стандартному відхиленні, рівному 0,20. Очікуване значення рівня ризику знаходиться в зоні критичного ризику, але може коливатися від області підвищеного ризику до області неприпустимого ризику К = 0,56 ± 0,20.
Аналогічним чином проводять обчислення для інших років. Обчислення очікуваних значень і їхнього розкиду для кількох років дозволяє виявити тенденції їх зміни і відповідно зміни шансів підприємства на успіх у даній галузі діяльності. Результати розрахунків, виконаних за даними табл. 3 представлені в табл. 4.
Таблиця 4
Результати розрахунків
Рік |
Е |
σ |
2001 |
0,237 |
0,20 |
2002 |
0,286 |
0,23 |
2003 |
0,56 |
0,20 |
На рис. 4 представлено графік зміни коефіцієнта ризику в часі (за період з 2001 по 2003 р.) і його екстраполяція за допомогою степеневої функції на 2004 р. З графіка випливає, що спостерігається тенденція до росту рівня ризику, згідно з прогнозом у 2004 р. коефіцієнт ризику зросте до 0,6.
Рис. 4. Прогноз зміни рівня ризику
Даний метод дає досить точні результати при дотриманні трьох основних умов:
наявність достовірних статистичних даних не менш ніж за 3-5 попередніх періодів господарювання;
наявність чітко виражених тенденцій зміни рівня ризику в минулому і сьогоденні;
виявлені тенденції змін оціночного показника зберігаються і у прогнозованому періоді часу (це може бути при аналогічних зовнішніх умовах в аналізованому та прогнозованому періодах часу).
В умовах різких різноспрямованих змін зовнішнього і внутрішнього середовища господарювання даний метод практично не застосовується. Крім того, він більшою мірою орієнтований на констатацію існуючого положення, ніж на прогнозування майбутніх результатів.
Різновидом даного методу є метод Монте-Карло, який за допомогою імітаційного аналізу дозволяє встановлювати ймовірності та величини змін оціночних характеристик проекту при можливому настанні несподіваних кризових ситуацій. Даний метод вимагає побудови і серйозних досліджень математичних моделей.
