6. Неомарксистская теория международных отношений

Послед 20 лет были отмечены такими событиями как крушение совет союза и формир-е постбиполяр мира возникла необх-ть предложить новый вариант систем анализа миров пол-ки и МО, который бы учитывал тот факт, что созданная по рез-там 2МВ ялтин-потсдам сис-ма МО постепенно разруш-ся. Такой анализ был предложен неомарксизмом. В развитии соврем неомар-ма можно выделить 3 основные стадии: 1. рубеж 19-20 вв; 2. период между мировыми войнами – центром разработки неомаркс идей стан-ся франкфуртская школа, объединяющая мыслителей леворадикального толка, которые были тесно связаны с социал и коммун партиями Европы; 3. Рубеж 60-70 гг. 20 в. – движение «новые левые». Осн. представители: Валлерстайн, Дрангель, Арриги, Хопкинс, Гольдстейн, Кокс и др. Неом-м как идейн. течение отлич-ся четкой структурой и последовательностью в своем подходе в оценке мировых процессов. Тем самым удается достичь достаточно глубокой степени изуч-я процессов миров пол-ки и, особенно, привлечь внимание к тем проблемам, которые существуют в МО на сегодн день. В рамках неом-ма сущ-т множ-во теорий. Однако, можно выделить 4 направ-я: 1. Мир – системная теория (Валлерстайн) – один из наиболее извест вариантов неом-ма. Она исходит из неск положений: - мир делится не только на гос-ва, но и на гораздо более важные структурные единицы – классы. В основе разделения на классы лежит частная собс-ть. Эти классы представлены развитыми странами, развивающ и слабо развитыми странами; - в мире на данный момент сущ-т только одна мир. экономика – рыночная, которая прошла в своем развитии через ряд этапов экспансии и стагнации, она занимала сначала только терр-ю Европы, а затем распр-сь на весь мир; - в рез-те развития капитализма произошло разделение мира на 3 части в завис-ти от экон показателей разных стран: ядро (страны запада), полупериферия и периферия. Мир-систем теория исходит из того, что развитие ядра происходит за счет полупериферии и перефирии, поэтому конфликты неизбежны. Страны ядра стремятся получить доступ к дешевым ресурсам, рынкам сбыта и дешевой рабочей силе. При этом страны ядра не заинтересованы в экон развитии периферии. Страны периферии сопротивляются. Октябрьская рев-я в России явл-ся примером восстания полупериферии. Для мир-систем теории харак-но деление всего мира по линии Север-Юг. 2.Теория зависимости (Франк) делает акцент не на этапах историч развития мира, а на его соврем состоянии. Сторонники этой теории отмечают динамич развитие мира во 2й половине 20 в. Однако развивающ страны находятся в постоян завис-ти от более развитых. В рамках данной теории ключевым явл-ся тезис о том, что развивающ страны не виноваты в своей отсталости, поскольку в теч-е длительн времени шло постоян перераспред-е ресурсов в пользу развитых стран. На сегод день развитые страны продолжают эксплуатировать периферию, изменились только методы экспл-и. Вместо военно-силовых пришли экономические (неоколониализм). Именно поэтому в развив странах наблюдается феномен «2-уровневой экономики». 3. Теория 2-ух уровневой экономики. В развив странах 2уров эк-ка представляет собой сочетание высокотехнологич экспорт-ориентрир отраслей и традиционного сектора эк-ки. Подоб ситуация ведет к резким соц конфликтам в развив странах, поскольку сталкиваются разли соц группы нас-я, чей уровень жизни несопоставим. Необходимо отметить, что, несмотря на соц. конфликты, развитие высоких технологий способ-т интегр-и развив стран в мировую экон сис-му обеспечивает перспек-вы развития. Прибыль, получаемая от экспорта товаров высокотехнологичной сферы, позволяет финансировать социальную сферу страны и модернизир-ть традиц сектор эк-ки (на уровне «зеленой революции). Иностр кредиты и инвестиции, привлекаемые в высокотехнологич сектор эк-ки, способствуют общему экономическому развитию страны. 4. Теория мирового гегемона принадлежит лидеру итальянской компартии Антонио Грамши. Смысл теории в том, что на формир-е сис-мы МО в разные периоды оказывает влияние наиболее мощная держава (доминанта в экон, полит, военно-технолог аспектах). Для эффектив проведения своей пол-ки держава порождает «гегемонный блок» - страны-союзники, находящиеся в вассальной зависимости. На смену гегемонии приходит период период упадка, в ходе которого доминир роль переходит к др стране. В 18 в. – Франция, в 16 – Испания, в 19 – Велик-я, 20 – США. Недостатки неом-ма): 1) На протяж-и 18-19 вв. число людей, имеющих достаточно высокий уровень жизни, постоянно увелич-сь. Если рассматривать историч процессы в динамике, то «золотой миллиард» имеет постоянную тенденцию к увеличению. 2)В основе благополучия развитых стран лежит не столько ограбление стран земного мира, а введ-е новейших технологий, грамотное использ-е, выстраивание оптимальных для экон развития рыноч отнош-й, базирующихся на человеч собственности. 3) В наст время недостаточно рассм-ть отнош-я стран по оси север-юг как противостояние богатства и бедности. Это примитивный подход. В странах Азии и Африки идет процесс модерниз-и. Этот процесс имеет множ-во негатив последствий: нищета, безраб-ца, отсут-е качеств образования, соц нестаб-ть, внутриполит конфликты, рост радикальн и религиоз настроений, на которых спекулируют радик деятели. Все соц-полит проблемы ААС могут решиться только модерниз-ей, которая сможет обеспечить массовое произ-во на индустр основе, сможет гарантировать достойный уровень жизни. Ученые предполагают, что переход к индустр общ-ву завершится к концу 21 в. 4) В послед время изменились критерии «золотого миллиарда» (нас-е развитых стран). Опред-е Большой Север – страны, которые смогли преодолеть проблему голода, религиоз и этнич вражды, сумели обеспечить внутриполит стабильность, предсказуемость во внеш пол-ке, проявили устойчивые тенденции к модерниз-и: Индия, Бразилия, ЛА, Китай.