11. Современное состояние отечественных исследований по тмо

Вплоть до конца 80-х гг. в основе научн. теорий и методологии отечественной науки лежал марксизм и исторический материализм. Некритичное применение марксистской теории тормозило развитие оригинальных теорий, и основной упор делался на критику западных ученых. Вместе с тем следует отметить, что советская наука не могла быть полностью изолированной от мировой научной мысли, и наиболее плодотворной в плане изучения МО была деятельность Советской Ассоциации Политических Наук (САПН). Центральной проблемой, к-ю изучала САПН была проблема взаимосвязи и взаимовлияния внутриобщественных и МО. В области МО работали: Антюхина-Московченко, Богомолов, Арбатов, Гантман, Журкин, Загладин, Иноземцев, Поздняков, Трофименко и др. К сожалению, в соврем. отечественной лит-ре по ТМО до сих пор достаточно мало работ, в к-х МО рассматривались бы с т.зр. строго научной, а не идеологической, и в среде российск. исследователей появл-ся несколько направлений: 1) сторонники цивилизационного подхода (Маркарян, Семенов, Рашковский); 2) сторонники глобалисткого подхода (Загладин, Моисеев, Чешков). В 90-е гг. развернулись оживленные теоретические дискуссии по проблемам распада биполярной системы и характера соврем. МО. К единой концепции прийти не удалось – единственное, в чем сходятся представители разных направлений, - это признание того, что биполярной системы больше не сущ-т, и она вряд ли возродится, перспективы современного мира будут многополярны. В 90-е гг. выделяется два основных направления в международн. исследованиях: 1) либерально-демократическое, или европейско-атлантическое (Алексеева, Журкин, Косолапов); 2) национально-государственное, или евразийское (Богатуров, Плешаков, Поздняков) Эти течения характерны для российск. обществ. мысли и по сути дела продолжают традиционные дискуссии м-у западниками и славянофилами. Оценивая перспективы роли и места России в системе соврем. МО, либерально-демокр. направление видит основную задачу России в виде скорейшей интеграции в Европу и сообщ-во западных гос-в. Это воспринимается как «возвращение в мировую цивилизацию». Сторонники европейско-атлантич. ориентации испытали серьезное влияние неолиберальных концепций. Их оппоненты – евразийцы – делают упор на историч., цивилизацион., культурной специфике России, при этом их методология и аргументация находится под сильным влиянием современного неореализма и геополитической концепции. Т.о., можно констатировать, что большинство отечественных исследований находится под большим влиянием западных концепций и не явл-ся оригинальными научными теориями.

12. Роль идеологии во внешней политике ссср

Советская внешнеполитическая доктрина формир-ся в 1917 году, после заключения совесткой Россией сепаратного мира с Германией и выхода ее из войны. В 1-м советск. внешнеполит. докум-те – «Декрете о мире» - были провозглашены принципы отказа от «тайной дипломатии», от права преемтсвенности в отношении царской России и идея миров. революции. При этом советс.Россия воспринималась как лидер этой революции и носитель общественного идеала, альтернативного капитализму. Внеш. пол-ка воспринималась достаточно догматично – тезис Маркса о пролетарском интернационализме способствовал тому, что идея миров. революции не осталась на теоретическом ур-не, но была попытка ее реализовать. 1920 – начинается Советско-польская война. В ходе этой войны совет. войска под командованием Тухачевского и Егорова вторг-ся на территорию Польши, рассчитывая, что польские рабочие и крестьяне присоедин-ся к советс. войскам и ликвидируют буржуаз.строй. Однако в реальности патриотизм и национальная идентичность оказываются сильнее классового фактора. Польша разбивает Красную армию, и становится ясно, что миров. революция откладывается, т.к. условия для нее не созданы. 1919 – создается коммунистический интернационал (Коминтерн), основ. задача кот-го подготовка условий для революции в др.странах: Все коммунист.партии в мире явл-ся секциями Коминтерна. СССР понимают необх-ть адаптации к Версальско-Вашингт. системе и в кач-ве официальной внешнепол. доктрины принимается идея о «возможности построения социализма в одной отдельно взятой стране». Соответственно СССР объявл-ся осажденной крепостью, находящейся во враждебном окружении. Именно этим объяс-ся курс на автаркию (амодостаточность): индустриализация, коллективизация, выстраивание коммунистически-административной системы. ||-но СССР начинают возводить себе ту роль и значение, к-е имела Рос.Империя до I МВ. На рубеже 1920-х были урегулированы отнош-я с южными соседями. 1921 – договор с Афганистаном (1-й договор), затем с Ираном (при этом в договоры включ. пункты о возможности ведения советс. войск на территорию этих стран). С 1924 СССР признают GB и Франция, к-е убеждены в том, что большевики надежно контролируют положение в стране. Укрепляются отнош-я СССР с Германией, к-я являлась «изгоем» Версальской системы, в основном в плане военно-технического и экономического сотрудничества. СССР превр-ся в унитарное гос-во, к-е постепенно возвр-т себе статус великой державы, играющей заметную роль в европейских делах. На основе индустриализации СССР создает мощную армию и флот и начинает активизировать свою внешнеполитическую деят-ть. 1934 – СССР вступает в Лигу Наций. 1935 – заключ. договоры с Фр. и Чехословакией о взаимопонимании на случай войны. Т.о., СССР переходит к адаптации в изменившихся внешнеполитических условиях, однако тезис о враждебном окружении продолжает определять внешнюю пол-ку, и СССР пытается играть на противоречиях м-у европейскими странами, для того чтобы «расколоть» врагов. Именно пол-ка лавирования объясняет изменение позиции СССР по отнош-ю к Германии: до 1933 (до прихода к власти нацистов) – дружба и сотрудничество, с 1933 по 1939 – Германия воспринимается как «злейший враг» (в 1935 на 7-м конгрессе Коминтерна Германия получает это определение). В 1939 на фоне срыва англо-франко-советских переговоров в Москве СССР вновь склоняется к союзу с нацистской Германией, и в авг. 1939 заключ-ся пакт Молотова-Ребентропа (о дружбе и сотрудничестве), а секретные протоколы к этому пакту производят раздел сфер влияния в Европе. Идеологически это объяснялось тем, что «оплотом империализма объявлялись Англия и Франция» (в основном после Мюнхена). Нападение Германии на СССР в июне 1941 привело к серьезн.трансформации официальной идеологии: 1) усиливается националистский элемент – идет апелляция к российс. истории, традициям, обычаям, а тезис о пролетарском интернационализме уходит на 2-й план; 2) тезис о мировой революции уходит на задний план по причине установления союзнических отнош-й с Англией и США в рамках антигитлеров. коалиции. После войны СССР становится сверхдержавой, и этот статус заставляет его искать новые варианты поведения в мировой пол-ке. С 1-й стороны, как любая сверхдержава СССР стрем-ся увеличить сферу своего влияния в мире, однако на этом пути мож. выделить неск-ко важных этапов: 1) 1956 – ХХ Съезд КПСС – окончательный отказ от тезиса о неизбежном военном столкновении социализма и капитализма. Хрущев формулирует идею «мирного сосуществования». 2) 1962- Карибский кризис, к-й продемонстрировал, что, несмотря на принципиальн. разницу 2-х систем (в эк-ке, пол-ке, идеологии), в вопросах принципиально важных две сверхдержавы вполне могут прийти в компромиссу. Кроме того, стало абсолютно ясно, что ядерное столкновение приведет к взаимному уничтожению и СССР, и США, и всей планеты. 3) 1970-е – достижение СССР военно-стратегического паритета и перевод отнош-й с США в достаточно традиционную плоскость соперничества великих держав за мощь и влияние в глобальном масштабе. 1970-е прошли под лозунгом «разрядки» и достаточно корректных отнош-й с запад-м миром. Основным противником в этот период становится Китай. Формальная причина – разногласия м-у КПК и КПСС. Реальная причина – претензии Китая на роль гегемона в ЮВА. Кульминация напряженности – конфликт по поводу о-ва Даманский, в ходе к-го происходит прямое вооруженное столкновение м-у советскими пограничниками и китайскими войсками. 4) Последняя крупная веха нешнеполитической идеологии СССР – это конец 1980-х – идеи Горбачева о новом мышлении, общечеловеческих ценностях, создании общего европейского дома и т.д. Оценивая основные этапы внешнеполитической доктрины СССР, можно сделать вывод о том, что в идеологическом обосновании советской внешнеполитич. доктрины взаимодействовали 2 крупных идейных комплекса: советский вариант марксизма и традиционное для реализма понимание национальной безопасности страны, расширение сфер влияния, системы блоков, союзников. Чаще всего марксизм явл-ся скорее идейной ширмой для обоснования вполне реальных интересов.