8.11 Титульний лист

На титульному аркушi роботи вказується назва вищого навчального закладу та мiнiстерства, до системи якого він належить, потім - назва кафедри; дещо нижче посерединi великими лiтерами пишеться тема курсової роботи, ще нижче - прiзвище, ім’я та по батьковi студента, курс, група, факультет та домашня адреса (для заочникiв), а також прiзвище та iнiцiали наукового керiвника з вказiвкою його посади та наукового ступеня. В кiнцi сторiнки посередині рядка ставиться рiк виконання роботи. Переноси слiв у заголовках титульного листа не допускаються. Приклад оформлення титульного листа наведено у додатку В.

8. 12 Перелiк умовних позначень, символiв, скорочень I термiнiв

Перелiк повинен розташовуватись стовпцем. Лiворуч в абетковому порядку наводять умовнi позначення, символи, одиницi, скорочення i термiни, праворуч - їх детальну розшифровку.

8.13 Додатки

Додатки слiд оформляти як продовження курсової роботи на iї наступних сторiнках, розташовуючи додатки в порядку появи посилань на них у текстi роботи.

Кожний додаток повинен починатися з нової сторiнки. Додаток повинен мати заголовок, надрукований вгорi малими лiтерами з першою великою симетрично відносно тексту сторiнки. Посерединi рядка над заголовком малими лiтерами повинно бути надруковано слово «Додаток__» i велика лiтера, що позначає додаток. Додатки повинні мати спiльну з рештою курсової роботи наскрiзну нумерацiю сторiнок.

9. Робота з рецензією I пiдготовка до захисту курсової роботи

Написана студентом курсова робота подається на кафедру економiчної теорiї і підприємництва у визначений термiн для рецензування. Це необхiдна умова для того, щоб у вiдповiдностi з рецензiєю органiзувати допрацювання теми i підготуватись до захисту курсової роботи.

Головне призначення рецензiї - надати допомогу студенту в самостiйнiй роботi над курсом макроекономiки, дати конкретнi методичнi поради по усуненню недоробок, в подальшому поглибленнi знань. Студенту слiд уважно прочитати рецензiю, щоб поглянути на свою роботу критичним поглядом спецiалiста, продумати всi зауваження до змiсту i оформлення роботи, стилю, грамотностi викладу.

Щоб студент мiг мати повну характеристику своєї курсової роботи, в рецензiї, крiм загальної оцiнки повиннi бути вказанi:

• загальна характеристика роботи i iї позитивнi сторони;

• вiдповiднiсть змiсту роботи вказанiй темi;

• повнота висвiтлення поставлених питань;

• рiвень самостiйностi, виявлений студентом при виконаннi роботи;

• аналiз недолiкiв i прогалин з точки зору структури, висвiтлення тих чи iнших положень, використання статистичних i фактичних даних, оформлення;

• конкретнi рекомендацiї iз вказiвкою першоджерел по усуненню зауважень i підготовці до захисту курсової роботи студентом.

Таким чином, аргументом в пiдготовцi до захисту курсової роботи є рецензiя наукового керiвника, а також посторiнковi зауваження (якщо вони є в текстi роботи). В рецензiї на курсову роботу не мiститься кiнцевої оцiнки. В нiй може бути попередня оцiнка у формi висновку: «Робота допускається до захисту» або «Робота не допускається до захисту». Кiнцева ж оцiнка дається пiсля захисту.

Якщо робота не допущена до захисту, вона повинна бути студентом перероблена (допрацьована) у вiдповiдностi з рецензiєю та знову подана на кафедру. Змiнювати тему курсової роботи не дозволяється, оскiльки це недоцiльно з точки зору iнтересiв самого студента. Адже нову тему доведеться писати уже без методичних порад викладача i не маючи рецензiї. Значить, не виключена можливiсть, що курсова робота з нової теми буде виконана погано i знову не допущена (уже з новою темою) до захисту.

Робота не допускається до захисту, якщо вона не носить самостiйного характеру, списана iз лiтературних джерел або у iнших авторiв, якщо основнi питання не розкриті, викладенi схематично, фрагментарно, в текстi мiстяться помилки, науковий апарат оформлений невiрно, текст написаний неохайно.

Якщо в рецензiї є зауваження, якi незрозумiлi студенту або, на його погляд, неправомірні, необхiдно з допомогою рецензента з’ясувати суть зауважень, а в ходi захисту курсової навести додатковi докази для обґрунтування своєї позицiї. При наявностi помилок в роботi, студенту слiд з’ясувати суть своїх помилок, а потiм виправити їх. Дуже важливо звернути увагу на побажання i рекомендацiї рецензента, вивчити додаткові джерела, вказанi рецензентом.

Таким чином, пiдготовка до захисту курсової роботи включає усунення помилок i недолiкiв, вивчення додаткових джерел, вказаних в рецензiї, усвiдомлення написаного в роботi, готовнiсть пояснити будь-якi наведенi в роботi положення.