- •1.1. Определение зон обвалообразований в скважинах
- •1.2. Определение зон возможных затяжек и прихватов бурильного инструмента в скважинах, а также осложнений при спуске обсадной колонны
- •1.3. Определение интервалов прихватов бурильного инструмента или нкт в скважинах
- •2.1. Блокирование пластов-коллекторов при поглощениях при бурении и цементировании скважин
- •2.2. Определение зон поглощений
- •2.3. Определение зон поглощения промывочной жидкости при бурении скважин
- •3.1. Основные признаки и причины некачественного цементирования скважин
- •3.1.1. Недоподъем и переподъем
- •3.1.2. Смешивание бурового
- •3.1.3. Неполное вытеснение бурового раствора цементным
- •3.1.4. Каналы, трещины и другие дефекты в цементном камне
- •3.1.5. Зазоры между цементным камнем, колонной и породой
- •3.2. Геофизические методы, применяемые для контроля за состоянием цементирования скважин
- •3.2.1. Термометрия
- •3.2.1.1. Физические основы метода и реализующая его аппаратура
- •3.2.1.2. Тепловыделение при гидратации цементов, применяемых для тампонажа скважин
- •3.2.1.3. Определение зацементированных интервалов скважины и сроков схватывания в них цементных растворов
- •3.2.1.4. Определение дополнительных косвенных показателей качества цементирования скважин
- •3.2.2. Влияние изменений температуры
- •3.2.2.1. Анализ состояния разобщения пластов и герметичности заколонного пространства в ступенчато зацементированных скважинах
- •3.2.2.2. Исследование изменений температуры в период озц и их влияния на качество разобщения пластов
- •3.2.2.3. Разработка устройства и способа повышения качества ступенчатого цементирования скважин
- •3.2.2.4. Пример расчета оптимального времени цементирования верхней ступени
- •3.2.3.1. Применение радиоактивных изотопов (радионуклидов) для активации тампонажного раствора
- •3.2.3.2. Определение интервалов распространения тампонажного раствора за обсадной колонной по кривым гк
- •3.2.3.3. Гамма-гамма-контроль за цементированием скважин (метод рассеянного гамма-излучения)
- •3.2.3.4. Возможность установления зависимости качества цементирования скважин от эксцентриситета обсадных колонн
- •3.2.3.5. Возможность применения ннкт для оценки качества цементирования скважин
- •3.2.4. Акустический контроль за цементированием скважин
- •3.2.4.1. Основы акустического метода контроля за цементированием и реализующая его аппаратура
- •3.2.4.2. Совершенствование метода акустического контроля цементирования скважин
- •3.2.4.3. Повышение разрешающей способности акц при определении состояния контакта цементного камня с колонной
- •3.2.4.4. Определение состояния контакта цементного камня с породой
- •3.2.4.5. Определение высоты подъема облегченных тампонажных растворов в заколонном пространстве скважин
- •3.2.4.6. Определение высоты подъема тампонажного раствора в скважине путем регистрации эпк
- •3.2.4.7. Изучение влияния литологии и коллекторских свойств пластов на процесс формирования цементного кольца
- •3.2.4.8. Определение проницаемых интервалов заколонного пространства путем исследований акц при изменении давления в колонне
- •3.2.4.9. Оценка вероятности обводнения пластов по негерметичному заколонному пространству скважин
- •3.2.4.10. Оценка эффективности технологий и устройств, применяемых при цементировании скважин
- •4.1. Комплексные временные термоакустические исследования в период озц зацементированных макетов скважин
- •4.1.2. Результаты исследований макетов скважин при изменении температуры в период озц
- •4.2. Временные термоакустические исследования скважин (втаис) в период озц
- •4.2.2. Изучение по данным втаис характеристик формирования цементного кольца
- •4.2.3. О достоверности оценки сроков
- •4.2.4. Возможность предотвращения газонефтеводопроявлений и межпластовых перетоков в заколонном пространстве скважин
- •7.2. Комплексирование методов дефектоскопии обсадных колонн
- •7.3. Определение интервалов заколонных перетоков пластовых флюидов
- •7.3.1. Повышение надежности обнаружения интервалов заколонных перетоков
- •7.3.2. Определение интервала перетока газа в заколонном пространстве скважины
- •7.4. Усовершенствование методов шумометрии и микрокавернометрии обсаженных скважин
- •Определение зон обвалообразований в скважинах 7
- •4. Изучение процесса формирования цементного кольца и влияющих
- •5. Испытания обсадных колонн на герметичность
- •Определение качества перфорации скважин 279
1.2. Определение зон возможных затяжек и прихватов бурильного инструмента в скважинах, а также осложнений при спуске обсадной колонны
При бурении скважин, особенно глубоких, нередко имеют место затяжки и прихваты бурильного инструмента, а также осложнения при спуске обсадной колонны вплоть до образования тяжелых аварийных ситуаций. Анализ процесса буре-
п
ния таких скважин показывает, что одной из главных причин возникновения затяжек и прихватов бурильного инструмента и осложнений при спуске колонны является сужение ствола скважины в результате образования глинистой корки на ее стенках. Корки на стенках скважины образуются как против коллекторов, так и против глин, причем определяющим фактором формирования таких корок является не фильтрация жидкой фазы бурового раствора в пласты-коллекторы с отложением твердой фазы на их поверхности, а налипание глинистых частиц и шлама [21].
В процессе циркуляции высоковязких буровых растворов с большим содержанием твердой фазы, значительным статическим напряжением сдвига и низкими скоростями восходящего потока частицы выбуренной породы при попадании в зону замедленных скоростей, примыкающую к стенкам скважины, прилипают к ним, образуя корки. Формирование таких корок зависит также и от конфигурации ствола скважины, характера изменения ее оси в пространстве, распределения скоростей потока при его движении от забоя к устью скважины.
При бурении скв. 100 и 110 Восточно-Северской, скв. 510 Ново-Дмитриевской и скв. 490 Калужской площадей в отложениях палеоцена и нижнего эоцена, сложенных плотными, в основном непроницаемыми породами, создались благоприятные условия для образования корок налипания.
Скорости восходящего потока раствора были невысокими (0,6 — 0,2 м/с), а значения вязкости и статического напряжения сдвига глинистого раствора колебались в значительных пределах: вязкость — 45—100 с по СПВ-5, доходя в отдельных случаях до нетекучей; статическое напряжение сдвига — от 32/90 до 97/311 мг/см2. Стволы названных скважин имели колебания в зенитных углах искривления до 6 — 8°, а в азимутальных — до 3 полных оборотов. Особенно резко изменялся азимут в скв. 100 Восточно-Северской площади (рис. 4). В интервалах отложения корок против плотных пород каверны достигали 10—12 см.
Все это способствовало увеличению неравномерности распределения скоростей движения восходящего потока глинистого раствора в кольцевом пространстве и оседанию на стенках скважин частиц породы с образованием корок налипания.
В качестве конкретного примера, подтверждающего возможность образования корок налипания в названных скважинах, могут служить фактические данные бурения скв. 100
12
4190
1100
fnoo
tnoo
в
г 1400
-1500
j-1600
\l700
!-1800
j-1900
2000
3600
-
3400
Рис.
4. Инклинограмма скв. 100 Восточно-Северской
пло-щади
3300 2500 -c\
/
X2200 12800 ^2900 3000
3100
Восточно-Северской площади в интервале 3210 — 3850 м. Этот интервал пробурен роторным способом долотами № 10 в основном марки АСГ-14-10Т при осевой нагрузке до 15 т за 6 мес. при среднесуточной проходке 3,7 м.
Для промывки скважины использовались два насоса с цилиндровыми втулками диаметром 130 мм. При подаче насосов 26 л/с средняя скорость восходящего потока раствора при бурении долотом № 10 на 141-мм бурильных трубах изменялась в пределах 0,6 — 0,65 м/с.
13
Однако в отдельных частях рассматриваемого интервала (3590 — 3730 м) имелись каверны до 10—12 см, причем диаметр скважины достигал 35 см. В этом интервале средняя скорость восходящего потока раствора
v = Q-0,026/(F-f) (0,11-0,016) = 0,26 Ï/Ò, (1)
где v — скорость потока раствора в кольцевом пространстве, м/с; Q — производительность насоса, м3/с; F — площадь сечения скважины при диаметре 0,35; f — площадь сечения 141-мм бурильной трубы по внешнему диаметру.
Параметры глинистого раствора изменялись в следующих пределах: плотность 1,32—1,46 г/см3; вязкость 50—100 с по СПВ-5, статическое напряжение сдвига от 32/90 до 97/311 Ï„/ÒÏ2.
При таких параметрах промывочной жидкости и низкой скорости восходящего потока раствора налипание корок на стенках скв. 100 Восточно-Северской площади вполне вероятно.
По остальным скважинам (110 Восточно-Северская, 510 Ново-Дмитриевская и 490 Калужская площади) технология бурения также не предотвращала процесс образования корок налипания.
Образование корок налипания происходит не по всей длине ствола скважины, а лишь в интервалах, условия и технология бурения которых способствуют этому процессу. Следовательно, для ликвидации или уменьшения корок налипания с минимальными затратами времени на проработку ствола скважины целесообразно определять их местонахождение и протяженность.
Определение интервалов ствола скважины с корками налипания возможно с помощь корко- или каверномеров. Однако коркомеры не нашли широкого применения и не выпускаются серийно, а по данным кавернометрии затруднительно выявить корки налипания в кавернозных интервалах скважины.
В то же время анализ геолого-промысловых материалов показал, что во вскрытых скв. 100 и ПО Восточно-Северской, 510 Ново-Дмитриевской и 490 Калужской площадей палеоценовых и нижнеэоценовых отложениях, с благоприятными условиями для образования корок налипания, плотные (в том числе глинистые и кавернозные) породы, так же как проницаемые пласты, отмечаются на диаграммах микрозондов превышением значений кажущихся сопротивлений (КС) микропотенциалзонда (МПЗ) АО,05м над значениями КС
14
Микрокаротаж 0 2 4 6 8 10 1214 0мм 20 30 см
Рис. 5. Определение в скв. 510 Ново-Дмитриевской площади по кривым микрокаротажа и ПС интервалов с корками налипания (заштрихованные участки)
микроградиентзонда (МГЗ) A0,025m0,025N (рис. 5 и 6). Такая характеристика плотных пластов на диаграммах микрозондов может быть обусловлена только наличием на плотных пластах глинистых корок налипания.
15
3350
Рис. 6. Сопоставление диаграмм каротажа, микрозондов и кавернограмм, снятых в скв. НО Восточно-Северской площади
Следовательно, выявление на диаграммах микрозондов интервалов, в которых против плотных пластов отмечается превышение значений КС микропотенциалзонда над значениями КС микроградиентзонда, указывает на образование в этих интервалах ствола скважины корок налипания на его
16
стенках. Определение таких интервалов ствола скважины целесообразно производить путем комплексной интерпретации микрозондов с кривой ПС, по которой выделяются плотные пласты.
Для предупреждения образования корок налипания на стенках ствола скважины целесообразно в процессе бурения выполнять следующие условия:
подбирать соотношение между диаметром скважины и диаметром бурильных труб при данной подаче насосов с таким расчетом, чтобы средняя скорость восходящего потока раствора в кольцевом пространстве была не менее 1 м/с;
вязкость глинистого раствора желательно иметь не более 50 с по СПВ-5, а значение статического напряжения сдвига — ÌÂ ·ÓÎÂÂ 30/90 Ï„/ÒÏ2;
процесс бурения должен быть форсированным, простои и остановки должны быть исключены.
