- •Общая характеристика работы
- •Основное содержание работы
- •Образ обычной семьи
- •Образ идеальной семьи
- •Сдвиги характеристик образа семьи после развивающих занятий у детей, оставшихся без попечения родителей, %
- •Сдвиги характеристик семейной системы после обучающих занятий у кандидатов в воспитатели, %
- •Сдвиги представлений о содержании общения с ребенком после обучающих занятий у кандидатов в воспитатели, %
- •400131, Волгоград, пр. Им. В.И.Ленина, 27
Сдвиги характеристик образа семьи после развивающих занятий у детей, оставшихся без попечения родителей, %
Критерий сравнения |
Частота упоминания |
Статистический уровень значимости различий |
|
до занятий |
после занятий |
||
Характеристики обычной семьи |
|||
Совместная деятельность |
36 |
72 |
p0,05 |
Взаимоотношения членов семьи |
25 |
58 |
p0,01 |
Отождествление генетической и обычной семьи |
45 |
18 |
p0,05 |
Характеристики идеальной семьи |
|||
Совместная деятельность |
36 |
82 |
p0,01 |
Взаимоотношения членов семьи (любовь, принятие, уважение) |
32 |
72 |
p0,01 |
Эпизодические конфликты |
14 |
32 |
p0,05 |
Вседозволенность, отсутствие правил |
45 |
9 |
p0,01 |
Признаки семейного благополучия |
|||
Любовь, понимание, уважение |
14 |
36 |
p0,05 |
Взаимопомощь |
14 |
50 |
p0,01 |
Отсутствие конфликтов |
64 |
41 |
p0,01 |
Содержание взаимодействия родителей и детей |
|||
Перспектива будущего |
41 |
64 |
p0,01 |
Автономия, независимость |
14 |
59 |
p0,01 |
Отказ детей от взаимодействия |
27 |
14 |
p0,01 |
Отказ родителей от взаимодействия |
41 |
18 |
p0,01 |
Макродинамика семьи |
|||
Непринятие изменений |
14 |
0 |
p0,01 |
Структурные изменения |
30 |
66 |
p0,05 |
Изменение взаимоотношений |
26 |
47 |
p0,05 |
Данные табл. 5 доказывают, что созданные в рамках развивающих занятий условия способствовали выраженным изменениям в представлениях детей-сирот об обычной и идеальной семье. В описании представлений об обычной семье после занятий произошло значимое увеличение общего количества характеристик, которые предлагали подростки, что связано с формированием в результате развивающих занятий достаточно адекватного словаря. При этом произошло снижение частоты упоминания собственной семьи как прототипа обычной, подростки чаще уже могли говорить об отвлеченном образе семьи. В содержании представлений об обычной и идеальной семье возросло количество упоминаний как социальных, так и психологических характеристик.
После проведения развивающей работы возросло количество упоминаний психологических критериев семейного благополучия, повысилась степень готовности детей к обсуждению психологической реальности.
Для определения значимости сдвигов в системных характеристиках образа семьи результаты диагностического исследования подвергнуты статистической обработке с помощью критерия Т-Вилкоксона для двух зависимых выборок. Полученные данные представлены в табл. 6.
Таблица 6
Сдвиги системных характеристик отношений после развивающих занятий у детей, оставшихся без попечения родителей, %
Критерий сравнения |
Частота упоминания |
Статистический уровень значимости различий |
|
до занятий |
после занятий |
||
Дифференцированная связь |
32 |
64 |
p0,01 |
Четкие границы |
23 |
59 |
p0,01 |
Принятие иерархии |
27 |
50 |
p0,05 |
Правила и нормы |
32 |
64 |
p0,01 |
Принятие изменений |
27 |
55 |
p0,05 |
Как видно из табл. 6., созданные в рамках развивающих занятий условия способствовали формированию более адекватных представлений подростков о функционировании семейной системы. Повысилась степень реалистичности подростков в восприятии привязанностей в семье и автономии каждого члена семьи и их готовности принимать существующие в семье нормы, включаться в существующую систему иерархических отношений.
Для определения значимости сдвигов в содержании и временной структуре перспективы будущего результаты диагностического исследования подвергнуты статистической обработке с помощью критерия Т-Вилкоксона для двух зависимых выборок.
Таблица 7
Сдвиги в содержании и временной структуре перспективы будущего после развивающих занятий у детей, оставшихся без попечения родителей, %
Критерий сравнения |
Частота упоминания |
Статистический уровень значимости различий |
|
до занятий |
после занятий |
||
Содержание перспективы будущего |
|||
Личностная автономия |
2,3 |
5,9 |
p0,05 |
Способности |
1,4 |
5,9 |
p0,05 |
Учебная деятельность |
0 |
4,5 |
p0,01 |
Профессиональная деятельность |
3,2 |
12,3 |
p0,01 |
Познание |
0,5 |
2,7 |
p0,05 |
Настоящая семья |
22,3 |
12,3 |
p0,05 |
Будущая семья |
20 |
10,4 |
p0,05 |
Временная структура перспективы будущего |
|||
Месяц |
13,2 |
5 |
p0,01 |
Год |
2,3 |
12,3 |
p0,01 |
Несколько больше года |
5,5 |
10,5 |
p0,01 |
Обучение в средней школе |
2,3 |
17,7 |
p0,01 |
Вторая половина профессиональной карьеры |
1,8 |
5,5 |
p0,01 |
Открытое настоящее |
26,4 |
15,9 |
p0,01 |
Жизнь |
30,5 |
15,9 |
p0,01 |
Полученные данные, представленные в табл. 7, доказывают, что условия, созданные в рамках развивающих занятий, способствуют значимому расширению содержания картины мира подростков, оставшихся без попечения родителей. Кроме варианта семейного жизнеустройства и создания семьи в будущем появились другие значимые перспективы, связанные с учебной деятельностью, получением профессионального образования, достижением личностной независимости и реализации собственных способностей. Снижение степени значимости семьи как мотивационного объекта позволяет подросткам рассматривать иные варианты жизненной перспективы, отодвигать создание семьи на более поздний срок для реализации других жизненных целей и подготовки к самостоятельной семейной жизни.
Изменение временной структуры перспективы будущего связано с увеличением значимости после развивающих занятий ближайших отрезков временной перспективы и связанных с конкретными этапами будущего. Снижение степени значимости «неопределенных» отрезков временной перспективы является свидетельством конкретизации собственных жизненных планов в представлениях подростков.
Организация и выбор форм работы с кандидатами в воспитатели в рамках обучающих занятий осуществлялись с учетом специфики обучения взрослых людей и были ориентированы на интеграцию индивидуального (бытового, профессионального, социального, учебного) и общекультурного опыта. Процесс обучения кандидатов в воспитатели рассматривался в контексте обретения ими педагогической идентичности и получения статуса воспитателя.
Для определения содержания и структуры обучающей программы для кандидатов в воспитатели был проведен контент-анализ отчетов работающих воспитателей, в результате чего в содержании программы курса выделено три тематических модуля.
Первый модуль «Наше общение с ребенком» ориентирован на осознание будущими воспитателями роли и повышение степени значимости психологических задач и психологического содержания их общения с ребенком.
Второй модуль «Семья меняется» ориентирован на принятие воспитателями изменений системных характеристик семьи, таких как связи, границы, иерархия после приема ребенка.
Третий модуль «Правила жизни в новой семье» посвящен проблемам требований и норм, ответственности ребенка, ограничений в поведении, а также работе с переживаниями родителей в конфликтных ситуациях взаимодействия с ребенком.
Для реализации очных и дистанционных форм обучения, а также возможности включения всех членов семьи в процесс подготовки к приему ребенка была создана рабочая тетрадь для будущих воспитателей, которая представляет собой личный документ обучающегося, фиксирующий процесс и результаты освоения программы. Структура рабочей тетради выстроена по единой схеме на основе закономерностей динамики деятельности обучающихся взрослых людей.
Эффективность проведенной развивающей работы с кандидатами в патронатные воспитатели и воспитателями СВГ определялась путем проведения контрольной диагностики. Статистическая значимость сдвигов представлений определялась с помощью критерия Т-Вилкоксона для двух зависимых выборок. Полученные данные представлены в табл. 8.
Таблица 8
