Вопрос 14: Понятие и сущность права.

Право – это система общеобязательных, формально определенных норм, генетически и функционально связанных с государством, призванная регулировать общественные отношения и обеспечивать достижения компромисса в обществе.

Право имеет общесоциальную сущность, служит интересам всех без исключения людей, обеспечивает организованность, упорядоченность, стабильность и развитие социальных связей. Когда люди вступают в отношения между собой как субъекты права, это значит, что за ними стоит авторитет общества и государства, и они могут действовать свободно, не опасаясь неблагоприятных последствий в социальном плане.

Сущность право получает в общесоциальном назначении.

(Это не главное) Цивилизационный подход – достижения согласия, стабильности, урегулировании разногласий. Этот подход подчёркивает значимость права для всего общества. Право характеризуется с точки зрения сущности как мера свободы, нерасторжимо связанной с государственной волей, это сочетание как меры свободы позволяет быть средством достижения компромисса. В некоторых случаях компромисс невозможен (покушение на жизнь человека)

(Это не главное)Формационный подход: средство в руках государства для закрепления власти господствующего класса. Право с точки зрения сущности определяется как возведённая в закон воля экономически господствующего класса. Закон мера политическая, а право инструмент закрепления воли господствующего класса. Право средство в руках государства.

Общесоциальная сущность права конкретизируется в его понимании как меры свободы. В пределах своих прав человек свободен в своих действиях, общество в лице государства стоит на страже этой свободы.

Цивилизационная характеристика сущности права: сущность права – сочетание меры свободы и государственной воли. В практической (исторической) миссии права сущность последнего сильно искажалась, сущность права рассматривалась как возведенная в закон воля экономически господствующего класса.

Социальное значение права:

1. с помощью права обеспечивается устойчивый всеобщий порядок в общественных отношениях.

2. Благодаря праву достигается определенность, точность в самом содержании общественных отношений. Правовое регулирование способно охватить социально полезные формы правомерного поведения, отделить его от произвола и несвободы.

3. Право обеспечивает возможность нормальных активных действий человека, ибо препятствует незаконным вмешательствам в сферу его правомерной деятельности с помощью механизмов юридической ответственности и иных принудительных мер.

4. Право в цивилизованном обществе обеспечивает оптимальное сочетание свободы и справедливости.

5. На правовой основе формируются институты гражданского общества: рыночная экономика, многопартийная политическая система, демократическая избирательная система и правовое государство.

Вопрос 15: Понятие морали, ее характерные черты. Соотношение норма права и морали, их общие черты и различия.

Мораль (нравственность) определяется как форма общественного сознания, отражающая социальную действительность в виде специфических, исторически обусловленных представлений о добре и зле, которые закрепляются в сознании людей в виде принципов, идеалов, норм, призванных регулировать поведение людей в целях сохранения и развития общества как целого.

(на всякий случай) Право – это система общеобязательных, формально определенных норм, генетически и функционально связанных с государством, призванная регулировать общественные отношения и обеспечивать достижения компромисса в обществе.

Право и мораль - основные социальные регуляторы поведения человека. Они имеют общие черты, различия, взаимодействуют друг с другом.

ОБЩИЕ ЧЕРТЫ:

1. принадлежат к социальным нормам и обладают общим свойством нормативности

2. имеют общую цель – регулирование поведение людей

3. базируются на справедливости как на нравственном высшем принципе

4. выступают как мера свободы индивида.

Между видами социальных норм существует тесная связь и есть различия.

Мораль – совокупность исторически складывающихся и развивающихся взглядов, принципов, убеждений и основанных на них норм поведения, регулирующих отношения между людьми и обществом.

Соотношение между правом и моралью включает четыре компонента: единство, различия, взаимодействие и противоречие.

Единство права и морали состоит в том, что они являются разновидностью социальных норм, имеют один и тот же объект регулирования – общественные отношения; единство цели – упорядочение и совершенствование общественных отношений.

Различия между правом и моралью:

1. Мораль формируется раньше права, правового сознания. Можно сказать, что мораль появляется вместе с обществом, а право с появлением государства.

2. В обществе может существовать несколько моральных систем (классов, групп, профессиональных слоёв, индивидов)

3. По способу формирования право закрепляется (издается) государством (законодательная деятельность); а мораль формируется в духовной сфере жизни общества, не связана со структурной организацией общества и не отделима от общественного сознания.

4. По форме фиксации: правовые нормы закреплены в строго определенных документальных формах (нормативные акты, судебные решения, нормативные договоры и т.д.). Способы их фиксации должны отвечать строго установленным требованиям с позиций и характера текстов и их атрибутов. Моральные же нормы содержаться в общественном массовом сознании и существуют в виде принципов, понятий, идей, оценок.

5. Нормы морали формируются как нормативное выражение сложившихся в данной социальной среде взглядов, представлений о добре и зле, справедливости, чести, долге, порядочности, благородстве и других категорий нравственности. Складывалось всё спонтанно.

6. Не совпадают предметы регулирования норм право и норм морали. Мораль – это сфера дружбы, любви, взаимопомощи., куда право как регулятор не должно проникать. Но есть сферы, куда не проникают нормы морали: технико-юридические нормы.

7. Моральные нормы не обладают такой логически стройной и достаточно жёсткой структурой как нормы права

8. Различие и по средствам и методам обеспечения реализаций своих норм. Нормы морали гарантируются силой общественного мнения, а нормы права принудительной силой государства.

Регулятивное взаимодействие права и морали достаточно отчетливо отражено в юридических текстах. В НПА нередко используются оценочные понятия нравственного характера (цинизм, честь, недостойное поведение и др.). Это свидетельствует о том, что моральные нормы могут выполнять функции оснований юридической оценки, а с другой – нарушение моральных принципов общества является в некоторых случаях достаточным для наступления правовых последствий (санкций).

(Не главное, на всякий случай)Противоречия между правом и моралью:

Разные методы регуляции, разные критерии при оценке поведения субъекта, право консервативно, мораль более динамично реагирует на происходящие изменения, право что-то разрешает, мораль запрещает. Нечто вполне позволительное с точки зрения права может быть чем-то, что мораль запрещает.

Характерные черты морали:

1.Нормы морали каждый человек должен для себя сам.

2.Нормы морали связывает только того человека, который ее признал, она предпологает добровольное согласие и признание, и если кто-нибудь соблюдает ее по чужому приказанию, из покорности или страха, то она теряет свой моральный характер.

3.Нравственная жизнь возможна только для того, кто имеет действительное, искреннее желание стать лучше.

4. Наконец, норма морали имеет свою санкцию в виде живого укора совести. Тонко развитая и Чувствующая душа испытывает этот укор часто и явственно.