Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка для Контр по основам менеджмента.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
379 Кб
Скачать
☆

3.5. Предложения по совершенствованию схемы распределения функциональных обязаностей на конкретном предприятии

Описание и обоснование рекомендаций по изменению фун­кционального разделения труда, перераспределение функций в аппарате управления предприятия (отдела, службы).

10 11

Заполнить таблицу (см.табл.4) с учетом предложений об изменении в распределении функций.

Выводы по совершенствованию распределения функцио­нальных обязанностей.

  1. Бовыкин В. И. Новый менеджмент М.: Экономика, 1997

  2. Кунц Г., О 'Доннел С. Управление: системный и ситуаци­онный анализ управленческих функций. М., 1981.

  3. Большаков А. П. Менеджмент Уч. Пос. СПб. ПИТЕР, 2000

  4. Басовский Л.Е. Менеджмент. Уч.пос. М.: ИНФРА-М 2003. – 216 с. Серия «Высшее образование»

  5. Кибанов А.Я. Функционально-стоимостной анализ: новые возможности в условиях хозрасчета. М., 1990. (Сер. «Наука и техника управления»).

Т Е М А 4

ПРОЦЕДУРЫ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ

  1. объект воздействия решения (на какие элементы системы рассчитано распределительное воздействие?);

  2. масштаб воздействия (общие или частичные вопросы);

5) период воздействия (длительно действующее или крат­ ковременное);

6) носитель распорядительной информации (устное или документальное решение);

  1. лицо, подготавливающее информацию для принятия ре­ шения (вид и характер этой информации);

  1. лицо, контролирующее исполнение решений;

  1. лица, с которыми проект решения должен быть согласо­ ван.

4.3. Характеристика конкретного предприятия

(учреждения) См. тему 1, п.1.3.

4.4. Процедура принятия и реализации решений по конкретным проблемам на предприятии

На предприятии изучается состав проблем, по которым систематически принимаются решения.

Анализируются 2-3 хорошо изученных решения. Данные записываются в таблицу 5.

4.1. Роль решений в процессе управления

Решения принимаются в конкретных ситуациях на равных уровнях системы управления. Причины, вызывающие про­блемные ситуации. Необходимость решения проблем (на кон­кретных примерах). Последствия отказа от решения проблем. Выводы о роли решений в процессе управления.

4.2. Виды решений, принимаемых в системе управления предприятием

Классификация управленческих решений. Элементы про­цесса принятия решения (цель, проблемная ситуация, пробле­ма, решение, организация управления решения).

Характеристика процесса принятия решений включает:

  1. область принятия решений (какое действие с ресурсом является объектом принятия решений?);

  1. субъект решения (кто принимает решения?);

12

ТАБЛИЦА 5

Схема принятия решений

Область

принятия

решений

Какой спец-

иалист дает рекомендации

лицу, прини-

мающему

решение

Лицо, принимаю-

щее решение

Исполни-тели реше-

ний

Кто инфо-

рмирует-

ся о при- нятом

решении

в норма-

льной

обстано-

вке

в искл.

случа-

ях

Действия с

ресурсами

(кадры,

финансы,

оборудова-

ние, материа-лы и т. д.)

13

Принятое решение оформляется документально.

Исполнение решения должно быть организовано руководи­телем. Организация выполнения принятых решений включа­ет:

  1. Составление плана-графика.

  2. Назначение исполнителей.

  3. Обеспечение исполнителей необходимыми ресурсами .

  4. Стимулирование и мотивации исполнителей.

  5. Контроль исполнения.

4.5. Предложения по совершенствованию процедур принятия решения

Анализ процесса принятия решения выявил некоторые недостатки. Показать пути исправления недостатков. Предло­жить новую схему принятия решения в виде таблицы (табл. 5).

Обратить внимание на следующие направления совершен­ствования процесса принятия решения:

1. Необходимость использования в процессе принятия реше-­ ния общих стратегических положений предприятия (согласо- ванность по вертикали).

  1. Необходимость увязки проектов решения со смежными подразделениями (согласованность по горизонтали).

  2. Принимать решения должно лицо, имеющее наиболее полную информацию о проблеме (делегирование полномочий).

  3. К принятию решений должны привлекаться исполнители.

5. Для решения- сложных проблем могут быть привлечены консультанты.

1. Евланов Л.Г. Теория и практика принятия решений. М., 1984.

2. Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения – М.: ДЕЛО, 2004

3. Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления. Учебник для ВУЗов. М.: 1999

  1. Планкетт Л., Хейл Г. Выработка и принятие управленчес­- ких решений. М., 1984.

14

ТЕМ А 5

СТРУКТУРА УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ (учреждением) И АНАЛИЗ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ