- •Методические рекомендации по организации написания и защиты дипломной работы
- •Введение
- •I. Общие положения
- •II. Выполнение дипломной работы
- •Объект и предмет исследования.
- •Задачи исследования.
- •Методы исследования.
- •Научная новизна.
- •Примерный образец оглавления и введения к выпускной квалификационной работе по теме «Применение принудительных мер воспитательного воздействия»
- •Глава 1. Место и роль принудительных мер воспитательного воздействия в системе уголовно-правовых средств борьбы с прес-тупностью несовершеннолетних
- •Глава 2. Уголовно-правовая характеристика принудитель- ных мер воспитательного воздействия
- •Глава 3. Проблемы применения и повышения эффективности принудительных мер воспитательного воздействия
- •Введение
- •Практическая значимость.
- •Содержательная часть выпускной квалификационной работы
- •Преддипломная защита
- •III. Оформление дипломной работы
- •Сноска на нормативный акт:
- •Сноска на книгу, монографию, учебник, учебное по-собие:
- •Сноска на статью:
- •4. Сноска на диссертацию:
- •5. Сноска на автореферат:
- •Выше указаны примеры первичной сноски. Но бывает и первичная, и повторная сноска (на один и тот же источник):
- •Сноска на электронный документ в Интернете:
- •При описании многотомного издания:
- •При описании отдельного тома (выпуска) продолжающегося сборника:
- •При описании составной части документа – например, произведения из коллективного издания (учебника, монографии, энциклопедии):
- •IV. Порядок защиты дипломной работы
- •Примерные темы курсовых и дипломных работ по дисциплинам криминального цикла
- •Темы по курсу «Правоохранительные органы»
- •Темы по курсу «Уголовное право»
- •Темы по курсу «Уголовный процесс»
- •Темы по курсу «Криминология»
- •Темы по курсу «Криминалистика»16
- •Темы по курсу «Уголовно-исполнительное право»
- •Темы по курсу «Международное уголовное право»
- •Образец заявления
- •Заявление
- •Образец титульного листа дипломной работы
- •Методические рекомендации по организации написания и защиты дипломной работы
- •670000, Г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а
IV. Порядок защиты дипломной работы
4.1. К защите дипломной работы допускается лицо, успешно завершившее в полном объеме освоение основной образовательной программы по специальности высшего профессионального образования, успешно прошедшее все другие виды итоговых аттестационных испытаний и получившее допуск к защите по решению со- ответствующей кафедры.
Защита работы проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее двух третей ее состава, на которое могут приг- лашаться, кроме дипломников, руководители и рецензенты работ, а также преподаватели, сотрудники кафедр, представители правоохранительных органов, обучающиеся. Защита работ, содержащих сведения ограниченного пользования, проводится на закрытых заседаниях с приглашением только дипломников, руководителей (консультантов) и рецензентов работ11.
На заседание ГАК представляются следующие документы:
— списки лиц, допущенных к защите дипломной работы (представляет факультет, учебное подразделение);
— сводная ведомость итоговых оценок по учебным дисцип- линам, полученных защищающими работы за весь период обуче- ния (представляет факультет, учебное подразделение);
— дипломные работы с отзывом (-ами) руководителя (кон- сультанта) и внутренней и внешней рецензиями (представляет кафедра);
— иные материалы, подтверждающие эффективность дип- ломной работы (печатные труды, статьи, акты о внедрении и т.п.) (представляют выпускники).
На защиту работы каждому выпускнику, как правило, отво- дится не более 2/3 академического часа (30 минут).
Защита работы происходит, как правило, в следующей после- довательности:
— секретарь ГАК представляет комиссии и присутству- ющим автора дипломной работы, называет тему работы;
— автор дипломной работы делает доклад по сути прове- денного исследования на 7-8 мин., что примерно соответствует 4 страницам обычного текста размера шрифта 14, набранного с меж-строчным интервалом 1,5;
— одним из членов ГАК зачитываются отзыв и рецензии на работу (или выступает руководитель (консультант) и рецензенты) и иные материалы, акты и справки (если они приложены к работе);
— выпускник отвечает на замечания в рецензиях, вопросы комиссии;
— выступают участники заседания (по желанию) с лаконичными репликами по существу дипломной работы, содержащими ее мотивированную оценку;
— выпускник отвечает на замечания и пожелания, высказанные выступавшими, защищает те положения, которые встретили возражения;
— выпускник выражает благодарность за внимание экзаме-национной комиссии ГАК, научному руководителю (консультан- ту), рецензентам и др.
В ходе защиты выпускнику могут быть заданы любые вопро- сы теоретического и практического характера в рамках данной темы. Вопросы могут задавать члены ГАК, руководители, консуль- танты, рецензенты и профессорско-преподавательский состав об- разовательного учреждения.
При ответе на вопросы выпускнику разрешается с согласия председателя экзаменационной комиссии ГАК использовать дипломную работу.
Секретарь ГАК во время заседания ведет протокол, в котором фиксирует время начала и окончания защиты дипломной работы, вопросы, заданные выпускнику, и ответы на них, содержание выступлений присутствующих, итоговую оценку дипломной работы, особые мнения членов комиссии. Протоколы подписывают председатель, заместитель председателя, секретарь и члены ГАК.
Секретарь ГАК заносит оценки также и в зачетные книжки, в которых ставят свои подписи председатель, заместитель председателя и члены ГАК.
Результаты защиты работы объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протокола заседания экзаменационной комиссии.
Обсуждение результатов защиты и выставление оценок про- водится на закрытом заседании ГАК по завершении защиты всех работ, намеченных на данное заседание.
При определении оценки по результатам защиты работы учитываются: качество ее выполнения, новизна и оригинальность решений, глубина проработки всех вопросов, степень самостоятель- ности выполнения исследования, его инициативность, содержание доклада, уровень ответов на вопросы, оценка руководителя (кон- сультанта) и рецензентов.
Результаты защиты работы определяются оценками: "отлично", "хорошо", "удовлетворительно", "неудовлетворительно". Ре- шение принимается простым большинством голосов членов ГАК, участвующих в заседании, при обязательном присутствии председателя комиссии или его заместителя. При равном числе голосов председатель комиссии (или заменяющий его заместитель) обладает правом решающего голоса12.
Оценка "отлично" может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:
— содержание дипломной работы полностью раскрывает ут- вержденную тему и отличается высокой степенью актуальности и новизны, задачи, сформулированные автором, решены в полном объеме;
— выполненная работа свидетельствует о знании автором большинства теоретических концепций по рассматриваемой проб- лематике;
— в дипломной работе в полной мере использованы совре- менные нормативные и литературные источники, а также обоб-щенные данные эмпирического исследования выпускника, теоре- тическое освещение вопросов темы сочетается с исследованием практики деятельности органов внутренних дел;
— теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме вытекают из содержания работы, аргументированы, полученные результаты исследования значимы и достоверны, высока степень самостоятельности выпускника, работа носит творческий характер;
— работу отличает четкая структура, завершенность, логичность изложения, оформление, соответствующее предъявляемым требованиям;
— доклад о выполненной работе сделан методически грамот- но;
— результаты исследования представляют интерес для прак- тического использования в деятельности правоохранительных ор- ганов;
— руководитель (консультант) и рецензенты предлагают оце- нить работу на "отлично".
Оценка "хорошо" может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:
— содержание дипломной работы актуально, в целом рас- крывает утвержденную тему;
— выполненная дипломная работа свидетельствует о знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;
— в работе использован основной круг современных нормативных и литературных источников, а также обобщенные данные практической деятельности органов внутренних дел;
— теоретические выводы и практические предложения по исследуемой проблеме в целом вытекают из содержания работы, аргументированы, работа носит самостоятельный характер, однако имеются отдельные недостатки в изложении некоторых вопросов, неточности, спорные положения;
— основные вопросы изложены логично, оформление рабо- ты соответствует предъявляемым требованиям;
— при защите выпускник относительно привязан к тексту доклада, но в целом способен представить полученные результаты;
— руководитель (консультант) и рецензенты предлагают оце- нить работу на "хорошо".
Оценка "удовлетворительно" может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:
— содержание дипломной работы в значительной степени раскрывает утвержденную тему, вместе с тем отдельные вопросы изложены без должного теоретического обоснования, исследо- вание проведено поверхностно;
— выполненная дипломная работа свидетельствует о недос- таточном знании автором основных теоретических концепций по рассматриваемой проблематике;
— современные нормативные и литературные источники использованы не в полном объеме, данные практической деятельности правоохранительных органов использованы фрагментарно;
— выводы и предложения по исследуемой проблеме поверх- ностны, недостаточно обоснованы и не подкреплены обобщенны- ми данными эмпирического исследования, имеются неточности, спорные положения;
— оформление дипломной работы в целом соответствует предъявляемым требованиям; при защите выпускник привязан к тексту доклада, испытывает затруднения при ответах на отдельные вопросы;
— руководитель (консультант) и рецензенты предлагают оце- нить работу на "удовлетворительно".
Оценка "неудовлетворительно" может быть выставлена, ес- ли дипломная работа не отвечает предъявленным требованиям:
— содержание работы не раскрывает утвержденную тему, выпускник не проявил навыков самостоятельной работы, оформление работы не соответствует предъявленным требованиям, выявлен плагиат, в процессе защиты работы выпускник показывает слабые знания по исследуемой теме, не отвечает на поставленные вопросы;
— в отзыве руководителя (консультанта) и рецензиях име- ются принципиальные критические замечания.
ВНИМАНИЕ! Оценка качества выполнения дипломной работы, как правило, зависит от того, насколько грамотно использовал студент материалы региональной правопри-менительной практики. Изучение, анализ и обобщение студен- том материалов законодательства и следственной, судебной, экспертной практики в Республике Бурятия и региональных особенностей преступности являются обязательным условием написания выпускной квалификационной работы.
4.8. В случае неявки выпускника на защиту по уважительной причине председателю ГАК предоставляется право назначить защиту в другое время. Дополнительные заседания ГАК организуются в установленные ее председателем сроки, но не позднее четырех месяцев после подачи заявления лицом, не прошедшим ито- говых испытаний по уважительной причине13.
4.9. Выпускнику, получившему при защите дипломной работы оценку "неудовлетворительно", или в случае его неявки по неуважительной причине, повторная защита может быть разрешена не ранее чем через год и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые14. Повторная защита не может назначаться более двух раз. Основанием повторной защиты являются: заявление выпускника, решение ГАК и ру- ководителя образовательного учреждения о допуске к повторной защите.
Повторная защита может осуществляться как по прежней, так и по иной теме, вновь утвержденной в соответствии с сущест- вующим порядком15.
По итогам защиты дипломной работы ГАК может рекомендовать лучшие работы к публикации, представлению на конкурс, а их авторов - для обучения в аспирантуре. Работы, представ- ляющие учебно-методическую ценность, могут быть использованы в качестве пособий в методических кабинетах кафедр.
После защиты дипломные работы хранятся в архиве или на кафедрах образовательного учреждения. Условия хранения должны исключать возможность их утраты и нарушения, авторских прав. По истечении 5 лет они уничтожаются в установленном по- рядке. Выдача обучаемым защищенных дипломных работ осу- ществляется по ходатайству заведующего кафедрой, если принято решение об их использовании в процессе обучения.
Отчеты о защите квалификационных (дипломных) работ (проектов), результатах проведения итоговой государственной аттестации заслушиваются на заседании Ученого совета юриди- ческого факультета БГУ.
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
