- •1.2. Критическая глубина и критический уклон
- •1.3. Неравномерное движение
- •1.3.1. Установление типа и формы кривых свободной поверхности потока в призматических руслах
- •1.3.2. Гидравлический прыжок
- •1.3.2.1. Общие положения
- •1.3.2.2. Определение параметров гидравлического прыжка
- •1.3.3. Формы свободной поверхности потока при резком изменении уклона дна канала
- •При обратном уклоне дна:
- •1.3.4. Построение кривых свободной поверхности потока
- •2. При нулевом уклоне дна:
- •1.4. Проектирование водоотводных канав
- •1.4.1. Пример расчета
- •3. Построение кривых свободной поверхности потока
- •2. Сопрягающие сооружения
- •2.1. Водосливы
- •2.1.1. Водосливы с тонкой стенкой
- •2.1.2. Водосливы практического профиля
- •2.1.3. Водосливы с широким порогом
- •2.1.3.1. Пример расчета
- •2.2. Одноступенчатый перепад
- •2.2.1. Пример расчета
- •2.2.2. Пример расчета (2)
- •2.3. Водобойный колодец
- •2.3.1. Пример расчета
- •2.4. Водобойная стенка
- •2.4.1. Пример расчета
- •2.5. Быстроток
- •2.5.1. Пример расчета
- •3. Дорожные водопропускные сооружения
- •3.1. Малые мосты
- •3.2. Водопропускные трубы
- •3.2.1. Безнапорный режим
- •3.2.1.1. Пример расчета
- •3.2.2. Полунапорный режим
- •3.2.2.1. Пример расчета
- •3.3. Расчет выходных участков водопропускных сооружений
- •3.3.1. Кинематика потока при размываемых выходных руслах
- •3.3.3. Расчеты размыва в выходных руслах без каменной наброски
- •3.3.3. Расчеты размыва в выходных руслах с каменной наброской
- •3.3.4. Назначение основных размеров выходных русел
- •. 3.3.4.1. Пример расчета
- •4. Сооружения для понижения и перехвата грунтовых вод
- •4.1. Основные положения и зависимости
- •4.2. Основные случаи ламинарной фильтрации
- •4.4.1. Приток грунтовой воды в дрену совершенного типа
- •4.2.2. Приток грунтовой воды в дрену несовершенного типа
- •4.2.3. Приток воды к колодцам
- •4.2.3.1. Примеры расчета
- •4.2.4. Земляная плотина на водонепроницаемом основании
- •4.2.4.1. Пример расчета
- •5. Использованная литература
- •6. Приложения
- •6.1. Коэффициенты шероховатости
- •6.2. Максимальные допускаемые (неразмывающие) средние в сечении скорости для неукрепленных русел в несвязных грунтах
- •6.3. Максимальные допускаемые (неразмывающие) средние в сечении скорости, для неукрепленных русел в связных грунтах
- •6.3. Максимальные допускаемые (неразмывающие) средние в сечении скорости для русел с искусственным креплением
- •6.5. Максимальные допускаемые (неразмывающие) донные и средние в сечении скорости для однородных несвязвых грунтов
- •6.6. Максимальные допускаемые (неразмывающие) донные ( ) и средние в сечении скорости для укрепленных русел и деревянных лотков
- •6.7. Минимальные допускаемые (незаиляющие) средние в сечении скорости
- •6.8. Значения функции для русел с прямым уклоном дна
- •6.9. Ширина потока в круглой трубе по свободной поверхности
- •6.10. Смоченный периметр трубы
- •6.11.Площадь живого сечения
- •6.12. Номограмма для определения параметров круглых водопропускных труб
- •6.13. Номограмма для определения параметров прямоугольных водопропускных труб
- •4. Сооружения для понижения и
- •4.1. Основные положения и зависимости................104
- •4.2. Основные случаи ламинарной фильтрации....109
3.3.4. Назначение основных размеров выходных русел
Для назначения основных размеров выходных русел предварительно определяют гидравлические характеристики потока в нижнем бьефе (максимальные скорости на укреплении, границы растекания потока), принимают длину укрепления, выбирают тип выходного русла и вычисляют глубину размыва.
Длину укреплений обычно
назначают конструктивно: - для труб
,
для мостов 2,0 - 2,5 м, поскольку оптимальной
является минимальная длина укрепления.
Рекомендации по назначению типов выходных русел приведены в § 1 настоящей главы.
Глубину размыва для водопропускных сооружений автомобильных дорог рассчитывают только на расчетный расход.
Вначале определяют максимальную глубину размыва в выходном русле без каменной наброски.
Если окажется > 1,5—-2,0 м, а для труб больших отверстий ( > 3,0м) больше 2,5 м, то переходят на выходные русла с каменной наброской (типы 2 и 4).
Варьируя объем камня в рисберме, можно существенно уменьшить глубину размыва.
Оптимальный диаметр камня в наброске определяют по формуле (3.54).
100
Если выходные русла типов 2 и 4 не обеспечивают глубин размыва в пределах 1,5—2,0 (2,5) м, то применяют гасители
Если при этом глубина размыва оказывается слишком большой - увеличивают отверстие сооружения.
На основании найденных гидравлических характеристик потока в нижнем бьефе и по глубине размыва устанавливают рациональные размеры выходных русел
Тип укрепления подбирают по величине наибольших скоростей на укреплении, сравнивая их с допускаемыми для различных типов укреплений (см. прил.6.4, 6.6).
Глубину заложения концевой
части укреплений
(предохранительного откоса или «зуба»)
назначают по глубине размыва.
Длину укрепления L принимают в предварительных расчетах. При свободном растекании ширину укрепления назначают:
а) на всей длине, за исключением концевого участка, по величине растекания [см. формулу (3.29)] с запасом с каждой стороны по 1,0 м-,
б) на концевом участке по формуле
но не менее ширины
растекания. (3.55)
Здесь
-
минимальная ширина укрепления,
соответствующая ширине воронки размыва
в створе конца укрепления;
К — коэффициент формы воронки размыва (см. рис.3.16);
- коэффициент, равный 3,0 при предохранительном откосе и равный 3,6 - при вертикальном зубе.
При несвободном растекании ширину укрепления на всей длине определяют по формуле
(3.56)
При степени подтопления
принимают
В узких логах принимают равной ширине лога.
Камень укладывают по всей ширине укрепления в приготовленный котлован так, чтобы верх находился не менее чем на 0,5 м ниже поверхности земли.
Рациональные типы и размеры выходных русел могут быть выбраны лишь на основании технико-экономического сравнения вариантов выходных русел.
101
. 3.3.4.1. Пример расчета
Исходные данные.
Подобрать
тип выходного русла для трубы диаметром
1,5
м с раструбными оголовками
= 20° (ширина раструба
= 3,10 м) на проектируемой автомобильной
дороге III категории. Лог — широкий (
);
растекание потока из сооружения —
свободное. Грунт лога — однородный
среднезернистый песок со средним
диаметром частиц
=
1 мм.
Из
произведенных гидрологических расчетов
известно, что гидрограф расчетного
паводка в сооружении - треугольной формы
с временем подъема
=
16 мин и спада
=
32 мин', расход на пике расчетного паводка
.
Решение.
1. Определяем максимальную глубину размыва в грунте лога.
Принимаем наименьшую по конструктивным соображениям длину укрепления L = 2D = 3,0 м.
Предварительно
по формуле (3.31) находим эталонный расход
,
а по табл. 3.12 масштабный коэффициент
= 0,82.
Теперь по формуле (3.35) вычисляем предельную глубину размыва в грунте лога
м.
Для
выходного русла с предохранительным
откосом (тип 3)
=
1, а следовательно,
=
2,76м', для русла же с вертикальным зубом
в конце укрепления (тип 1)
=
0,6 и
=
2,76 * 0,6 = 1,65м.
Для
определения максимальной глубины
размыва находим время воздействия
расхода Q
= 2,7
,
эквивалентное продолжительности
гидрографа расчетного паводка. При
треугольном гидрографе
ч.
102
Результаты определения глубины размыва по формуле (3.33) для двух типов выходных русел сведены в таблицу.
Тип выходного русла |
|
|
|
|
|
|
С предохрани-тельным откосом |
7,9 |
0,885 |
0,70 |
0,285 |
0,60 |
1,65 |
С предохрани-тельным «зубом» |
1,67 |
0,885 |
0,15 |
1,3 |
0,76 |
1,25 |
2. Определение ширины и типа укрепления.
Так как укрепление короткое ( = 3,0 м), принимаем его в плане прямоугольным.
По формуле (3.56) получаем ширину укрепления.
а) Для выходного русла с предохранительным откосом
б) Для выходного русла с вертикальным «зубом»
При
вычислении
коэффициенты
определены по рис.3.16
Рассчитанная
ширина укрепления не должна быть меньше
ширины растекания
в конце укрепления, определяемой по
формулам (3.29)
а) Для выходного русла с предохранительным откосом
б) Для выходного русла с вертикальным «зубом»
103
Для
определения типа укрепления находим
скорость потока на выходе из трубы без
конического звена при безнапорном
режиме, уложенной с уклоном
Согласно
п.3.3.1. максимальная скорость потока на
укреплении
По
прил.6.4 находим тип укрепления - монолитное
бетонное укрепление (бетон марки 110).
2. Определение максимальной глубины размыва в камне.
Поскольку полученные максимальные глубины размыва оказались меньше 2 м, то по конструктивным соображениям можно этим ограничиться. Однако для выбора оптимального по стоимости типа укрепления следует рассмотреть вариант с каменной наброской. Назначим максимальную глубину размыва выходного русла с вертикальным «зубом» равной 0,4 м. Определим необходимый удельный объем, имеющегося камня крупностью =0,20 м
По результатам произведенным расчетов можно принять вариант входного русла с вертикальным «зубом» со следующими характеристиками:
- длина укрепления 3,0 м;
- ширина укрепления - 7,5 м;
- глубина заложения «зуба» -1,2*0,4=0,5 м;
- удельный объем
камня -
