Часть 1: теоретическая

1. Охрана наследства.

2. Меры по охране наследства.

3. Доверительное управление наследственным имуществом.

4. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, а также рас­ходы на охрану наследственного имущества и управление им.

5. Ответственность наследников по долгам наследодателя.

Часть 2: практическая Задача 1

ЗАВЕЩАНИЕ

г. Ижевск 12 августа 2006 г.

Я, Кузьмин К.К., проживающий в г. Ижевске, настоящим завещанием де­лаю следующее распоряжение:

а) принадлежащую мне двухкомнатную квартиру стоимостью 1 млн. 800 тыс. руб. и все находящееся в ней имущество стоимостью 600 тыс. руб. заве­ щаю жене Кузьминой А.А.;

б) коллекцию российских марок стоимостью 200 тыс. руб. завещаю внуку Кузьмину И.И.;

в) библиотеку из 1500 книг стоимостью 200 тыс. руб. завещаю племяннику Захарову 3.3.

1. Содержание ст. 1149 ГК РФ мне нотариусом разъяснено.

2. Текст завещания я прочитал сам.

3. Настоящее завещание составлено в двух экземплярах и подписано соб­ственноручно.

Подпись завещателя.

Личность завещателя установлена, дееспособность проверена. Кузьмин К.К. предъявил завещание для удостоверения подписанным и подтвердил, что подпись совершена лично им.

Зарегистрировано в реестре за № 1234.

Взыскано государственной пошлины по квитанции № 432 от

12.08.2006 г.

Нотариус г. Ижевска Иванов И.И.

Какие ошибки допущены в тексте данного завещания? Могут ли эти ошиб­ки служить основанием для возникновения спора между наследниками и для признания завещания недействительным? В каком размере может быть взыска­на государственная пошлина за удостоверение нотариусом данного завещания?

Задача 2

СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО ПО ЗАКОНУ

г. Ижевск 10 сентября 2006г.

Я, Лазарев И.Л., нотариус г. Ижевска, удостоверяю, что на основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником имущества гражданки Гурцевой О.М., умершей 10 мая 2006 г., является ее сын — Гурцев В.И., 25 апреля 1975 г. рождения, проживающий в г. Ижевске.

Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

а) квартиры по адресу: г. Ижевск, ул. Удмуртская д.300, корп. 3, кв. 21, принадлежавшей Земченко М.В., умершему 5 марта 2006 г., наследницей кото­ рого была его дочь Гурцева О.М., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав;

б) денежного вклада Гурцевой О.М., хранящегося в Сбербанке РФ. Зарегистрировано в реестре за № 1020.

Взыскана государственная пошлина

Наследственное дело № 147. Нотариус

К какому виду свидетельств о праве на наследство по закону относится

данное свидетельство? Какие недостатки имеются в тексте данного свидетель­ства о праве на наследство по закону?

Задача 3

В свидетельстве о праве на наследство по завещанию Никифора Прошки-на, умершего 15 августа 2006 г., нотариус указал, что наследниками его явля­ются:

Лев Прошкин — сын умершего — наследует трехкомнатную квартиру стоимостью 2 млн. руб. В этой квартире он проживал совместно с наследодате­лем со дня своего рождения и продолжает проживать после смерти отца;

Игорь Прошкин — брат умершего — наследует денежные суммы автор­ского вознаграждения за изданные книги, предусмотренные авторскими дого­ворами с тремя редакциями. Сумма авторских вознаграждений равна 200 тыс. руб.;

Инга Волина — внучка умершего — наследует дачу и земельный участок размером 0,2 га общей стоимостью 300 тыс. руб.

Определите, какое имущество, описанное в данной задаче, не принимается в расчет при определении государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство. Какой процент от стоимости наследуемого имущества должен быть взыскан в качестве государственной пошлины за выдачу свиде­тельства о праве на наследство?

Задача 4

15 августа 2006 г. жители г. Ижевска Станислав Еремин и его сын Витя, 10 лет, возвращаясь на автомобиле домой с дачи своих родственников, по Якшур-

85

86

Бодьинскому тракту попали в автомобильную катастрофу. Станислав Еремин умер сразу, а Витя в тяжелом состоянии был доставлен в больницу.

После гибели Станислава Еремина осталось завещание, согласно которому он все свое имущество, состоящее из приватизированной двухкомнатной квар­тиры и денежного вклада в сумме 20 тыс. руб. в Сбербанке РФ, завещал сыну.

После открытия наследства представитель органа опеки и попечительства обратился к нотариусу с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, находящегося в квартире Станислава Еремина.

27 августа 2006 г. нотариус с представителем органа опеки и попечитель­ства отправились на квартиру умершего для составления описи имущества. Там они обнаружили родственников погибшего: сестру его умершей матери — Ирину Зуйкову, 50 лет, и брата его умершего отца — Павла Еремина, 55 лет. При составлении акта присутствовали

эти лица и два свидетеля — соседи Станислава Еремина — супруги Мат­веевы, пенсионеры.

При составлении описи среди прочих вещей были обнаружены и занесены в опись: охотничье ружье и коробка с 20 патронами к нему. После составления акта описи один его экземпляр был передан Павлу Еремину, согласившемуся быть хранителем имущества умершего.

4 сентября 2006 г. в больнице скончался Витя Еремин.

Каковы особенности составления описи наследственного имущества? Пра­вомерны ли действия нотариуса? Есть ли особенности в осуществлении своих функций хранителем наследственного имущества? Определите круг наследни­ков после смерти Станислава и Вити Ереминых.

Задача 5

Найдите ошибки, допущенные нотариусом в акте о невозможности приня­тия мер к охране наследственного имущества по причине отсутствия такового.

АКТ

г. Ижевск, район Октябрьский 22 июля 2002 г.

Мною, нотариусом г. Ижевска Лебедкиным И.Л., в присутствии техника-смотрителя РЭУ № 15 Борисовой З.Д., понятых Аркина А.А. и Румянцева Я.Н., составлен акт о нижеследующем.

В нотариальную контору поступило заявление РЭУ № 15 о принятии мер к охране наследственного имущества умершей 5 июля 2002 г. Дмитриевой Б.Ю., проживавшей по адресу: ул. Удмуртская, д.267.

При выезде на место установлено, что умершая проживала в однокомнат­ной квартире. Умерла в больнице и была похоронена братом. После ее смерти квартира была опечатана только 20 июля 2002 г. печатью РЭУ № 15 после по­ступления сведений о смерти наследодателя. На момент прихода нотариуса квартира умершей была совершенно пуста, все имущество и обстановка отсут­ствуют. Со слов соседей, все имущество умершей вывез ее брат, живший в ее

87

квартире некоторое время после ее смерти. Фамилию, имя, отчество и место жительства брата умершей установить не представилось возможным.

Учитывая изложенное, меры к охране наследственного имущества не при­нимались.

Нотариус Лебедкин И.Л.

Техник-смотритель Борисова З.Д.

Понятые Аркин А.А. Румянцев Я.Н.

Копию акта получила Борисова З.Д.

Задача 6

Ознакомьтесь с текстом акта описи, составленного в порядке принятия мер к охране наследственного имущества, и найдите недостатки в нем.

АКТ ОПИСИ

20 мая 2005 г. мной, Акульевым Р.С., нотариусом г. Ижевска, при участии понятых: Фандорина Э.П. и Рябчикова Л.М., а также заинтересованных лиц — наследников умершего — его сестры Семеновой С.К. и его брата Семенова Л.К. произведена опись нижеследующего имущества, оставшегося после смерти Се­менова Льва Константиновича, проживавшего по улице Удмуртская, д.267, и умершего 15 мая 2005 г.

№	Наименование имущества с подробной ха­рактеристикой вещей	Кол-во	Оценка в рублях	Примечание
1	Телевизор «Панасоник» выпуска 2001 г.	1	10000
2	Кухонный гарнитур из 10 предметов, из­ношенный на 15 %	1	5000	Много трещин и царапин
3	10 тыс. долларов в 100-долларовых купю­рах	100	310000
4	50 тыс. руб. в 1000-рублевых купюрах	50	50000
	Итого	1152	375000

Настоящий акт описи составлен в трех экземплярах. Подписи лиц, участ­вовавших в составлении акта описи:

1.Фандорин Э.П.

2. Рябчиков Л.М.

3.Семенова С.К.

4.Семенов Л.К.

Указанное в настоящей описи имущество принял на ответственное хране­ние Семенов Л.К.

Подпись: Семенов Леонид Константинович Дата: 20 мая 2005 г. Зарегист­рировано в реестре за № 201. Взыскана государственная пошлина 202 руб.

Нотариус Р.С. Акульев

Экземпляр Акта получил Л.К. Семенов

88

Задача 7

28 марта 2005 г. в результате несчастного случая погибла учредитель швейной фабрики «Оникс» г. Казани Алсу Сараева. На момент гибели в ее соб­ственности находились швейная фабрика «Оникс», двухэтажный кирпичный дом в пригороде г. Казани, автомобиль «Мерседес», пришедший в негодность в результате аварии, но застрахованный ею.

С заявлениями о принятии наследства Алсу Сараевой к нотариусу обрати­лись лица, проживавшие вместе с ней: ее мать Роза Исымбаева и дети — дочь Софья, 15 лет, и сын Рафаил, 12 лет, а также не проживавший с умершей в те­чение трех лет до ее смерти, но не разведенный с нею муж _ Аслан Сараев, ли­шенный родительских прав в отношении их общих детей. Последний также просил принять меры к охране и управлению наследственного имущества Алсу Сараевой.

2 апреля 2005 г. нотариус назначил доверительным управляющим фабри­кой «Оникс» ее главного инженера Руслана Шаймиева сроком на два года. На следующий день после этого нотариус вместе с Асланом Сараевым, двумя сви­детелями отправились в дом умершей с целью составления описи ее домашнего имущества. В ходе составления описи, кроме предметов обычной домашней обстановки и обихода, были обнаружены деньги в сумме 200 тыс. руб., валюта в сумме 150 тыс. долларов, золото в пяти слитках, а также женские ювелирные украшения из золота с бриллиантами, сапфирами и жемчугом. Кроме того, бы­ли обнаружены четыре банковские сберегательные книжки на имя умершей, ее матери и каждого из детей.

Каков порядок составления описи наследственного имущества? Какие осо­бенности имеет составление описи имущества, обнаруженного в доме Алсу Са-раевой? Все ли сберегательные книжки входят в состав наследства Алсу Сарае-вой? Как должна быть оформлена передача фабрики «Оникс» в доверительное управление? Как должен исчисляться размер вознаграждения доверительному управляющему? Входит ли в состав наследства страховая сумма за разбитый автомобиль?

Источники и литература к семинару

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 : федер. закон от 30

ноября 1994 г. (в действ. редакции)

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 : федер. закон от 26

января 1996 г. (в действ. ред.)

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 36 : федер. закон от 26

ноября 2001 г. (в действ.ред.)

5. Борисов, А.Б. Комментарий к ГК РФ, части третьей / А.Б. Борисов. М.

Книжный мир, 2008.

89

6. Власов, Ю.Н., Калинин, В.В. Наследственное право. Курс лекций / Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. М.: Юрайт-Издат, 2002

7. Горелик, А.П. Наследственное право: Курс лекций / А.П. Горелик. М.: Экс-мо, 2008.

Тема: Оформление прав на наследство и связанные с ним расходы

(2 часа)