Часть 1: теоретическая

1. Наследование прав, связанных с участием в юридических лицах.

2. Особенности наследования предприятий.

3. Наследование ограниченно оборотоспособных вещей.

4. Особенности наследования земельных участков.

5. Особенности наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию.

6. Наследование жилых помещений.

7. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков.

8. Наследование прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Часть 2: практическая

Задача 1

Капитан Сергей Хорошев в 2002 г. был награжден медалью «Защитник свободной России». По просьбе Сергея орган местного самоуправления в 2003 г. передал ему в собственность как инвалиду бесплатно автомобиль с ручным управлением.

В декабре 2005 г., не справившись с управлением, Сергей Хорошев траги­чески погиб. Наследниками по завещанию всего имущества после смерти Сер­гея были указаны: его супруга Юлия Хорошева, брат Алексей Хорошев и несо­вершеннолетняя дочь Дарья, 10 лет. Имущество умершего состояло также из дома в деревне, перешедшего к Сергею после смерти родителей, денежного вклада в банке, открытого в период брака и 1/3 доли в приватизированной трех­комнатной квартире, в которой он проживал вместе с семьей.

Обратившись к нотариусу, наследники просили разъяснить, входят ли в состав наследства автомобиль и медаль «Защитник свободной России».

Какое разъяснение должен дать нотариус? Как решить возможный спор о разделе наследственного имущества? Изменилось бы решение задачи, если ав­томобиль был предоставлен в пользование на 7 лет?

91

92

Задача 2

По кредитному договору № 172 от 30 июля 1996 г. Марат Валиуллин по­лучил от Евроазиатского банка экономического развития 7 млн. неденоминиро­ванных рублей сроком на один год под 10% годовых. 25 ноября 1997 г. он умер.

Ссылаясь на оставшуюся по договору задолженность в 6940 руб., ОАО «Евроазиатский банк экономического развития» обратилось в суд с иском о ее взыскании с наследников должника супруги Галины и сына Анатолия.

Октябрьский районный суд г. Ижевска 16 декабря 1998 г. иск банка удов­летворил, сумму задолженности с ответчиков взыскал солидарно.

Президиум Верховного суда Удмуртской Республики решение суда отме­нил и вынес новое решение, которым в иске о взыскании задолженности банку отказал.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил во­прос об отмене постановления президиума в части вынесения нового решения.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ 24 августа 2000 г. постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики в части вынесения нового решения признала незаконным, постановленным с су­щественным нарушением норм процессуального права и подлежащим отмене, а дело направила на новое судебное рассмотрение.

Какие обстоятельства необходимо проанализировать суду при новом рас­смотрении дела? Какое решение может вынести суд? Изменилось бы решение задачи, если бы кредит был взят в 2000 году сроком на 10 лет, а Марат Валиул-лин умер в 2002 году?

Задача 3

Нина Тимофеева, 55 лет, получив трудовое увечье в АО «Октябрьское», вышла на пенсию. Работодатель выплачивал ежемесячно суммы в счет возме­щения ей вреда, причиненного здоровью. В связи с ухудшением финансового состояния предприятия, денежные средства не были перечислены с января по июнь текущего года. В июле Нина Тимофеева умерла.

За несколько дней до смерти она обратилась к администрации предприятия о выплате средств в счет компенсации морального вреда. Право на компенса­цию морального вреда от трудового увечья (профзаболевания), принадлежащее работнику, в том числе пенсионеру, предприятия было закреплено коллектив­ным договором. На день открытия наследства поданное заявление разрешено администрацией предприятия не было.

Наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и просили разъяснить порядок перехода к ним невыплаченных наследодателю денежных сумм.

Какое разъяснение следует дать нотариусу? В чем особенности правопре­емства невыплаченных денежных сумм, предоставленных гражданину в каче­стве средств к существованию?

Задача 4

После смерти одного из учредителей ООО «Рубин» Николая Петрова дву­мя участниками общества (З. Мурмановой и Д. Щукиным), обладавшими 50 % долей в уставном капитале было одобрено совершение крупной сделки по пе­редаче АКБ «Сокол» нежилого помещения площадью 387, 9 м².

С иском о признании недействительным решения общего собрания в части одобрения обществом крупной сделки по передаче АКБ «Сокол» нежилого по­мещения обратились остальные двое учредителей Э. Жвакин и Е. Хурматова. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлече­ны гражданка Лидия Петрова и АКБ «Сокол».

Исковые требования мотивированы тем, что решение об одобрении сделки было принято с нарушением требований закона: в протокол собрания были включены четыре участника общества, а не пять, как указано в учредительных документах. К участию в собрании не была привлечена гражданка Лидия Пет­рова, которая является участником ООО «Рубин» с долей 17 % в уставном ка­питале, как наследница имущества гражданина Николая Петрова, выбывшего из участников общества в связи со смертью. Принимавшие участие в собрании, З. Мурманова и Д. Щукин, не имели достаточного количества голосов (50 + 1 %) участников для принятия решения, однако неправомерно распределили го­лоса, законно принадлежащие гражданке Петровой; передача по спорному ре­шению недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Рубин», лишает уча­стников этого общества действительной стоимости их долей в уставном капи­тале.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что на момент всту­пления гражданки Петровой в права наследницы имущества гражданина Пет­рова положения устава ООО «Рубин» не содержали положений с требованием о необходимости получения согласия остальных участников общества в качестве условия перехода доли участника к третьим лиц в таком порядке, равно как и об уведомлении общества в этом случае. Кроме того, при проведении собрания отсутствовал кворум, необходимый для принятия решений и установленный пунктом 8 статьи ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пунктом 11.11 Устава ООО «Калинка» в размере более половины голосов уча­стников общества.

Разберите доводы сторон. Какое решение примет суд?

Задача 5

После смерти фермера Дмитрия Фокина осталось наследство, в состав ко­торого входило право пожизненного наследуемого владения земельным участ­ком размером 50 га, газовой револьвер и яхта. Земельный участок он получил от органа местного самоуправления для целевого использования — выращива­ния картофеля.

Наследниками Дмитрия Фокина оказались три его сына, помогавшие отцу и являвшиеся членами фермерского хозяйства: Евгений, 30 лет, Михаил, 28 лет,

93

94

и Николай, 25 лет. Жена Дмитрия Фокина отказалась от своей доли наследства в пользу сыновей.

По мнению Евгения Фокина, он как старший брат имеет преимуществен­ное право на наследование земельного участка, тем более что он закончил аг­рономические курсы по выращиванию картофеля. Однако братья с ним не со­гласились, заявив, что все они имеют равные права на наследование земельного участка. Яхту братья решили оставить в совместном владении, а газовый ре­вольвер передать супруге умершего.

Решите спор между наследниками Дмитрия Фокина. Каков порядок насле­дования имущества крестьянского (фермерского) хозяйства, в т.ч. земельного участка? Входят ли в состав наследства ограниченно оборотоспособные вещи? В чем заключаются особенности их наследования?

Задача 6

Спустя четыре года после смерти матери, Евгении Светлановой, ее дочь Елена Светланова предъявила в суде иск к своей сестре Дине Светлановой о признании недействительным своего отказа от наследства, оставшегося после смерти их матери. Истица сослалась на то, что после смерти матери она имела намерение вступить в жилищно-строительный кооператив, в связи с чем и отка­залась в установленном законом порядке от принятия наследства, хотя продол­жала проживать в доме, составляющем наследственную массу. Впоследствии кооперативный дом выстроен не был и кооператив не организовался.

Удовлетворяя иск Елены Светлановой, народный суд пришел к выводу о том, что ее отказ от наследства является фиктивной сделкой, совершенной с це­лью получения кооперативной квартиры. В действительности же, по мнению суда, истица приняла наследство, поскольку продолжает жить в доме родите­лей, вносила страховые платежи по дому, другого жилья не имеет.

Кроме того, в подтверждение вывода о мнимости отказа истицы от наслед­ства суд указал в решении на то, что после совершения сделки фактически не производилась передача прав и обязанностей.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону следует, что после отказа истицы от наследства на причитавшуюся ей долю в доме выдано ответ­чице Дине Светлановой свидетельство о праве на наследство.

Какие обстоятельства необходимо проанализировать суду и какое решение должно быть принято?

Задача 7

Надежда Литвинова обратилась в суд с иском о разделе четырехкомнатной квартиры в ЖСК и признании за ней преимущественного права на вступление в члены ЖСК с предоставлением ей в пользование изолированной комнаты раз­мером 10,5 м².

По заявлению Н. Литвиновой, она - наследница 1/8 пая, принадлежавшего ее умершему сыну, члену ЖСК, проживавшему с семьей и с нею в четырехком­натной квартире жилой площадью 44,8 м², которой теперь пользуется жена сы-95

на, принятая в члены кооператива. Самой Литвиновой в приеме в члены коопе­ратива общим собранием членов ЖСК было отказано.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истица была прописана в спорной квартире с 1989 года и по решению суда, вступившему в законную силу 25 января 2002 г., вселена в эту квартиру в связи с препятствия­ми в проживании, чинимыми ответчицей и ее двумя детьми.

Согласно выданному Надежде Литвиновой свидетельству о праве на на­следство, истица имеет право на 1/4 части паенакопления как один из четырех наследников.

В четырехкомнатной квартире общей жилой площадью 44,8 м² имеется изолированная комната размером 10,5 м², обособленная от трех других комнат, выделенных ответчице, что подтверждается представленным суду поэтажным планом.

Какое решение вынесет суд? В чем заключаются особенности наследова­ния прав, связанных с участием наследодателя в потребительском кооперативе?

Задача 8

Булатов Анатолий Тимофеевич был участником ООО «Искра», размер его имущественного пая согласно учредительному договору от 23.02.2004 состав­лял 68984 руб.

10.06.2005 Булатов А.Т. обратился с заявлением о выходе из состава обще­ства и выделе в его собственность земельного и имущественного паев или вы­плате их стоимости.

В соответствии с п. 7.1 Учредительного договора от 23.02.2004 при выходе участника из общества ему выплачивается стоимость части имущества (в нату­ральной или денежной форме).

Однако заявление Булатова А.Т. не было рассмотрено обществом, не был решен вопрос о выходе и выплате стоимости части имущества, принадлежащей Булатову.

После смерти А.Т. Булатова свидетельство о праве наследства по закону было выдано его дочери Варлаковой Зинаиде Анатольевне (03.09.2006г.). По­лучив отказ общества в выплате стоимости части имущества Варлакова Зинаи­да Анатольевна обратилась в Арбитражный суд с иском к ООО «Искра» об оп­ределении размера имущественного и земельного паев, о передаче имущест­венного, земельного паев в ее собственность.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Устав общества не содержал положений о вступлении наследников в число учредителей. Кроме того, до судебного рассмотрения спора общество было уведомлено о вступле­нии в наследственные права З.А. Варлаковой.

Какое решение должен принять суд? Каков порядок вступления наследни­ка в число учредителей общества с ограниченной ответственностью.

96

Задача 9

Собственник зарегистрированного в качестве предприятия имущественно­го комплекса животноводческой фермы Максим Шмелев, 40 лет, в результате несчастного случая трагически погиб. Завещания погибший не оставил.

После открытия наследства в нотариальную контору подали заявления о принятии наследства четыре человека: сын наследодателя Александр, дочь Ан­на, брат Вячеслав и отец Роман Шмелев.

Пытаясь поделить животноводческую ферму между собой, наследники выдвинули следующие требования:

а) Роман Шмелев настаивал на том, чтобы в его собственность передали одно из зданий фермы для продолжения деятельности имущественного ком­ плекса;

б) Александр Шмелев хотел управлять производством животноводческой фермы;

в) Анна Шмелева заявила, что в ее собственность должно быть передано административное здание фермы, т.к. она хотела бы заниматься кадровыми во­ просами и контролировать ведение финансовых дел.

г) Вячеслав Шмелев потребовал денежной компенсации от остальных на­ следников, т.к. именно он вместе с братом при его жизни занимался ведением бизнеса, а теперь утратит один из основных источников доходов.

Правомерны ли требования наследников Максима Шмелева? Имеет ли значение тот факт, что Вячеслав Шмелев является индивидуальным предпри­нимателем?

Источники и литература к семинару

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 : федер. закон от 30 но­ября 1994 г. (в действ. редакции)

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 : федер. закон от 26 ян­варя 1996 г. (в действ. ред.)

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 36 : федер. закон от 26 ноября 2001 г. (в действ.ред.)

5. Арбитражный Процессуальный Кодекс РФ: федер. закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в действ.ред.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012

6. Борисов, А.Б. Комментарий к ГК РФ, части третьей / А.Б. Борисов. М. Книжный мир, 2008.

7. Власов, Ю.Н., Калинин, В.В. Наследственное право. Курс лекций / Ю.Н. Власов, В.В. Калинин. М.: Юрайт-Издат, 2002

8. Горелик, А.П. Наследственное право: Курс лекций / А.П. Горелик. М.: Экс-мо, 2008.

IV. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ СТУДЕНТОВ¹

Самостоятельная работа – вид индивидуальной деятельности студента, ос­нованный на собственных познавательных ресурсах. Целью самостоятельной работы студентов является обучение навыкам работы с научной литературой и практическими материалами, необходимыми для углубленного изучения курса наследственного права, а также развитие у них устойчивых способностей к са­мостоятельному (без помощи преподавателя) изучению и изложению получен­ной информации. В связи с этим основными задачами самостоятельной работы студентов, изучающих наследственное право, являются:

во-первых, продолжение изучения наследственного права в домашних ус­ловиях по программе, предложенной преподавателем;

во-вторых, привитие студентам интереса к юридической литературе, су­дебной практике, правотворческому процессу.

Изучение и изложение информации, полученной в результате изучения на­учной литературы и практических материалов, предполагает развитие у студен­тов как владения навыками устной речи, так и способностей к четкому пись­менному изложению материала.

Основными формами самостоятельной работы студентов являются:

1. Решение казусов и изучение теоретического материала во внеаудитор­ных условиях при подготовке к аудиторным занятиям (семинарам и практиче­ским занятиям).

2. Подготовка рефератов по отдельным темам программы по наследствен­ному праву. Целью написания рефератов является привитие студентам навыков самостоятельной работы над литературными и законодательными источниками, опубликованной судебной и арбитражной практикой с тем, чтобы на основе их анализа и обобщения студенты могли делать собственные выводы теоретиче­ского и практического характера, обосновывая их соответствующим образом.

3 Обзор новейших научных работ (монографий, статей) по наследственно­му праву, новых актов гражданского законодательства о наследовании и их проектов, руководящих разъяснений и обзоров судебной практики высших су­дебных инстанций.

4. Выполнение в домашних условиях указанных в теме заданий, в частно­сти, составление проектов гражданско-правовых документов (доверенностей, завещаний, исковых заявлений и т.д.), обзоров судебной практики по отдель­ным категориям дел (конкретной тематики). Если иное не указано в задании, обзоры судебной практики должны содержать описание конкретных судебных актов (от пяти до десяти) и выраженных в них позиций судебных инстанций, носящих общий характер (разъяснение правовых норм, правоположения, при­менение аналогии закона и права).

Самостоятельная работа студентов должно быть организована с учетом времени изучения той или иной темы по учебному плану. Работа студента в ау-

¹ Задание для самостоятельной работы сдается студентами в день проведения соответствующего теме само­стоятельной работы семинара

97

98

диторных и во внеаудиторных условиях по проблематике должна максимально совпадать.

Основной формой контроля за самостоятельной работой студентов явля­ются практические занятия, а также еженедельные консультации преподавате­ля.

При подведении итогов самостоятельной работы преподавателем основное внимание должно уделяться разбору и оценке лучших работ, анализу недостат­ков. По предложению преподавателя студент может изложить содержание вы­полненной им письменной работы на практических занятиях.

Тема: Права и обязанности субъектов и участников наследственных правоотношений (2 часа)

1. Проанализировать развитие принципов наследственного права, закреп­ленных в ГК РСФСР 1922 г., ГК РСФСР 1964 г., ГК РФ.

2. Составить схему юридических фактов, не влекущих возникновение на­следственных правоотношений.

3. Провести сравнительно-правовое исследование общих положений о на­следовании в зарубежных странах.

4. Используя правовые нормы, выписать основные правомочия субъектов наследственных правоотношений (наследодателя, наследников, свидетелей, ис­полнителя завещания, нотариуса, доверительного управляющего, рукоприклад­чика и других лиц).

5. Подготовить комплект документов, необходимых для представления но­тариусу при открытии наследственного дела.

6. Подготовить реферат по темам: «Понятие и принципы наследственного права», «Понятие и элементы наследственного правопреемства», «История воз­никновения и развития наследственного права», «Развитие принципов наслед­ственного права по российскому законодательству», «Преемственность и отра­жение правовых положений наследования по завещанию дореволюционного законодательства в современном законодательстве», «Правовой статус субъек­тов наследственного правопреемства», «Наследство: понятие и содержание».

Тема: Открытие наследства и призвание к наследованию (2 часа)

Подготовить обзор судебной практики на тему: «Объекты наследования в правоприменительной практике», «Определение места и времени открытия на­следства», «Правовой статус недостойных наследников».

Тема: Наследование по завещанию (6 часов)

1. Составить тексты завещаний, предусмотрев в них завещательный отказ; завещательное возложение; назначение исполнителя завещания, выразившего свое согласие; подназначение наследника.

99

2. Составить тексты завещаний, совершаемых в присутствии свидетеля; с участием душеприказчика; записанных нотариусом со слов завещателя.

3. Составить текст заявления об изменении или отмене завещания.

4. Составить сравнительную таблицу «Отличия завещательного отказа и завещательного возложения»

5. Осветить особенности наследования по завещанию в дореволюционный период (на примере Свода законов Российской Империи).

6. Провести сравнительно-правовое исследование отдельных вопросов на­следования по завещанию (на выбор преподавателя) в зарубежных странах.

7. Подготовить реферат по темам: «Понятие и содержание завещания», «Специальные виды завещательных распоряжений по законодательству РФ», «Недействительность завещаний: теория и практика», «Понятие и виды заве­щаний по законодательству зарубежных стран», «Условные завещания».

Тема: Наследование по закону (6 часов)

1. Проанализировать в развитии круг наследников по закону, предусмот­ренный ГК РСФСР 1922 г., ГК РСФСР 1964 г., ГК РФ.

2. Провести сравнительный анализ правового статуса нетрудоспособных иждивенцев о наследственных отношениях по ГК РСФСР 1922 г., ГК РСФСР 1964 г., ГК РФ.

3. Повторив понятия родства и свойства, составить генеалогическое древо с указанием круга наследников, предусмотренных в ст.ст. 1142 – 1145 ГК РФ.

4. Провести сравнительно-правовое исследование наследования по закону в зарубежных странах.

5. Составить перечень документов, подтверждающих отношения родства, свойства, супружества, усыновления, нахождения на иждивении, необходимые для призвания к наследования.

6. Подготовить реферат по темам: «Актуальные проблемы наследования нетрудоспособными иждивенцами по законодательству РФ», «Наследование пережившим супругом», «Историко-правовой анализ круга наследников по за­кону в России», «Историко-правовой анализ правового статуса нетрудоспособ­ных иждивенцев как наследников в России», «Наследование по закону в зару­бежных странах», «Определение правовой природы перехода по наследству выморочного имущества».

Тема: Принятие наследства и отказ от него (6 часов)

1. Составить текст заявления о принятии наследства.

2. Составить текст заявления об отказе от наследства.

3. Составить текст заявления наследника о согласии на включение в сви­детельство о праве на наследство другого наследника, пропустившего срок для принятия наследства.

100

4. Указать отличия наследования в порядке наследственной трансмиссии от наследования по праву представления.

5. Провести сравнительно-правовое исследование вопросов принятия и отказа от наследства в зарубежных странах.

6. Составить схему «Отличия непринятия и отказа от наследства»

7. Подготовить реферат (доклад) по теме: «Способы принятия наследства в российском и зарубежном гражданском законодательстве», «Понятие и пра­вовые последствия отказа от наследства», «Переход наследственного имущест­ва в странах романо-германского и англо-американского права», «Наследствен­ная трансмиссия: правила применения», «Приращение наследственных долей», «правовая природа лежачего наследства».

Тема: Охрана наследственного имущества и управление им (6 часов)

1. Составить заявление о принятии мер по охране наследственного имуще­ства

2. Составить текст соглашения о разделе наследственного имущества ме­жду тремя наследниками с перераспределением их наследственных долей и по­лучением компенсации одним из них. Остальные условия придумайте само­стоятельно.

3. Составить текст договора доверительного управления доли участия (52%), принадлежащей умершему Иванову И.И. в обществе с ограниченной от­ветственностью «Забота».

4. Подготовить реферат (доклад) по теме: «Содержание договора довери­тельного управления наследственным имуществом», «Преимущественные пра­ва при разделе наследства».

5. Подготовить обзор судебной практики по теме: «Споры по доверитель­ному управлению наследственным имуществом», «Ответственность наследни­ков по долгам наследодателя».

Тема: Оформление прав на наследство и связанные с ним расходы

(4 часа)

1. Исчислите размер государственной пошлины за выдачу свидетельства о праве на наследство, если наследником является двоюродный внук на­следодателя, а стоимость унаследованного им имущества равна 800 000 руб.

2. Изучите особенности оформления наследственных прав в России в доре­волюционный период.

3. Составить перечень документов, необходимых для оформления наследст­венных прав на жилой дом, автомобиль, акции.

4. Подготовить реферат (доклад) по теме: «Оформление наследственных прав», «Преимущественные права при разделе наследства».

Тема: Наследование отдельных видов имущества и имущественных прав (8 часов)

1. Найти в правовых актах особенности наследования имущества, не пре­дусмотренного в 3 части ГК РФ.

2. Составить текст соглашения от имени трех наследников о разделе пред­приятия, перешедшего к одному из них.

3. Составить соглашение между наследниками об отсрочке от выплаты компенсации на 1 год остальным наследникам по условиям предыдущего зада­ния.

4. Составить перечень наследуемых и ненаследуемых государственных наград, почетных и памятных знаков.

5. Подготовить реферат (доклад) по теме: «Наследование земельных уча­стков», «Наследование прав участия в хозяйственных обществах», «наследова­ние заработной платы и пенсии»

6. Подготовить обзор судебной практики по теме «Наследование жилых помещений», «Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных то­вариществах и обществах», «Наследование прав, связанных с участием в по­требительских и производственных кооперативах».

101

102