Средние значения и стандартное отклонение по методике определения уровня эмпатических способностей в.В.Бойко
Таблица 1.
…Таблица 2.
Средние значения и стандартное отклонение по методике определения реальной структуры ценностных ориентаций личности с.С.Бубновой
I группа Молодые люди, состоящие в гражданском браке (сожительстве) (общие показатели) |
II группа Молодые люди, не состоящие в гражданском браке (сожительстве) (общие показатели) |
||
_ ( Х )
|
s (σ) |
_ ( Х ) |
s (σ) |
39,5 |
2,07 |
37,4 |
2,73 |
Исходя из результатов данной таблицы, можно говорить о том, что в первой группе показатели средних значений немного выше (на 2,1 б), чем показатели второй группы (не сожительствующие). Однако, результаты обеих групп приближены к среднему значению.
По результатам средних значений по шкалам методики была построена гистограмма:
Гистограмма 2.
Ряд 1- группа молодых людей, состоящих в гражданском браке (сожительстве)
Ряд 2 – группа молодых людей, не состоящих в гражданском браке ( не сожительствующие)
Шкалы ценностей:
1 – Приятное времяпрепровождение, отдых
2 – Высокое материальное благосостояние
3 – Поиск и наслаждение прекрасным
4 – Помощь и милосердие к другим людям
5 – Любовь
6 – Познание нового в мире, природе, человеке
7 – Высокий социальный статус и управление людьми
8 – Признание и уважение людей и влияние на окружающих
9 – Социальная активность для достижения позитивных изменений в обществе
10 – Общение
11- Здоровье
…Анализ результатов методами математической статистики
Применение U-критерия Манна-Уитни позволило выявить и оценить различия между двумя выборками.
1. Диагностика уровня эмпатических способностей в.В.Бойко (см. Приложение 3)
По общим показателям:
U расч. = 62, 5
138 (ρ ≤ 0, 05)
U кр. =
114 (ρ ≤ 0, 01)
U эмп. < U кр.
Различия между выборками являются статистически значимыми.
2. Диагностика реальной структуры ценностных ориентаций личности (С.С. Бубнова) (см. приложение 4)
По общим показателям:
U расч. = 107
138 (ρ ≤ 0, 05)
U кр. =
114 (ρ ≤ 0, 01)
U эмп. < U кр.
Различия между выборками являются статистически значимыми.
3. Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре (а.Н.Волкова) (см. Приложение 5)
По общим показателям:
U расч. = 140,5
138 (ρ ≤ 0, 05)
U кр. =
114 (ρ ≤ 0, 01)
U эмп. > U кр.
Различия между выборками не достигают уровня статистической значимости.
4. Висбаденский личностный опросник. (Методика предложена Н.Пезешкианом) (см. приложение 6)
По общим показателям:
U расч. = 154
138 (ρ ≤ 0, 05)
U кр. =
114 (ρ ≤ 0, 01)
U эмп. > U кр.
Различия между выборками статистически значимы.
Применение коэффициента ранговой корреляции Спирмена (rs)