- •Глава 1. Психологические аспекты готовности молодых людей к браку (теоретический обзор) 8
- •Глава 2. Эмпирическое исследование готовности молодых людей к браку 11
- •Введение
- •Глава 2. Эмпирическое исследование готовности молодых людей к браку
- •2.1 Процедура, выборка и методики исследования
- •1. Диагностика уровня эмпатических способностей в.В.Бойко
- •2. Диагностика реальной структуры ценностных ориентаций личности (с.С. Бубнова)
- •3. Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре (а.Н.Волкова)
- •Анкета «Готовность к созданию семьи»
- •2.2. Анализ результатов исследования
- •1. Диагностика уровня эмпатических способностей в.В.Бойко
- •4. Висбаденский личностный опросник. (Методика предложена н.Пезешкианом)
- •Средние значения и стандартное отклонение по методике определения уровня эмпатических способностей в.В.Бойко
- •Средние значения и стандартное отклонение по методике определения реальной структуры ценностных ориентаций личности с.С.Бубновой
- •1. Диагностика уровня эмпатических способностей в.В.Бойко (см. Приложение 3)
- •3. Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре (а.Н.Волкова) (см. Приложение 5)
- •1. Диагностика уровня эмпатических способностей в.В.Бойко
- •Диагностика реальной структуры ценностных ориентаций личности (с.С. Бубнова)
- •Висбаденский личностный опросник. (Методика предложена н.Пезешкианом).
- •2.3. Обсуждение результатов исследования
- •Заключение
- •Список использованной литературы:
1. Диагностика уровня эмпатических способностей в.В.Бойко
После расчета d2 для коэффициента ранговой корреляции Спирмена (Прил. 7), были сформулированы следующие гипотезы:
H0: Корреляция между упорядоченными данными уровня эмпатических способностей в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, но имеющих в данном периоде времени партнера, не отличается от нуля.
H1: Корреляция между упорядоченными данными уровня эмпатических способностей в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, но имеющих в данном периоде времени партнера, статистически значимо отличается от нуля.
rs = - 0, 19
0, 31 (ρ ≤ 0, 05)
rs кр. =
0, 40 (ρ ≤ 0, 01)
rs эмп. < rs кр.
Ответ: H0 принимается. Корреляция между упорядоченными данными уровня эмпатических способностей в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, но имеющих в данном периоде времени партнера, не достигает уровня статистической значимости, т.е. значимость не отличается от нуля.
В данном случае можно говорить об отсутствии взаимосвязи между упорядоченными данными уровня эмпатических способностей в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве.
Диагностика реальной структуры ценностных ориентаций личности (с.С. Бубнова)
После расчета d2 для коэффициента ранговой корреляции Спирмена (Прил. 8), были сформулированы следующие гипотезы:
H0: Корреляция между упорядоченными данными уровня зрелости ценностно-ориентационной сферы личности в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, но имеющих в данном периоде времени партнера, не отличается от нуля.
H1: Корреляция между упорядоченными данными уровня зрелости ценностно-ориентационной сферы личности в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, но имеющих в данном периоде времени партнера, статистически значимо отличается от нуля.
rs = - 0,2
0, 31 (ρ ≤ 0, 05)
rs кр. =
0, 40 (ρ ≤ 0, 01)
rs эмп. < rs кр.
Ответ: H0 принимается. Корреляция между упорядоченными данными показателей ценностных ориентаций личности в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, не достигает уровня статистической значимости, т.е. не отличается от нуля. Таким образом, в данном случае можно говорить об отсутствии взаимосвязи между упорядоченными данными в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве.
Определение согласованности семейных ценностей и ролевых установок в супружеской паре (А.Н.Волкова).
После расчета d2 для коэффициента ранговой корреляции Спирмена (Прил. 9), были сформулированы следующие гипотезы:
H0: Корреляция между упорядоченными данными уровня согласованности ценностей и ролевых установок в супружеских отношениях в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, но имеющих в данном периоде времени партнера, не отличается от нуля.
H1: Корреляция между упорядоченными данными уровня согласованности ценностей и ролевых установок в супружеских отношениях в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, но имеющих в данном периоде времени партнера, статистически значимо отличается от нуля.
rs = 0,32
0, 31 (ρ ≤ 0, 05)
rs кр. =
0, 40 (ρ ≤ 0, 01)
rs эмп. > rs кр.
Ответ: H1 принимается. Корреляция между упорядоченными данными уровня согласованности ценностей и ролевых установок в супружеских отношениях в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак), и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве, достигает уровня статистической значимости, т.е. статистически значимо отличается от нуля. Таким образом, в данном случае можно говорить о наличии взаимосвязи между упорядоченными данными в выборке молодых людей, состоящих в сожительстве со своим партнером (гражданский брак) и в выборке молодых людей, не состоящих в сожительстве.
