3.5 Рецензирование курсовой работы

Выполненная курсовая работа в установленные деканатом факультета сроки представляется студентом на кафедру менеджмента и экономики для рецензирования. Качество курсовой работы оценивается рецензентом с учетом теоретического и практического материала, самостоятельности мысли, последовательности изложения основных вопросов темы.

Руководитель после проверки дает оценку о допуске курсовой работы к за­щите. Имеющиеся замечания по содержанию указываются на полях работы, а в конце пишется рецензия. В ней находят отражение положи­тельные стороны курсовой работы, ее недостатки.

Простой пересказ прочитанного, недостаточно глубокий анализ исследуемых явлений и отсутствие конкретных мероприятий, направленных на повышение эффективности управления организацией влекут за собой отрицательную оценку курсовой работы.

При получении проверенной курсовой работы студент должен внима­тельно ознакомиться с замечаниями рецензента, сделать работу над ошибка­ми и дополнить план или иной вопрос с учетом сделанных замечаний.

Курсовая работа, получившая отрицательную рецензию (не допущена к за­щите), дорабатывается студентом повторно с учетом замечаний преподавателя-рецензента и вновь представляется на кафедру для повторного рецензирования. При этом к вновь выполненной работе следует приложить старую рецензию.

Курсовая работа, выполненная в соответствии с предъявленными тре­бованиями, допускается к защите и выдается студенту на руки.

3.6 Защита курсовой работы

Защита курсовой работы проводится до начала экзаменационной сессии перед комиссией в составе двух-трех преподавателей, один из которых является руководителем курсовой работы. Состав комиссии утверждается кафедрой.

К защите студент должен тщательно подготовиться, выполнить ре­комендации руководителя курсовой работы и устранить имеющиеся не­достатки. Для выступления студенту предоставляется 5–10 минут. За это время студент должен кратко изложить содержание курсовой работы, обосновать свои выводы и предложения.

На основании выполненной работы и рецензии преподавателя, а также выступления студента и его ответов на вопросы членов комиссии, курсовая работа оценивается сразу после окончания защиты. Оценка выставляется в ведомости и в зачетной книжке. Неудовлетворительная оцен­ка записывается только в ведомости.

Студент дневной формы обучения, не имеющий в зачетной книжке оценки по курсовой работе, не допускается к экзаменационной сессии.

4 Перечень литературы

1. Ансофф, И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / И.Ансофф; научн.ред. и авт. предисл. Л.И.Евенко. – М.:Экономика, 1989. – 519 с.

2. Беляцкий, Н.П. Управление персоналом: Учеб. пособие / Н.П.Беляцкий, С.Е.Велесько. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 2000. – 321 с.

3. Беляцкий, Н.П. Техника работы менеджера / Н.П.Беляцкий, П.Ройш, Н.В.Суша. – Мн.: ООО «Интрерпрессервис», 1998. – 187 с.

4. Бодди, Д. Основы менеджмента: пер. с англ. / Д.Бодди, Р.Пейтон; под ред. Ю.Н.Каптуревского. – Спб: Издательство «Питер», 1999. – 816 с.

5. Гончаров, В.И. Менеджмент: Учеб. пособие / В.И.Гончаров. – Мн.: Мисанта, 2003. – 624 с.

6. Евтухов, В.С. Международный менеджмент: Учебное пособие / В.С.Евтухов, Л.А.Минчукова. – Гомель: МИТСО, 2001. – 395 с.

7. Зарубежный опыт организации производства: Учебное пособие / Автор-составитель В.С.Евтухов. – Мн.: УО ФПБ «МИТСО», 2005. – 247 с.

8. Котлер, Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Ф. Котлер; общ.ред. и вступит. ст. Е.М.Пеньковой. – М.: Прогресс, 1990. – 736 с.

9. Мескон, М.Х. Основы менеджмента: Пер. с англ. / М.Х. Мескон, М.Альберт, Ф.Хедоури. – М.: Дело, 1999. – 800 с.

10. Тележников, В.И. Менеджмент: учеб. пособие / В.И.Тележников; под ред. д-ра экон. наук, проф. Н.П.Беляцкого. – Мн.: БГЭУ, 2008. – 509 с.

11. Управление организацией / М.В.Петрович [и др.]; под научн. ред. М.В.Петровича. – Мн.: Дикта, 2008. – 864 с.