- •Исходные данные
- •1. Выбор конфигурации электрической сети
- •Определение длин лэп
- •Сравнение вариантов конфигурации сети
- •1.1 Предварительное распределение активной мощности (прам) для нормального и расчетных послеаварийных режимов Вариант 8
- •Вариант 5
- •Вариант 10
- •1.2. Выбор номинальных напряжений независимых участков сети
- •Вариант 5
- •Вариант 10
- •1.4. Выбор марок проводов лэп
- •Вариант 8
- •Вариант 5
- •Вариант 10
- •Вариант 8
- •Вариант 5
- •Вариант 10
- •Вариант 8
- •Вариант 5
- •Вариант 10
- •1.5. Выбор марок и номинальных мощностей трансформаторов на подстанциях
- •1.6. Выбор схем соединения на стороне высокого напряжения подстанций.
- •Вариант 8
- •Прямые инвестиции по пс
- •Эксплуатационные расходы
- •Расчёт возмещения потерь электроэнергии
- •Вариант 5 прямые инвестиции по лэп
- •Прямые инвестиции по пс
- •Эксплуатационные расходы
- •Расчёт возмещения потерь электроэнергии
- •Вариант 10 прямые инвестиции по лэп
- •Прямые инвестиции по пс
- •Эксплуатационные расходы
- •Расчёт возмещения потерь электроэнергии
- •Экономические показатели
- •Вариант 8
- •Вариант 5
- •Вариант 10
- •2. Расчёт электрических режимов
- •2.1. Нормальный режим
- •2.2. Минимальный режим
- •2.3. Послеаварийный режим
- •Для двухцепной линии с односторонним питанием расчет не выполняется, т. К. Отключение одной цепи двухцепной линии по определению не является расчетным послеаварийным режимом.
- •3. Определение токов нормального и послеаварийного режимов
- •4. Определение действительной плотности тока.
- •5. Расчёт регулирования напряжения на вторичной стороне трансформаторов
- •Расчёт регулирования напряжения для нормального режима
- •Расчет регулирования напряжения для минимального режима
- •Расчет регулирования напряжения для послеаварийного режима
- •Результаты расчета напряжения для лдп – 2
- •Результаты расчета напряжения для лоп
- •Список литературы
Вариант 10
Издержки по ремонту и обслуживанию ЛЭП и ПС.
Иаро = Иро+Иа = 26,463 + 23,542 = 50,005млн. руб.
Иэ∑ = Иэ лэп+ Иэп/ст = 25,633 + 8,567 = 34,200 млн. руб.
Прибыль до налогообложения = (П ч + Иа) – Иа = 239,227 – 23,542 = 215,685 млн. руб.
Налог на прибыль = 0,24 Прибыль до налогообложения = 0,24 * 215,685 = 51,764 млн. руб.
Пч = Прибыль до налогообложения – Налог на прибыль = 215,685 – 51,764 =
= 163,921 млн. руб.
NCF = Пч+Иа = 163,921 + 23,452 = 187,373 млн. руб.
NPV = ∑NCF·Kd - K∑ = 1490,256 – 893,127 = 597,129 млн. руб.
Норма дисконта принимается равно ставке рефинансирования ЦБ РФ q = 0,13
Рассчитаем коэффициенты дисконтирования Kd по годам на срок 20 лет:
Kd0 =
Kd1 =
Kd2 =
Kd3 =
Kd4=
Kd5=
Kd6=
Kd7 =
Kd8 =
Kd9 =
Kd10 =
Kd11 =
Kd12=
Kd13 =
Kd14 =
Kd15 =
Kd16 =
Kd17 =
Kd18=
Kd19=
BCR
=
Значение суммы коэффициента дисконтирования Дс = ∑ Kd = 7,938
ЧИСТЫЙ ДИСКОНТИРОВАННЫЙ ДОХОД
млн.руб.
ВНУТРЕННЯЯ НОРМА ДОХОДНОСТИ.
ДИСКОНТИРОВАННЫЕ ИНТЕГРАЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ
млн.руб.
ЭКВИВАЛЕНТНЫЕ ГОДОВЫЕ РАСХОДЫ
млн.руб.
ПРИВЕДЁННЫЕ ЗАТРАТЫ
млн.
руб.
РАСЧЕТ СРОКА ОКУПАЕМОСТИ
ГОДЫ |
|
|
|
NCF |
|
Kd |
|
|
1 |
= |
-893,127 |
+ |
187,373 |
* |
1 |
= |
-705,754 |
2 |
= |
-705,754 |
+ |
187,373 |
* |
0,885 |
= |
-458,767 |
3 |
= |
-458,767 |
+ |
187,373 |
* |
0,783 |
= |
-212,502 |
4 |
= |
-212,502 |
+ |
187,373 |
* |
0,693 |
= |
-17,414 |
5 |
= |
-17,414 |
+ |
187,373 |
* |
0,613 |
= |
104,185 |
Проект окупится на 5 год.
РАСЧЕТ ВНУТРЕННЕЙ НОРМЫ ДОХОДНОСТИ IRR
IRR=
q’+
q’ = 0,24
Kd0 =
Kd1 =
Kd2 =
Kd3 =
Kd4=
Kd5=
Kd6=
Kd7 =
Kd8 =
Kd9 =
Kd10 =
Kd11 =
Kd12=
Kd13 =
Kd14 =
Kd15 =
Kd16 =
Kd17 =
Kd18=
Kd19=
NPV’ = 967,784 – 893,127 = 74,657
q’’ = 0, 25
Kd0 =
Kd1 =
Kd2 =
Kd3 =
Kd4=
Kd5=
Kd6=
Kd7 =
Kd8 =
Kd9 =
Kd10 =
Kd11 =
Kd12=
Kd13 =
Kd14 =
Kd15 =
Kd16 =
Kd17 =
Kd18=
Kd19=
NPV’’ = 832,498 – 893,127 = - 60,629
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СРАВНЕНИЕ
ВАРИАНТОВ СХЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ
Таблица 35
Показатели |
Вариант 8 |
Вариант 5 |
Вариант 10 |
K ∑ |
871,819 |
878,752 |
893,127 |
И ро |
26,115 |
26,169 |
26,463 |
И а |
23,066 |
23,205 |
23,542 |
И аро |
49,181 |
49,374 |
50,005 |
И э ∑ |
28,664 |
32,356 |
34,200 |
П чистая |
164,547 |
164,400 |
163,921 |
NCF – чистый денежный поток |
187,613 |
187,605 |
187,373 |
NPV – чистая дисконтированная стоимость |
617,453 |
610,457 |
597,129 |
BCR – коэффициент рентабельности |
1,7082 |
1,6947 |
1,6686 |
ЧДД – чистый дисконтированный доход |
617,453 |
610,456 |
594,954 |
Евн |
4,649 |
4,684 |
4,764 |
ДИЗ– дисконтированные интегральные затраты |
1079,12 |
1086,482 |
1103,190 |
ЭГД – эквивалентные годовые расходы |
135,944 |
136,871 |
138,976 |
ПЗ – приведенные затраты |
191,181 |
195,968 |
202,132 |
PBР - срок окупаемости |
5 |
5 |
5 |
IRR – внутренняя норма доходности |
24,7136 % |
24,6614 % |
24,5518 % |
В результате технико-экономического расчета выяснилось, что наиболее выгодным вариантом из трех является Вариант № 8. Для него проводим дальнейший расчет.
