1 Эпы (от греч. Epi — после) — часть сложных слов, обозначающая располо­женный поверх чего-либо, следующий за чем-либо.

На платформах южного полушария в течение длительного вре­мени поднятия преобладали над погружениями, поэтому они ха­рактеризуются более значительными средними высотами, в их пределах чаще встречаются довольно высокие горные массивы. Значительную часть площади платформ занимают щиты, кристал­лические породы которых и структуры кристаллического фундамен­та оказывают существенное влияние на рельеф, формирующийся под воздействием внешних (экзогенных) сил. Эти платформы ха­рактеризуются повышенной сейсмичностью. В их пределах чаще встречаются трубки взрыва. По ряду признаков к платформам южного полушария близки Сибирская и Индостанская платфор­мы. Важнейшими структурными элементами древних платформ, кроме щитов, являются антеклизы и синеклизы, обычно выра­женные в рельефе в виде обширных возвышенностей и впадин. Следует отметить, что антеклизы и синеклизы часто связаны с подвижками блоков фундамента по разломам. Эти структуры в рельефе оказывают существенное влияние на распределение по­верхностного стока и формирование речных систем. Последние тяготеют к синеклизам и другим более мелким отрицательным структурам, а основные водоразделы располагаются в пределах антеклиз. Так, в пределах Восточно-Европейской платформы бас­сейны Среднего Днепра, Верхней Волги и Печоры довольно четко совпадают с контурами соответственно Украинской, Московской и Печорской синеклиз.

Испытывая медленные, но устойчивые во времени восходящие движения, щиты и антеклизы создают предпосылки для форми­рования на них преимущественно денудационных равнин. К синек­лизам, особенно к тем, которые испытали длительное погружение или продолжают погружаться и в настоящее время, приурочены аккумулятивные равнины. Горы платформ — области преимуще­ственной денудации.

Аккумулятивные равнины обычно сложены с поверхности мощ­ными толщами новейших, неоген-четвертичных слабо консолиди­рованных отложений, хотя часто аккумулятивный процесс здесь имеет унаследованный характер. Например, аккумулятивная равни­на вдоль реки Амазонки, приуроченная к одноименной синеклизе Южно-Американской платформы, начала формироваться еще в протерозое. В основании аккумулятивной равнины Прикаспий­ской низменности лежат пермские отложения палеозоя и т.д.

Денудация в пределах аккумулятивных равнин ослаблена или развита локально. Продукты выветривания не успевают удаляться с места их образования и накапливаются на поверхности. Часто к ним присоединяются рыхлые наносы (речные, ледниковые, эоло­вые), принесенные извне. В отличие от денудационных равнин и особенно гор свойства коренных горных пород, слагающих цоколи аккумулятивных равнин, и условия их залегания не играют боль­шой роли в формировании рельефа. Морфологический облик ак­кумулятивных равнин определяется поверхностными рыхлыми отложениями как возникшими на месте, так и принесенными с окружающих территорий.

Встречаются аккумулятивные равнины, возникшие на месте территорий, испытавших погружение небольшой амплитуды. В новейшее (неоген-четвертичное) время они либо прекратили погружение, либо испытали небольшие поднятия. Такие равнины характеризуются маломощным чехлом молодых рыхлых покров­ных образований, через которые достаточно отчетливо "просве­чивают" структуры нижележащей части осадочного чехла или кри­сталлического основания. Такие равнины занимают значительные площади Восточно-Европейской и Северо-Американской платформ. Близкое залегание к поверхности коренных пород оказывает влия­ние на плановую конфигурацию эрозионной сети и на морфологи­ческий облик эрозионных форм равнин. Такие равнины в отличие от ранее рассмотренных имеют увалистый или волнистый рельеф, повторяющий в смягченном виде неровности структур осадочного чехла или фундамента платформ. Мелкие черты пластики опреде­ляются поверхностными рыхлыми образованиями, чаще всего приносимыми извне. Так, значительные пространства холмистого рельефа Северо-Американской и Восточно-Европейской равнин обусловлены осадками, оставленными материковыми ледниками. Холмистый рельеф значительной части равнин Северной Афри­ки, Большой Песчаной пустыни, Большой пустыни Виктории и других в Австралии сформировался за счет эоловой аккумуляции и т.д.

Иной облик рельефа имеют денудационные равнины, сформиро­вавшиеся на участках древних платформ, где явно преобладают положительные движения земной коры. Наиболее характерная черта денудационных равнин — зависимость их рельефа от геоло­гической структуры денудируемых пород. Самыми яркими их при­мерами являются равнины, сформировавшиеся на щитах. Выход на поверхность в пределах щитов кристаллического фундамента платформ сам по себе указывает на то, что здесь длительное вре­мя непрерывно господствует денудация. Соизмеримость темпа поднятия с темпами денудационного среза и длительность про­цесса в крупном плане приводят к выравниванию, срезанию древ­них структур. Лишь мелкие детали коренной структуры находят отражение в рельефе таких равнин. Примерами могут служить равнины, сформировавшиеся на Балтийском, Канадском и других щитах докембрийских платформ.

На участках платформ, характеризующихся горизонтальным или пологонаклонным залеганием пород различной стойкости, денудация ведет к образованию столовых или ступенчатых равнин и плато. Такие плато широко развиты в пределах Африканской платформы. Расчленение окраин столовых плато нередко ведет к образованию останцов с крутыми склонами и горизонтальной вершинной поверхностью (см. рис. 3, 63, 152).

При заметном моноклинальном залегании пород вырабатыва­ются запрокинутые асимметричные ступени, приближающиеся по облику к куэстам предгорий. Таков, например, рельеф Приленско-го плато в пределах Сибирской платформы.

Теоретически идеальной денудационной равниной является пе­неплен¹. Однако даже наиболее близкие к этому понятию денуда­ционные равнины щитов заметно отличаются от теоретического пенеплена большим разнообразием колебаний относительных

От лат. раепе — почти и англ. plain — равнина.

высот и характером сочленения сопряженных форм рельефа. Это объясняется изменчивостью (цикличностью) геологического раз­вития земной поверхности, различием физико-географической обстановки, а в некоторых случаях и особенностью условий форми­рования рельефа. Так, приподнятость и расчлененность рельефа, сформировавшегося на Балтийском и Канадском щитах, обуслов­лены не только сложностью их геологической структуры, но и неравномерностью изостатических поднятий, вызванных таянием плейстоценового ледникового покрова. Поднятие привело к ожив­лению древних разломов, обусловило врезание и существенную перестройку речной сети и тем самым значительное отклонение облика существующего рельефа от рельефа идеального (теорети­ческого) пенеплена.

Длительность континентального периода развития отдельных частей материковых платформ неодинакова, поэтому и денудаци­онные процессы на разных участках срезали различную толщу за­легающих с поверхности пород. В результате на древних плат­формах часто встречаются сложные соотношения современной топографической поверхности с геологической структурой, несов­падение рисунка гидросети со структурным планом прорезаемых пород (эпигенетические долины) и др.

Длительное континентальное развитие поверхности платформ может привести к образованию полигенетических выровненных по­верхностей, в пределах которых чередуются участки с денудаци­онным и аккумулятивным рельефом.

Среди денудационных равнин платформ суши следует упомя­нуть денудационные равнины, формирующиеся вдоль подножия гор. Такие равнины, образованные на складчатом основании при параллельном отступании склонов гор под действием денудации, получили название педиментовК Типичный пример — Пьедмонт юго-восточного склона Аппалачей — предгорная равнина, пред­ставляющая собой выровненную слабонаклонную (3—5°) поверх­ность с маломощным чехлом рыхлых отложений. Денудационные предгорные равнины могут образоваться в случае горизонтального или наклонного залегания пластов в результате разрушительной работы моря. Так, значительные участки предгорной наклонной ступенчатой (террасированной) равнины западного побережья Каспийского моря между Махачкалой и Апшеронским полуост­ровом сформировались в результате морской абразии в монокли­нально залегающих мезокайнозойских пластах северо-восточного склона Большого Кавказа.

От лат. pedimentum — подножие.

Облик мезо- и микрорельефа предгорных денудационных рав­нин определяется характером срезанных структур, составом по­род, их слагающих, длительностью воздействия и типом денуда­ционных процессов, а также физико-географическими условиями регионов их образования.

Следовательно, в пределах древних платформ четко выделяются по происхождению и характеру рельефа равнины аккумулятивные и денудационные. Общий облик рельефа первых во многом зави­сит от мощности рыхлых покровных образований и мощности осадочного чехла в целом. На облик рельефа вторых существен­ное влияние оказывают структуры, на которых сформировались денудационные равнины. Мезо- и микроформы рельефа равнин во многом зависят от характера воздействующих экзогенных про­цессов, "набор" и относительная значимость которых определя­ются широтной зональностью. Поэтому именно на равнинах плат­форм, располагающихся иногда в нескольких климатических зонах, наиболее четко прослеживается зональность рельефа экзогенного происхождения и современных геолого-геоморфологических про­цессов. Так, северная часть Восточно-Европейской равнины ха­рактеризуется широким развитием ледникового рельефа, создан­ного материковым покровным оледенением. На крайнем севере этой равнины в условиях субарктического климата развиты формы рельефа, связанные с наличием вечной мерзлоты. Гумидный кли­мат центральной части равнины обусловил развитие эрозионного рельефа, а аридный климат юго-востока — эолового. Зональность прослеживается в рельефе как аккумулятивных, так и денудацион­ных равнин.

Как упоминалось выше, в пределах древних платформ наряду с равнинами встречаются горы, развитые преимущественно на щитах, т.е. на докембрийских кристаллических массивах. Харак­терной чертой таких гор является отсутствие четко выраженной ориентировки (линейности), неправильная форма в плане. Боль­шая роль в морфологии и в самом возникновении гор принадле­жит разрывной тектонике, которая в ряде случаев не согласуется с древней структурой щитов. Мезорельеф гор щитов зависит от литологического состава и структуры кристаллического фунда­мента, а также от характера воздействующих внешних сил, пре­допределенных конкретной физико-географической обстановкой. В связи с тем, что высота гор щитов редко превышает 2000 м, в них слабо выражена высотная поясность. В картографической топони­мике сложные морфологические комплексы гор щитов, в которых изолированные (островные) горы и короткие горные хребты че­редуются с высоко приподнятыми денудационными равнинами, плато и плоскогорьями, получили различное наименование. Та­ковы Гвианское и Бразильское плоскогорья в Южной Америке, нагорья Ахаггар и Тибести в Африке и др.

В некоторых случаях горы на щитах могут представлять собой поднятые отпрепарированные крупные магматические тела, на­пример Хибинские горы на Балтийском щите. Наконец, возможно образование гор на платформах в результате интенсивного вреза­ния рек при сводовых поднятиях щитов и антеклиз. Примером таких гор могут служить горы Виндхья в Индии. Они образовались в результате эрозионного расчленения края щита, и их рельеф ока­зался практически не связанным с древней структурой Индостана.

Много общего с рельефом древних (докембрийских) платформ имеет рельеф и так называемых молодых платформ, возникших в послепротерозойское время на месте каледонских, герцинских и мезозойских складчатых областей. Подобно первым, в их пре­делах существенная роль принадлежит равнинам, невысоким плато и плоскогорьям. Среди равнин выделяются аккумулятивные и де­нудационные. Примером аккумулятивных равнин могут служить значительные части Западно-Сибирской, Туранской и Колымской низменностей, сформировавшихся на месте палеозойских и мезо­зойских платформ. Типичной денудационной столовой равниной на герцинской платформе является плато Устюрт, а денудацион­ной равниной на моноклинально залегающих породах — терри­тория так называемого Парижского бассейна. Рельеф Казахского мелкосопочника, сформировавшийся на складчатом палеозойском основании, в крупном плане сходен с рельефом щитов древних платформ. Упомянутая выше денудационная равнина Пьедмонта Аппалачей сформирована на срезанных палеозойских (герцинских) складчатых структурах.

В рельефе молодых платформ есть и существенные отличия от рельефа древних платформ. Главное отличие заключается в резком возрастании роли горного рельефа, особенно в пределах мезозой­ских платформ. Различна также структура и рельеф гор. Горы мо­лодых платформ, хотя и утратили свою высокую тектоническую активность, в подавляющем большинстве случаев четко выражены в рельефе, имеют ясную линейную ориентировку (Урал, Аппалачи, Большой Водораздельный хребет Австралии и др.), хотя последней может и не быть (Центральный массив во Франции; ряд массивов в пределах Казахского мелкосопочника). В горах и на равнинах молодых платформ четче прослеживается связь молодых структур с древними. Так, в горах Урала, северной части Аппалачей древ­ние структуры хотя и срезаны на большую глубину, тем не менее продолжают контролировать наиболее крупные черты рельефа этих горных стран, т.е. последующие тектонические движения здесь проявились согласно с древней структурой. В юго-западных Аппалачах, в большинстве гор мезозойского возраста древние структуры срезаны неглубоко, и они определяют основные черты современного рельефа этих гор.

В пределах молодых платформ есть и такие горы, которые об­разовались в результате разрывной (разломной) тектоники, про­явившейся несогласно с древней структурой: Скандинавские горы, горы Центральной Европы (Гарц, Шварцвальд, Вогезы и др.).

В рельефе гор молодых платформ четко прослеживается как высотная поясность, так и широтная климатическая зональность. Первая является следствием значительных абсолютных высот гор, вторая — их протяженности. Одна и та же горная система оказы­вается в разных климатических зонах и, следовательно, подверга­ется воздействию различных внешних агентов. В связи с этим, например, рельеф Северного Урала резко отличается от рельефа Среднего Урала, а рельеф последнего не менее резко отличается от рельефа Южного Урала. Сходная картина наблюдается в Аппа­лачах.

Необходимо отметить, что многие горы платформ, как древних, так и особенно молодых, характеризуются некоторым увеличением мощности земной коры (до 55 км) и отрицательными аномалиями силы тяжести, распределение которых в отличие от равнин неред­ко имеет линейный характер. Таким образом, в основе орографи­ческого обособления гор от равнин в пределах материков также лежат различия в строении земной коры, хотя и менее значитель­ные, чем те, которые привели к обособлению планетарных форм рельефа.