Дополнительная литература:

• Барматова С. Роль Ю.Хабермаса в развитии универсальной теории политической коммуникации // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2003. - № 2. – С. 60-71.

• Кащавцева С. Политическая коммуникация: проблемы, ожидания, возможности // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2002. - № 1. – С. 101-108.

• Саркісова К. Електронна демократія як форма політичної комунікації в сучасному суспільстві // Політичний менеджмент. – 2007. - №1 (22). – С. … http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=67&c=1532 (? и демократия)

• Лясота Л. Соціальні мережі та неформальні практики у політичному дизайні пострадянських суспільств // Політичний менеджмент. – 2006. - №4 (19). – С. … http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=59&c=1312

• "Электронное правительство" и общество: мировые реалии и Россия (сравнительный анализ) Ю.В.Ирхин Социологические исследования. 2006.  № 1. С. 73-82. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/19085702.html Автор поясняет, что под "электронным правительством" (E-Government) в литературе понимеются интернет-технологии, обеспечивающие информационное взаимодействие органов власти с населением и с институтами гражданского общества. В процессе становления "электронного правительства" выделены три основные стадии-направления: "публичность", "участие" и "онлайн-транзикции". Под публичностью понимается использование новейших коммуникационных технологий для расширения доступа граждан и институтов гражданского общества к информации о деятельнсти федеральных органов государственной власти и местного самоуправления. Участие. - это включение граждан в управление государственными и общественными делами на всех уровнях власти и на протяжении всего процесса подготовки и принятия политических решений. Онлайн-транзикции обеспечивают предоставление услуг государственных и муниципальных учреждений через Интернет - оплату коммунальных платежей, заполнение налоговых деклараций, регистрацию общественных объединений и т.д. Автор отмечает, что в большинстве постиндустриальных стран Запада и Востока успешно реализована начальная стадия ("публичность"). Сообщается, что Финляндия первой в мире приняла закон об электронных услугах, включающий положения о правах и обязанностях органов государственного управления и их клиентов, о требованиях в отношении электронной идентификации личности граждан. В статье также дается общая характеристика официальных правительственных веб-порталов США, Канады, Финляндии и Великобритании. В заключение рассмотрен ход реализации принятой в 2002 г. Федеральной целевой программы "Электронная Россия". Приведены данные о серверах основных государственных служб Российской Федерации, серверах Правительства и административных округов Москвы, а также территориальных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации. (власть, демократия)

• Массовая коммуникация в условиях глобализации В.Н.Иванов, М.М.Назаров Социологические исследования. 2003.  № 10. С. 20-29. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/18180345.html В последней четверти XX в. в мировом развитии происходили важные процессы, оказавшие существенное влияние на практику мирового информационного обмена. Среди их причин выделяют совокупность кардинальных перемен, связанных с тенденциями глобализации. Значительная часть населения планеты оказалась включенной в новую информационную реальность, которая характеризуется существенно расширившимся доступом к разнообразным знаниям и сведениям. У аудитории появилась возможность обращаться к событиям в режиме реального времени, становиться их соучастниками. В целом соединение возможностей компьютера с сетями телекоммуникации "сжимает" время и пространство, уменьшает значение национальных границ, дает индивидам ощущение приобщения к некоторой глобальной общности. Вместе с тем, глобализация несет с собой противоречия социально-экономического и культурного порядка. Мы обратим внимание на те из них, которые имеют непосредственное отношение к проблематике медиа-глобализации производства и распространения материалов массовой коммуникации.

• Современная информационная революция А.Д.Еляков Социологические исследования. 2003.  № 10. С. 29-38. http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/19080627.html Информационная революция – это взрывной процесс создания и распространения новейших информационных технологий, для наиболее продуктивного производства, рациональной организации и использования знания, который предопределил глобальный переход от постиндустриального к информационному обществу, считает автор. В этой связи могущество любого государства в начале XXI в. определяется не только его военно-экономической мощью, но и информационным потенциалом. Аналогично, возможность самореализации личности в такой социальной среде зависит от уровня ее информированности позволяющей адекватно формулировать образ реального мира.

• № 4 – 2010 Пищева Т.Н., Виноградова Н.С., Недова А.Н. Образ России под углом зрения политических коммуникаций С. 107 – 121. В статье исследуется проблема восприятия образа России в стране и в мире. Сегодня проблема формирования имиджа России занимает важное место в системе приоритетов страны. От того, какой видят Россию в мире – партнером или противником - зависит развитие международного сотрудничества в экономической, политической и социальных сферах. С другой стороны, положительный образ страны внутри России – залог стабильного, устойчивого внутреннего развития, отсутствия гражданских конфликтов, более объективного взгляда на внутреннюю политику. В статье представлены предварительные итоги эмпирического исследования в следующих направлениях: Образ России в сознании российских элит, Образ России в массовом сознании, Образ России в СМИ.

• № 1 – 2010 Ермолин И.В. Коалиции взаимозависимости и теория ресурсной зависимости С. 102 - 107. В статье представлена попытка проанализировать два подхода внутри теории сетей, ранее не рассматривавшихся в отечественной научной литературе: коалиции взаимозависимости (Advocacy coalitions) и теории ресурсной зависимости (Resource Dependency Theory) в применении к анализу политических взаимодействий.

• № 5 – 2009 Чумиков А.Н. Актуальные задачи и технологии прикладного применения С. 55 – 67. В статье рассматриваются последние тенденции в сфере политической коммуникативистики, излагаются особенности современного информационного поля и поведения его акторов. Автор подробно останавливается на примерах практического применения коммуникативных технологий и стратегий воздействия на электорат в политической системе РФ. (полит. коммуникация; и в ЭП написал)

• № 5 – 2009 Шевченко А.В. Человек политический против человека информационного С. 68 – 83. Автор рассматривает политическое пространство с точки зрения коммуникационных процессов как совокупность гомеосинергетических систем и анализирует “человека коммуникативного” как доминирующего актора современных политических отношений, в которых главной потребностью индивида становится обмен информацией (метаболизм). (полит. коммуникация)

• № 2 – 2009 Морозова Е.В., Мирошниченко И.В. «Инвесторы политического капитала»: социальные сети в политическом пространстве региона С. 60 – 76. Авторы разрабатывают метафору «политического капитала» применительно к модели «производства» социального капитала в рамках функционирующих социальных сетей и его дальнейшей конвертации в политический. Рассматриваются как теоретические и методологические аспекты данной модели, так и case-study на примере регионального политического пространства Краснодарского края РФ. В последнем случае рассматриваются ряд относительно автономных социальных сетей краевого значения и конкретные механизмы конвертации сетевых ресурсов в политический капитал. (???, ? регионализм)

• № 1 – 2008 Поцелуев С.П. Double binds, или двойные ловушки политической коммуникации С. 8 – 32. Отталкиваясь от широко известного в психологии и коммуникативной науке понятия double bind, автор анализирует употребление данного концепта в политическом (политологическом) дискурсе, а также описывает некоторые случаи double bind в реальной политике. В статье представлен опыт типологизации политических double binds, а также реакций на них со стороны их жертв, политических акторов. Общетеоретический смысл предпринятого анализа автор усматривает в важной методологической роли теории double bind для исследования политической коммуникации в аспекте ее противоречивости, абсурдности и парадоксальности. Практический же аспект темы связывается со значением double bind в современных стратегиях управления. (коммуникация)

• № 3 – 2007 Тихонова С.В. Коммуникационная революция сегодня: информация и сеть С. 53 - 64. Статья посвящена современной коммуникационной революции, трактуемой автором как переход от компьютерно-опосредованной коммуникации к сетевой коммуникации. Внедрение компьютеров в социальную жизнь обернулось распространением компьютерных сетей, ставших уникальной коммуникационной средой. Синтезируя массовую, групповую, личную и анонимную коммуникации, Интернет стал основой новых социальных форм. Их популяризацию и массовизацию обеспечило сращение мобильной телефонии с компьютерными технологиями, ставшее основой проницаемости всех уровней коммуникационного пространства. Грядущее слияние виртуального и социального миров становится новой волной коммуникационной революции. (коммуникация)

• № 3 – 2007 Алексеенкова Е.С. Когнитивные механизмы интеграции социальных сетей С. 92 – 114. В политической науке интерес к сетевому анализу появился сравнительно недавно и является довольно популярным на сегодняшний день. Тем не менее базовые механизмы, лежащие в основе формирования социальных сетей по-прежнему не являются предметом анализа. Статья посвящена проблеме когнитивной интеграции социальных сетей: что интегрирует людей, зачастую обладающих разными социальными статусами, разными интересами, происхождением, уровнем образования и т.п., в одну сеть, внутри которой циркулирует определенный набор общих когнитивных конструкций, определяющих схожее восприятие мира и схожие способы ориентации в нем? В статье была выдвинута гипотеза о том, что базовыми когнитивными механизмами интеграции социальных сетей являются образы-вирусы, формирующие картину мира социальной сети. Новая интерпретация исследований в области этологии и культурной антропологии позволила автору эмпирически подтвердить предположение о том, что образная интеграция является наиболее глубокой и устойчивой. В статье предложен также новый методологический подход к исследованию интегрирующих образов посредством анализа текстов. (коммуникация)

• № 2 – 2007 Сергеев В.М., Кузьмин А.С., Алексеенкова Е.С., Казанцев А.А. Москва и Санкт-Петербург как центры притяжения социальных сетей С. 31 – 43. Статья посвящена анализу Москвы и Петербурга как центров притяжения социальных сетей с пространства Европейской России, а также глобальных центров инновационного экономического роста. Проанализировав развитие двух российских «столиц» как транспортных, коммуникационных, финансовых, научно-инновационных и культурных центров, авторы приходят к заключению, что по своим инфраструктурным параметрам и статистическим характеристикам Москва находится на уровне многих «глобальных ворот», тогда как Санкт-Петербург пока выступает не более чем региональными «квазиворотами». По оценке авторов, эволюция Москвы в «нормальные ворота» сдерживается низким уровнем доверия в обществе и сильным политико-административным контролем над экономикой страны. В результате она является центром концентрации сетей прежде всего для политически контролируемого ею пространства (а также, остаточно, для ранее контролировавшихся пространств – в частности, для стран СНГ), а не для мира в целом. (и Статья №6 – написал; коммуникации; ? и для ЭП – написал)

• № 2 – 2007 Сергеев В.М., Кузьмин А.С., Нечаев В.Д., Алексеенкова Е.С., Казанцев А.А., Дождиков А.В., Евстифеев Р.В., Усманов С.М., Чернышов С.В., Федорова И.М., Хомутова О.Ю., Виноградова С.А. “Хора” московских “ворот” и сценарии ее развития С. 44 – 62. Статья посвящена исследованию социально-экономической и политической эволюции территорий, образующих «хору» Москвы как разновидности «ворот в глобальный мир». Исходя из логической сценарной модели эволюции ближней периферии «глобальных ворот», разработанной путем обобщения мирового опыта, авторы анализируют траектории развития ряда областей российского Нечерноземья первой и второй степени удаленности от Москвы. Особое внимание в статье уделено анализу сетевой динамики московской «хоры». Зафиксировав радикальное преобладание в «хоре» Москвы центростремительных тенденций (как «воротного», так и «квазиворотного» характера), авторы делают вывод о возможности дальнейшего роста Москвы как разновидности «глобальных ворот». Реализация этой возможности, по их мнению, будет зависеть от политического курса внутри страны и общей ситуации в мире. В целях выявления потенциальных траекторий дальнейшего развития московских «ворот» и их «хоры» авторы прибегают к сценарному прогнозированию эволюции российского Нечерноземья в среднесрочной перспективе. (??? и Статья №6 – написал; коммуникации; ? и для ЭП – написал)

• № 1 – 2007 Поцелуев С.П. Политический парадиалог С. 33 – 61. В статье исследуется феномен политического парадиалога как постмодернистской пародии на классическое диалоговое общение. Отталкиваясь (в противопоставлении) от подходов М.Бахтина и Ж.Делеза и используя в качестве эмпирического материала «телевизионную дуэль» двух известных российских политиков – В.Жириновского и А.Проханова, автор подробно рассматривает семантические и прагматические абсурды и парадоксы парадиалогической коммуникации, а также ее инфантильно-игровые аспекты как специфические маркеры авторитарного мышления и ставит вопрос о своеобразной фиктивности, театральности и анормальности парадиалогического дискурса. В статье подчеркивается симулятивный и регрессивный характер политического парадиалога, его смущающее и одновременно «терапевтическое» воздействие на массовое сознание. (коммуникация)

• № 6 – 2006 Соловьев А.И. Трансъячеистые структуры как форма строения и источник саморазвития государства C. 59 – 80. В статье предлагается и обосновывается модель трансъячеистого строения государства. Автор показывает, что устойчивое общение носителей государственной власти и управления преобразует их нормативно-организационные связи в отношения особых структур – коммуникативных ячеек. Метафора ячеек отражает наличие неравновесных, подстраивающихся под контекст комплексов отношений агентов государства, складывающихся поверх формально-иерархических, «предписанных» связей. Эти трансъячеистые контакты и образуют реальное строение государства, его морфологическую структуру, позволяющую ему поддерживать порядок и стабильность совместной жизни в конкретно-историческом и ситуативном контексте. В этом смысле очертания коммуникативных полей одновременно являются и институциональными очертаниями государства. По заключению автора, именно ячеистые «тела» делового общения и составляют основу морфологии государства, облик которого зависит от того, какие агенты (контрагенты) сумели навязать своим партнерам предпочтительный для себя тип коммуникации. (коммуникации)

• № 4 – 2006 Дьякова Е.Г. Политологическая рефлексия над политематической научной дисциплиной: политология и теории массовой коммуникации С. 17 - 25. Как известно, в рамках коммуникативистики существует несколько теоретических подходов, каждый из которых претендует на роль господствующего. Что же обеспечивает ей статус единой научной дисциплины? Проанализировав конституирующие принципы конкурирующих направлений коммуникативистики, автор приходит к выводу, что ее дисциплинарное единство задается не предметом исследования (предмет исследования у каждой школы свой), но общностью базовой проблематики, выход за пределы которой превращает научное направление в маргинальное. Этой базовой проблематикой является исследование массовой коммуникации как властного ресурса. Согласно заключению автора, политематический характер коммуникативистики обусловлен прежде всего принципиальными метафизическими и ценностными различиями в понимании власти, что превращает политологию в ту метатеорию, с помощью которой можно объяснить присущие этой дисциплине внутренние разрывы и противоречия.

• № 4 – 2006 Трахтенберг А.Д. Дискурсивный анализ массовой коммуникации и парадоксы левого сознания C. 44 – 52. Статья посвящена критике современных подходов к дискурсивному анализу массовой коммуникации. Автор показывает, что при дискурс-анализе СМИ используется либо слишком мелкая, либо слишком крупная оптика, и в результате вместо исследования средств массовой информации как политического, социального и культурного феномена мы получаем либо набор «примеров», демонстрирующих, как медиа осуществляют натурализацию идеологии и оперируют с доминантным дискурсом, либо общую картину «дискурсивной тотальности», в которой СМИ – лишь один из элементов контекста. По заключению автора, в современной коммуникативистике доминирует «мелкая оптика», что порождает предметный анархизм при полном методологическом консенсусе, который и служит главным критерием правильности отдельно взятой аналитической процедуры и истинности полученных выводов. (коммуникации; и в Прикл. соц. написал)

• Доступ к информации: российское и международное законодательство О.В.Афанасьева Общественные науки и современность. 2010.  № 3. С. 118-134. В статье дается сравнительный анализ Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" и европейской Конвенции о доступе к официальным документам. Автор считает, что по большинству позиций российский закон не соответствует требованием конвенции, так как в нем комфорт государственных и муниципальных чиновников превалирует над интересами пользователей информацией. С вступлением в силу Конвенции и ее ратификацией Россией федеральный закон должен будет приведен в соответствие с европейским документом. (??? и ГО)

• Межкультурная компетенция и компетентность в современной коммуникации (Опыт системного анализа) А.П.Садохин Общественные науки и современность. 2008.  № 3. С. 156-166. История человечества, до недавнего времени бывшая лишь историей отдельных стран, народов и культур, сегодня превращается в глобальную единую историю. Границы между локальными (этническими) культурами все более стираются и исчезают. И у представителей самых разных наук возник широкий интерес к процессу взаимодействия и взаимовлияния культур, получившему название межкультурной коммуникации. В результате возникает глубокое взаимопонимание, формируется способность "читать" партнера, вести себя грамотно в вербальном и невербальном общении, что делает межкультурную коммуникацию эффективной и успешной. (??? Коммуникация)

• О книге И.М.Дзялошинского "Гражданские коммуникации и гражданское общество" С.К.Шайхитдинова Бизнес.Общество.Власть. 2010.  № 3. С. 139-142. http://www.ecsocman.edu.ru/text/30062417/ Доктор философских наук С.К. Шайхитдинова рассказывает о книге, которая предлагает исследователям и практикам концептуальный и методический аппарат анализа и использования гражданских коммуникаций. (и ГО)

• Место и роль политической коммуникации в трансформации украинского общества С.П.Барматова Социология: теория, методы, маркетинг. 2004.  No. 2. P. 107-119. http://www.ecsocman.edu.ru/text/16722012/ Трансформации, осуществляемые посредством системы политических коммуникаций, транслируются обществу через политический дискурс. Будучи одной из наиболее мобильных сфер, отражающей изменения, происходящие в обществе, политические коммуникации позволяют глубже понять природу общественных преобразований. Изменения в коммуникативной и риторической традиции всегда сигнализируют об изменениях в политических стратегиях: признаки политических изменений обычно хорошо видны в речевых структурах

• Диалогические коммуникации в бизнесе: "Спичрайтинг как технология подготовки политических текстов " [Доклад] М.С.Казанцева http://www.ecsocman.edu.ru/text/33435009/ Данная статья рассматривает спичрайтинг как важную часть политической коммуникации, а именно как технологию подготовки политических текстов. В статье  описывается происхождение спичрайтинга, раскрываются особенности деятельности спичрайтера и история развития профессии. Проанализировав различные тексты выступлений первых лиц государств и систематизировав определенные общие моменты, автор предлагает оригинальный алгоритм и рекомендации по написанию спичрайтером политического текста.

• А.И. Черных Реальность «четвертой власти» Социологический журнал 2008. №1. с.100-125. http://www.isras.ru/Sociologicalmagazine.01.2008.html (? и ОМ, или ??? власть)