58. Функции и преимущества Третейских судов.

Третейский суд (арбитраж) — это институт саморегулирования гражданского общества, осуществляющий правоприменительную деятельность (разрешение гражданско-правовых споров) на основе взаимного волеизъявления сторон (третейского соглашения). Проще говоря, рассмотрение споров между сторонами лицом (лицами), которому они это доверяют.

Третейские суды бывают двух видов:

-третейский суд, образованный сторонами для разрешения конкретного спора (лат. ad hoc - для частного случая)

-образуемый и действующий на постоянной основе при образовавших его юридических лицах, куда субъекты гражданских правоотношений своим соглашением могут передать на рассмотрение и разрешение или уже возникший спор, или споры, которые могут возникнуть между этими сторонами в будущем (институциональный).

К положительным моментам разрешения споров третейскими судами относятся: конфиденциальность, оперативность, меньшая материальная затратность по сравнению с разрешением споров в государственном суде, а также немедленное вступление решения в силу.

ПРЕИМУЩЕСТВА ТРЕТЕЙСКОГО СУДА :

• Существенно (более чем в 2 раза) сокращается срок рассмотрения дела.

• Размер третейского сбора, как правило, ниже, чем госпошлина в государственном суде, следовательно, стороны экономят не только время, но и деньги, что увеличивает финансовую привлекательность третейского судопроизводства.

• Третейская оговорка является как бы дополнительной гарантией обоюдного исполнения обязательств, поскольку сокращенный срок рассмотрения спора стимулирует стороны к пунктуальности, поскольку ответственность в случае нарушения договора, наступит не через 3,5 месяца, а через 1,5-2.

• Возможность выбора сторонами арбитра.

• Возможность исполнения решения суда на территории другого государства, что особенно важно для участников внешнеэкономических связей.

• Возможность мирного урегулирования спора, ведь государственный и третейский суды преследуют разные цели. Если целью государственного суда можно назвать определение и наказание виновного, то цель третейского суда - достижение сторонами мирового соглашения, и зачастую сторонам действительно удается достичь компромисса и сохранить нормальные деловые отношения. Образно говоря, обращение в суд можно сравнить с юридической войной, в то время как рассмотрение спора третейским судом - переговорами с участием посредника. Именно за счет этого существуют третейские суды в большинстве зарубежных стран, где считается, что обращение в третейский суд хуже, чем переговоры, но лучше чем судебный процесс.

Функции Третейского Суда - разрешение споров, вытекающих из правоотношений. Также в функции Третейского Суда входит: содействие повышению квалификации судей Третейского Суда и консультирование по правовым вопросам при рассмотрении возникающих споров.

57. Сущность разоблачительной функции судебной социологии.

Социология судебных и правоохранительных органов — это то направление юридической социологии, которое анализирует реальные процессы правоприменения.Каждый знает, что мало выработать хороший закон и принять его, необходимо, чтобы он действовал, т. е. исполнялся Если более предметно определить объекты судебной социологии, то можно выделить пять ее направлений.1. Анализ правосудия, соблюдения его главного принципа равенства граждан перед законом. Это направление включает

исследование соразмерности между составом преступления и мерой наказания; выявление отступлений от принципа индивидуальности наказания, Исследование судебных ошибок. Здесь "разоблачительная" функция судебной социологии проявляется с наибольшей силой Социологическое толкование законов — это проблема правоприменения, конкретного оказания помощи судьям в понимании глубинной сути правовых норм, . Анализ социальных отношений в обществе через "призму" материалов уголовных дел. Анализ судебных дел, судебной практики — это то пространство, которое дает богатый материал для осмысления состоянии нравов в обществе на том или ином этапе его развития. Анализ стереотипа поведения судей. В данном случае судебная социология не может обойтись без психологии, т. е. без психосоциологического анализа.