- •Лекция 5 анализ устойчивости линейных непрерывных стационарных систем
- •5.1 Понятие об устойчивости линейной стационарной системы,
- •5.2 Теоремы а.М.Ляпунова об устойчивости.
- •5.3 Критерий устойчивости Гурвица
- •5.4 Критерий устойчивости Михайлова
- •5.5 Критерий устойчивости Найквиста
- •5.6 Анализ устойчивости системы по лчх
- •5.7 Запас устойчивости
- •6.1 Показатели качества процесса управления и требования к ним
- •5.8 Структурная устойчивость системы.
- •6.2 Анализ точности систем в установившемся режиме
- •6.2.1 Вывод общих расчетных формул
- •6.2.2 Вывод расчетных формул для установившихся
- •6.2.3 Определение установившихся ошибок
- •6.2.4 Определение установившихся ошибок астатических систем
- •6.3 Анализ качества переходного процесса
- •6.4 Связь между вчх и переходной функцией системы
- •6.5 Оценка качества переходного процесса по чх
- •6.5.1 Оценка качества сау по ее вчх
- •6.5.2 Оценка качества сау по ее ачх а(ω)
- •6.5.3 Оценка качества сау по частотным
6.2 Анализ точности систем в установившемся режиме
при типовых воздействиях
6.2.1 Вывод общих расчетных формул
для определения установившихся ошибок
рассмотрим этот вопрос применительно к САУ, на входах которой действует задающее Х(t) и возмущающее f(t) воздействия (рис. 6.3), а качестве выходной величины выступает ошибка ε(t).
Согласно теореме о конечном значении, можно записать
(6.1)
г
F(р)
САУ
Х(р)
ε(р)
рисунок 6.3
ранее было показано (см. лекцию 4), что при одновременном действии на систему (рис. 6.3) задающего Х(р) и возмущающего f(р) воздействий изображение ошибки ε(р) определяется выражением
Подставляя его в (6.1) получим общую расчетную формулу
(6.2)
Из этой формулы следует, что ошибка САУ в установившемся режиме зависит от структуры системы и характера внешних воздействий и имеет две составляющие:
; (6.3)
(6.4)
Составляющая
является ошибкой воспроизведения
задающего воздействия Х(t)
при f(t) = 0.
эту
ошибку принято называть ошибкой по
задающему воздействию. Составляющая
обусловлена действием возмущения f(t)
при Х(t) = 0
и называется ошибкой по возмущающему
воздействию.
6.2.2 Вывод расчетных формул для установившихся
ошибок САУ с единичной ООС
с
F(p)
труктурно-динамическая
схема САУ с единичной ООС показана на
рис. 6.4.
Рисунок 6.4
В общем случае передаточные функции WI(р), WII(р), W(р) = WI(р)WII(р) и Wf(р) можно представить в виде:
;
,
где КI – коэффициент передачи управляющего устройства, а в более общем случае – коэффициент передачи участка цепи между входом системы и точкой приложения возмущения; КII – коэффициент передачи объекта управления, а в более общем случае – коэффициент передачи участка цепи между точкой приложения возмущения и выходом системы; Кf – коэффициент передачи звена, через которое возмущение поступает на сумматор; К = КIКII – коэффициент передачи разомкнутой системы; νI, νII, ν = νI + νII – количество интегрирующих звеньев в WI(р), WII(р), W(р). В передаточной функции Wf(р), как правило, интегрирующих звеньев нет.
В соответствии с
СДС (рис. 6.4) определим передаточные
функции Фε(р),
(р):
(6.5)
Подставим (6.5) в формулы (6.3) и (6.4), получим
(6.6)
(6.7)
Учитывая, что
выражения (6.6), (6.7) примут вид:
;
или окончательно
;
из формул (6.8) и (6.9) видно, что установившиеся ошибки и замкнутой САУ зависят как от характера внешних воздействий и величины коэффициентов КI, КII, Кf, так и от количества и места расположения интегрирующих звеньев в одноконтурной структурно-динамической схеме исследуемой системы.
Определим значения
установившихся ошибок
,
замкнутой САУ с различной наиболее
характерной структурой.
6.2.3 Определение установившихся ошибок
статистических систем
статистическая система характеризуется отсутствием интегрирующих звеньев в разомкнутой цепи, т.е. в статической системе νI = νII – ν = 0. в этом случае выражения (6.8) и (6.9) принимают вид:
; (6.10)
(6.11)
Определим установившиеся ошибки при различном характере входных воздействий:
а) постоянные (ступенчатые) входные воздействия, т.е.
Х(t) = Х01(t);
f(t) = f01(t)
или Х(р)
=
;
f(р)
=
Подставляя Х(р) и f(р) в (6.10) и (6.11), получим:
; (6.12)
(6.13)
где S = 1/(1 + К) – коэффициент статизма системы.
Формулы (6.12) и
(6.13) подтверждают тот факт, что при
отсутствии в одноконтурной
структурно-динамической схеме
интегрирующих звеньев САУ будет
статической. Из этих формул видно, что
статические ошибки по задающему и
возмущающему воздействиям пропорциональны
величине этих воздействий и коэффициенту
статизма системы, который тем меньше,
чем больше коэффициент усиления К
разомкнутой системы. Формула (6.13) дает
основание утверждать, что статические
ошибки
,
и
=
+
можно уменьшить только за счет увеличения
коэффициента передачи участка цепи от
входа системы до точки приложения
внешнего воздействия. Увеличение К1
приводит увеличению коэффициента К
разомкнутой системы и уменьшение
коэффициента статизма S
= 1/(1 + К).
однако при этом следует помнить, что с
увеличением коэффициента уменьшается
запас устойчивости системы и при К >
Ккр
система оказывается неустойчивой;
б) скоростные входные воздействия, т.е. Х(t) = Vxt, f(t) = Vft, или Х(р) = Vx/р2, f(р) = Vf/р2.
Подставляя Х(р)
и f(р)
в (6.10) и (6.11), получим
= ∞,
= ∞. Это значит, что установившиеся
ошибки
и
статистических систем, создаваемые
внешними воздействиями, изменяющимися
с постоянной скоростью, со временем t
→ ∞
увеличивается до бесконечности.
Следовательно, САУ можно проектировать
статическими в том случае, если они
работают в условиях постоянных внешних
воздействий или внешних воздействий,
близких к постоянным.
