Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0616172_EC40A_shpargalki_k_ekzamenu_po_predmetu...doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
697 Кб
Скачать
☆

68. Психологическая коррекция личности учащегося в процессе обучения и воспитания.

Психологическая коррекция - направленное воздействие на определенные психологические структуры с целью обеспечения полноценного развития и функционирования ребенка. Это обоснованное воздействие на внутренний мир человека, при котором психолог имеет дело с конкретными проявлениями желаний, переживаний, познавательных процессов и действий ребенка. Методы психокоррекции направлены на выработку норм личностного поведения, межличностного взаимодействия, развитие способности гибко реагировать на ситуацию, быстро перестраиваться в различных условиях, группах, то есть на методы социального приспособления. Применительно к проблемам детей в школе: а)коррекция недостатков когнитивной деятельности; б)коррекция недостатков эмоционально-волевой сферы; в)коррекция поведения Следует отметить, что сам процесс психокоррекции настолько сложен, что применять определенные методы могут лишь психологи, поэтому я предлагаю рассмотреть лишь ряд методов, которые может использовать в своей деятельности любой педагог: Методы усиления регулирующих функции психики, развитие эмоционального самоконтроля, улучшение психической саморегуляции; Методы нормативно-ценностной коррекции, объектами которой выступают нормативные комплексы, обуславливающие отказ от подчинения совместным принципам, целям, задачам деятельности.

69. Опишите формы и методы проверки и оценки результатов обучения и воспитания.

Проверка и оценка результатов обучения — процесс выявления и сравнения на том или ином этапе обучения результатов учебной деятельности с требованиями, заданными учебными программами, целями обучения, государственными образовательными стандартами. Выражается в форме отметки (в баллах) или словесного оценочного суждения учителя.

В зависимости от места проверки и оценки в учебном процессе, объема заданий, времени, отводимого на проверку, и числа учащихся выделяют: текущий контроль, осуществляемый учителем в ходе повседневной учебной работы, в основном на уроке; периодический, который проводится после изучения темы, раздела программы; итоговый — в конце учебной четверти или года. В последнее время получил распространение так называемый постоянный контроль за успеваемостью учащихся — мониторинг. По числу проверяемых и характеру вопросов проверка может быть индивидуальной, фронтальной (контроля небольшого по объему материала, подлежащего обязательному усвоению - правил, дат, таблицы умножения и пр.) и комбинированной (напр., один ученик отвечает устно, остальные — письменно).

Контроль за учебной деятельностью ученика может осуществлять учитель, сам ученик (самоконтроль) и с помощью технических средств, в частности компьютеров. Виды контроля за учебной деятельностью: Устная проверка — наиболее гибкий метод контроля — применяется на всех этапах обучения и помогает легко поддерживать контакт с учениками, следить за их мыслями и действиями, корректировать ответы; Письменный контроль экономичен во времени, дает возможность одновременно выявить подготовленность к обучению всего класса и каждого ученика, отличается индивидуальным характером выполнения задания, однако требует много времени на проверку выполненных работ. Основными его формами являются диктант, изложение, сочинение, письменные ответы на вопросы и контрольные письменные работы, проводимые на уроке.

Методы проверки результатов обучения:

Синтезированный метод: предполагает подбор таких заданий или вопросов, ответы на которые требуют усвоения максимального числа исходных понятий и действий. Если учащийся выполняет эти задания, отвечает на поставленные вопросы, это значит, что он усвоил данную систему знаний, умений, навыков.

Вероятностный метод: предполагает разбиение на темы, а те, в свою очередь, на подтемы. По каждой теме подбираются контрольные вопросы, ответы на которые позволяют полностью проверить всю данную тему. Данный метод позволяет с большей обоснованностью судить об усвоении курса, прогнозировать возможные результаты при определении эффективности обучения.