3. Способи викладу юридичних норм у статтях нормативно-правових актів. Співвідношення юридичної норми і статті нормативного акта.

Якщо звернутися до статей нормативно-правових актів (законів, нормативних актів виконавчої влади), то при аналізі їх ми не завжди виявимо всі три елементи правової норми.

Так, у статтях Конституції вміщені, як правило, диспозиція і гіпотеза, санкція - відсутня.

У статтях кримінального закону гіпотеза і санкція поміщаються у повному обсязі, а диспозиція може бути відсутня.

Тобто, це підтверджує, що норма права і стаття нормативного акту не співпадають. Елементи правової норми (диспозиція, гіпотеза і санкція) можуть бути розміщені в різних статтях одного й того ж нормативно-правового акту, а інколи у статтях різних нормативно-правових актів. Такий стан обумовлений тим, що норми права мають неоднакові форми, способи виразу, але вони при цьому зберігають свою логічну структуру.

Виділяють наступні форми викладу норм у статтях нормативно-правових актів:

> за рівнем узагальнення - казуїстична (зміст норми розкривається індивідуалізованими поняттями, шляхом переліку певних фактів, випадків, дій, ознак тощо), абстрактна (зміст норми розкривається неіндивідуалізо-ваними поняттями);

> за повнотою викладу - пряма (в одній статті вміщено всі обов'язкові елементи певної норми), посилкова (в одній статті вміщено не всі обов'язкові елементи норми або не всі фрагменти її тексту, проте подається посилання на ті конкретні статті даного чи іншого нормативно-правового акту, в яких міститься відсутня частина припису), бланкетна (в одній статті вміщено не всі обов'язкові елементи норми або не всі фрагменти її тексту, але посилання подається щодо певної групи чи виду нормативних актів, а не їхніх конкретних статей).