* Структура юридической практики:

1. Юридическая деятельность (динамическая сторона), элемен­тами содержания которой выступают ее объекты, субъекты и уча­стники, юридические действия и операции, средства и способы их осуществления, принятые решения и результаты действий.

Элементы содержания:

1. субъекты – это компетентные государственные органы и должностные лица, осуществляющие правотворческую, правоинтерпретационную и правоприменительную практику, а также участники юридической деятельности (граждане и организации), содействующие принятию и реализации правовых решений;

2. объекты – это те предметы материального мира и духовные ценности, по поводу которых совершаются различные правовые действия;

3. правовые действия – это выраженные во вне акты субъектов практики (например, издание нормативного правового акта, подписание договора), вызывающие конкретные юридические последствия;

4. средства юридической деятельности – это набор инструментов, используемых для достижения ее целей (например, в качестве средств выступают субъективные права и юридические обязанности, поощрения и наказания в праве, льготы и иммунитеты и т. д.);

5. результаты правовых действий – определенные итоги конкретных юридических действий и операций.

2. Социально-правовой опыт (статическая сторона), который в качестве основного элемента включает правоположения, т. е. до­статочно устоявшиеся, выработанные в ходе многолетней правоприменительной и иной юридической практики наиболее оптимальные образцы, варианты разрешения типичных юридических дел (предписания общего характера), аккумулирующие социально-ценные и стабильные стороны конкретной юридической деятель­ности. Правоположения обеспечивают единообразное толкование и применение нормативных правовых актов; позволяют конкретизировать содержание норм права, выступают промежуточным звеном, облегчающим разрешение конк­ретного юридического дела; содействуют унификации практики восполнения пробелов в законодательстве; способствуют отбору наиболее целесообразных юридических процедур, другими словами – процессуальные правоположения позволяют учитывать специфику определенных категорий юридических дел, оптимизируя юридический процесс в целом.

В юридической литературе по форме выражения выделают следующие виды правоположений:

1) правоприменительные обычаи – это правоположения, возникающие в текущей практике применения права и имеющие ло­кальный, неустойчивый характер;

2) правоположения, содержащиеся в обзорах юридической практики (в этой форме обобщаются, например, судебная, нотари­альная, прокурорская практики);

3) прецеденты толкования правоположения, опубликованные в официальных сборниках и направленные на определение оптимального варианта решения наиболее сложных категорий дел.

Таким образом, правоположения имеют вспомогательный характер в ходе правового регулирования, обслуживают процесс применения права. Они адресованы в первую очередь профессиональным юристам и помогают им найти наиболее оптимальный вариант решения юридического дела. Наибольшее значение для юридической практики имеют, правоположения, содержащиеся в постановлениях центральных юрисдикционных органов (Конституционного, Верховного и Выс­шего Арбитражного судов РФ). Такие правоположения носят офи­циальный и общеобязательный характер. Например, правополо­жения в форме руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения законодательства обязательны для всех нижестоящих судов.