- •Задачи для домашнего решения
- •Тема 2. Участники исполнительного производства
- •Тема 3. Исполнительные документы
- •Тема 4 . Возбуждение исполнительного производства
- •Тема 5 . Общие правила совершения исполнительных действий
- •Тема 6. Исполнительные расходы
- •Тема 8. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя
- •Тема 9. Общие правила обращения взыскания на имущество должника
- •Тема 10. Обращение взыскания на имущество должников-организаций: порядок совершения отдельных видов исполнительных действий
- •Тема 11. Обращение взыскания на денежные средства и другое имущество граждан: порядок совершения отдельных видов исполнительных действий
- •Тема 12. Распределение взысканных сумм между взыскателями
Тема 11. Обращение взыскания на денежные средства и другое имущество граждан: порядок совершения отдельных видов исполнительных действий
Задача № 1. В целях обращения взыскания на имущество гражданина Колесника А.Б. , являющегося индивидуальным предпринимателем, в области оказания населению стоматологической помощи, судебный пристав-исполнитель наложил арест на принадлежащее Колеснику стоматологическое оборудование и медикаменты.
Возможно ли обращение взыскания на указанное имущество?
Задача № 2. По исполнительному листу о взыскании с гражданина Воронина М.В. имущественного ущерба в размере 80 тысяч рублей судебный пристав-исполнитель наложил арест на принадлежащие должнику каминные часы старинной работы, выполненные из серебра, и передал их на реализацию в специализированную организацию.
По истечении двух месяцев после передачи на реализацию часы проданы не были. В связи с чем, взыскатель выразил намерение оставить часы за собой. Судебный пристав-исполнитель не принял во внимание заявление взыскателя, возвратил часы должнику, а взамен наложил арест на денежный вклад должника в банке, о котором ему было известно и ранее.
Оцените законность и обоснованность действий судебного пристава-исполнителя.
Задача № 3. По исполнительному производству в отношении гражданина Монахова А.И. судебному приставу-исполнителю стало известно, что принадлежащие должнику телевизор и видеомагнитофон импортного производства находятся в квартире его двоюродной сестры Уткиной О.И.
После того, как Уткина О.И. в телефонном разговоре с судебным приставом подтвердила факт нахождения у нее имущества гражданина Монахова А.И., судебный пристав-исполнитель прибыл к ней в квартиру и в присутствии понятых наложил арест на телевизор и видеомагнитофон, которые, по словам Уткиной О.И., принадлежат Монахову А.И.
Правомерны ли действия судебного пристава?
Тема 12. Распределение взысканных сумм между взыскателями
Задача № 1. Иванов по решениям Автозаводского районного суда г.Тольятти присужден к уплате 1/4 от всех видов дохода на содержание троих несовершеннолетних детей от первого брака и 1/4 на содержание одного несовершеннолетнего ребенка от второго брака. По решению Центрального районного суда г.Тольятти он присужден к уплате 800 руб. на содержание отца.
Заработная плата Иванова за вычетом налогов составляет 1200 руб.
Как производить взыскания? Составьте соответствующий расчет сумм.
Задача № 2. В производстве судебного пристава-исполнителя имеются исполнительные документы о взыскании денежных средств с в пользу граждан и юридических лиц на общую сумму 12 млн руб.
Должник и один из взыскателей заключили мировое соглашение, по условиям которого ООО «Карп» передает этому взыскателю в счет задолженности по исполнительному документу принадлежащее должнику здание магазина стоимостью 4 млн руб. С заявлением об утверждении данного мирового соглашения стороны обратились в арбитражный суд, выдавший исполнительный документ.
Подлежит ли в данном случае заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворению?
Задача № 3. Гаврилов - водитель транспортного предприятия, находясь в нетрезвом состоянии, совершил столкновение с автомобилем другого транспортного предприятия.
Решением суда с Гаврилова в возмещение ущерба взыскано 50 тыс. руб.
Заработная плата за вычетом налогов составляет 8 тыс. руб. На иждивении Гаврилова находятся двое несовершеннолетних детей, при этом он уплачивает алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей от первого брака.
Хвостов обратился в суд с заявлением об уменьшении размера удержаний из зарплаты по исполнительному листу в пользу транспортного предприятия до 15%.
Подлежит ли данное заявление удовлетворению?
