- •1.Основні припущення класичного кореляційно-регресійного аналізу та висновки з них.
- •2.Поняття симультативно модел . Скорочена форма симульт моделі та способи запису.
- •3. Поняття застосування симультативних моделей. Модель попиту на товар.
- •4. Поняття застосування симультативних моделей. Модель грошової пропозиції.
- •5. Поняття застосування симультативних моделей. Модель рівноваги на ринку товарів.
- •6. Поняття застосування симультативних моделей. Модель рівноваги на ринку грошей.
- •7. Проблема ототожнення в см. Умова порядку та рангова умова ототожнення
- •8. Недоліки застосування класичного методу найменших квадратів до побудови см. Загальний огляд методів оцінювання параметрів см.
- •Двокроковий метод найменших квадратів;
- •9. Рекурсивні симультативні моделі та методи їх оцінювання.
- •10. Поняття дистрибутивно-лагової моделі . Причини і види лагів.
- •Метод непрямих найменших квадратів;
- •11. Поняття авторегресійної моделі та методи оцінювання параметрів
- •12. Суть, причини та наслідки автокореляції
- •13. Тестування автокореляції. Графічний метод.
- •14.Визначення на основі статистики Дарбіна-Уотсона
- •15.Метод Хілдрета-Лу
- •17. Суть та наслідки гетероскедастичності
- •18. Тестування гетероскедастичності. Графічний аналіз випадкових відхилень.
- •19. Суть та наслідки мультиколінеарності
- •20. Тестування наявності мультиколінеарності
- •21. Визначення рівня мультиколінеарності
- •22. Методи усунення мультиколінеарності
- •23. Метод непрямих найменших квадратів
- •24. Двокроковий метод найменших квадратів
- •25. Послідовне оцінювання параметрів дистрибутивно-лагових моделей
- •26. Модель Койка
- •27. Модель адаптивних очікувань (перша модель модифікації Койка)
- •28. Модель часткових пристусувань(друга модифікації моделі Койка)
- •29. Підхід Альмона до оцінювання параметрів дистрибутивно-лагових моделей
- •30. Тестування автокореляції. Метод рядів
- •31. Методи усунення автокореляції
- •32. Тестування автокореляції. Критерій Дарбіна-Уотсона (dw-критерій)
- •33. Тестування автокореляції. H-критерій Дарбіна-Уотсона
- •34. Метод Кохрана-Оркатта
- •35. Аналітичні методи тестування гетероскедастичності. Критерій Бартлетта
- •36. Аналітичні методи тестування гетероскедастичності. Тест рангової кореляції Спірмена
- •37.Аналітичні методи тестування гетероскедастичності. Тест Голдфельда-Квандта
- •38.Аналітичні методи тестування гетероскедастичності. Тест Парка
- •39.Аналітичні методи тестування гетероскедастичності. Тест Глейзера
- •40. Аналітичні методи тестування гетероскедастичності. Тест Годфрея
- •41. Метод зважених найменших квадратів (дисперсії випадкових величин відомі)
- •42.Метод зважених найменших квадратів (дисперсії відхилень невідомі)
- •43. Алгоритм Феррара — Глобера.
- •44. Узагальнений метод найменших квадратів (матричний підхід)
7. Проблема ототожнення в см. Умова порядку та рангова умова ототожнення
Ендогенні
змінні в СМ вважають стохастичними,
екзогенні вважають як не стохастичні.Екзогенні
змінні можна поділити на дві
категорії:поточні та лагові. СМ у
загальній формі має вигляд:
де
-ендогенні
змінні;
-екзогенні
зм.,
-невідомі
параметри при ендогенних зм.;
-вільні
члени рівняння;
-невідомі
параметри при екзоген.зм.;
-випадкові
величини; t=1,2,..T-
періоди часу.Параметри
,наз.структурними
параметрами.
Проблема оцінювання параметр.СМ-це знаходження оцінок структурних парам. На підставі оцінених параметрів скороченої форми.Якщо це можна зробити, то модель можна назвати ототожненою(ідентифікованою), а якщо ні то-неототожн.(неідентиф).
СМ наз. точно ототожн.(строго ідентифіков)якщо можна отримати однозначну оцінку її структурних параметрів на підставі параметрів скороч.форми.
СМ наз. переототож. Якщо є можливість на онові параметрів сороч. Форми дляя деких її структурних параметрів отримати більше ніж одне значення.
Розглянемо тепер обов. умову ототож. СМ .Введемо такі позначення:
m-к-сть ендогенних змін. в СМ;
-к-сть
ендоген.змін. в окремом. і-му рівнянні
моделі;
–к-сть
екзоген. зм.в СМ;
-к-сть
екзоген. зм. в окремому і-му рівнянні
моделі.
1.Щоб ототожнити рівняння потрібно з нього вилучити щонайменше m-1 змнних котрі містять модель(як екзоген. так і ендоген. )
Якщо вилучено m-1 змінних, рівняння буде ототожнене, якщо забрано більше рівняння буде переототожнене.
2.Щоб
ототожн. рівнян. к-сть екзогенних змінних,
вилучених з нього має бути не меншою за
к-ть ендогенних зм., які вона містить
зменшене на одиницю:
Якщо
то рівняння ототожн., якщо
то рівняння пере ототожнене.
Рангова умова. У СМ, яка містить m рівнянь і m ендогенних змінних рівняння буде ототож. лише тоді коли ранг матриці утвореної з параметрів які відповідають вилученим змінним цього рівняння, в усіх інших рівняннях моделі, крім даного дорівнює m-1.
Алгоритм перевіряння СМ на ототожнення за ранговою умовою можна здійснювати за такою схемою:
1.Записати СМ у формі таблиці;
2.Під час перевіряння рангової умови для і-го рівняння моделі викреслюють і-й рядок таблиці;
3.Викреслити стовпці матриці , які відповідають ненульовим коефіцієнтам і-го рівняння.
4.У
не викреслених елементів таблиці
побудувати матрицю
;
5.Визначити ранг матриці : r( ).
6.Якщо r( )=m-1 то і-те рівняння моделі є точно ототожненим; Якщо r( )<m-1 то і-те рівняння моделі неототожнене.
8. Недоліки застосування класичного методу найменших квадратів до побудови см. Загальний огляд методів оцінювання параметрів см.
На прикладі кейнсіанської моделі покажемо, коли факторні і результуючі змінні взаємозалежні, що призводить до порушення припущення ро незалежність факторної змінної і вип. Величини та до появи зміщених оцінок невідомих параметрів, якщо застосувати МНК
Кейнсіанська модель доходу має вигляд:
C-витрати на споживання; y-дохід; I-інвестиції;
Ця модель математично завершена оскільки містить два рівняння з двома ендогенними змінними С та У, інвестиції визначають екзогенною змінною.
Підставимо
вираз для С з першого рівняння у друге:
Отже
у функції споживання дохід
та випадкова величина
залежні між собою, тобто дохід не є
екзогенною величиною. Доведемо:
за
означенням,
.
Тоді
тому
.
Враховуючи
вираз для
і те, що інвестиції визначені екзогенно,
маємо:
Отже
Тепер
доведемо, що застоування методу найменших
квадратів під час оцінюванн невідомих
параметрів першого рівня кейнсіанської
моделі спричинить одержання зміщених
оцінок. Нехай для моментів часу t=1,...,T
відомі обсяги доходу
та
витрати на споживання
.
Оцінку
невідомого
параметра
функції
споживання метод.найменш.квадр.обчисл.за
формул.
У кейнсіанській моделі доходу
-
гранична схильність до споживання, яка
завжди лежить у проміжку
тому величина
.
Отже математичне сподівання E(
оцінка
буде
завжди більшим за
тобто
є
завжди зміщеною оцінкою параметра
.Крім
того відхилення оцінки ід ітинного
значення параметра залишається навіть
тоді коли обсяг вибірки прямує до
безмежності., тому оцінка є не лише
зміщеною, але і не консистентною.
Ми довели, що застосування методу найменших квадратів під час оцінювання невідомих параметрів СМ призводить до зміщених і не консистентних оцінок цих параметрів.У зв’язку з цим виникає потреба у застосуванні інших методів оцінювання параметрів.До цих методів належать:
