Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ФМ.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
255 Кб
Скачать
☆

1.2 Основные показатели операционного анализа

Таблица 1.2.1 – Исходные данные для расчетов

Выпуск продук-ции, тыс.ед

Цена изделия, руб

Переменные затраты, руб/ед

Прямые затраты

Косвенные затраты

темп прироста выручки от реализации,%

темп прироста постоянных затрат, %

1

2

3

1

2

3

20

200

110

880

370

9

18

27

10

20

30

Таблица 1.2.2 – Вариантные расчеты основных показателей операционного анализа при росте выручки от реализации за счет увеличения объема продаж

Показатель

Исходный вариант

темп прироста выручки от реализации, %

9

18

27

Выручка, тыс. руб.

4000

4360,00

5144,8

6533,896

Переменные затраты на весь объем продукции, тыс. руб.

2200

2398

2829,64

3593,643

Валовая маржа, тыс. руб.

1800

1962

2315,16

2940,253

Постоянные затраты, тыс. руб.

1250

1250

1250

1250

Прибыль, тыс. руб.

550

712

1065,16

1690,253

Прирост прибыли, тыс.руб.

-

162

515,16

1140,253

Сила воздействия операционного рычага

3,27

2,76

2,17

1,74

Порог рентабельности, тыс. руб.

2777,78

2777,78

2777,78

2777,78

Пороговое количество товара, тыс. шт.

13,889

13,889

13,889

13,889

Запас финансовой прочности, тыс. руб.

1222,222

1582,222

2367,022

3756,118

Запас финансовой прочности, %

30,56

36,29

46,01

57,49

Запас финансовой прочности, тыс. ед.

6,111

6,111

6,111

6,111

При росте выручки за счет увеличения объема продаж переменные затраты и выручка увеличиваются, а, следовательно, возрастает и валовая маржа, то есть возрастает промежуточный финансовый результат деятельности предприятия. Увеличение объема продаж ведет и к росту прибыли.

Сила воздействия операционного рычага показывает, сколько процентов изменения прибыли дает каждый процент изменения выручки от реализации. На основе результатов расчетов таблицы 1.2.2 можно прийти к выводу, что при росте объема продаж на 9,18 и 27% произойдет увеличение прибыли на 162, 515,16 и 1140,253тыс. руб. соответственно. Однако дальнейшее постепенное увеличение объема продаж (выручки от реализации) снижает воздействие силы операционного рычага. И с каждым последующим вариантом увеличения объема продаж данное значение продолжает снижаться. Поэтому можно сделать вывод о том, что этот момент является положительным для предприятия, т.к. при наличии неблагоприятных условий хозяйствования, изменение величины объема продаж будет оказывать незначительно, но меньшее влияние на изменение суммы прибыли, т.е. снижается риск потери прибыли. Изменение объема продаж не оказывает никакого влияния на изменение величины порога рентабельности и порогового количества товара.

Порог рентабельности не изменяется, так как затраты постоянные остаются на прежнем уровне и коэффициент валовой маржи также остается прежним. Порог рентабельности, равный 2777,778 тыс. руб. показывает величину выручки, при которой предприятие не имеет убытков, но и не имеет прибыли. Пороговое количество товара показывает объем продаж, при котором достигается окупаемость постоянных и переменных затрат, прибыль равна нулю. Оно остается неизменным, потому что затраты постоянные и валовая маржа на единицу не изменяются.

Запас финансовой прочности показывает, какое возможное падение выручки может выдержать предприятие, прежде чем начнет нести убытки. Следует отметить, что увеличение объема продаж соответственно на 9%, 18% и 27% приводит к увеличению запаса финансовой прочности. Благодаря этому предприятие становится более устойчивым и может выдержать падение объема продаж (выручки) соответственно в размере 1582,22 тыс. руб., 2367,02 тыс. руб. и 3756,12 тыс. руб. прежде, чем потеряет всю прибыль и начнет нести убытки.

Таблица 1.2.3 - Вариантные расчеты основных показателей операционного анализа при росте постоянных затрат

Показатель

Исходный вариант

темп прироста выручки от реализации,%

10

20

30

Выручка, тыс. руб.

4000

4000

4000

4000

Переменные затраты на весь объем продукции, тыс. руб.

2200

2200

2200

2200

Окончание таблицы 1.2.3

Валовая маржа, тыс. руб.

1800

1800

1800

1800

Постоянные затраты, тыс. руб.

1250

1375

1650

2145

Прибыль, тыс. руб.

550

425

150

-345

Прирост прибыли, тыс.руб.

-

-125

-400

-895

Сила воздействия операционного рычага

3,27

4,24

12,00

5,22

Порог рентабельности, тыс. руб

2777,78

3055,56

3666,67

4766,67

Пороговое количество товара, тыс.шт

13,89

15,28

18,33

23,83

Запас финансовой прочности,тыс. руб.

1222,22

944,44

333,33

-766,67

Запас финансовой прочности, %

30,56

23,61

8,33

-19,17

Запас финансовой прочности, тыс. ед

6,11

4,72

1,67

-3,83

По данным таблицы 1.2.3 можно сделать следующие выводы. При росте постоянных затрат на любую величину выручка организации остается на прежнем уровне, так же как и величина переменных затрат, а, следовательно, и валовой маржи. Увеличение постоянных затрат приводит к снижению прибыли фирмы - при росте постоянных затрат на 10%, организация потеряет 125 т.р. прибыли, а при росте их на 20% - 400т.р. Но если постоянные затраты увеличатся на 30%, то организацией будет получен убыток в размере 345т.р. С ростом постоянных затрат увеличивается и сила воздействия операционного рычага. Возникает риск потери прибыли.

Также рост постоянных затрат приводит к росту порога рентабельности и порогового количества товара (т.к. значение этих показателей напрямую зависит от размера постоянных издержек). Это также отрицательный момент для организации, поскольку целесообразно снижать порог рентабельности, т.к. после его прохождения фирма начинает получать прибыль с каждой очередной единицей товара.

При росте постоянных затрат ЗФП снижается как в стоимостном, так и в натуральном и абсолютном выражении. Это отрицательное явление, так как с уменьшением ЗФП, уменьшается устойчивость предприятия к падению выручки. С каждым последующим увеличением постоянных затрат предприятие может выдержать все меньшее возможное падение выручки, прежде чем начнет нести убытки. Например, при увеличении постоянных затрат на 20%, фирма сможет выдержать 333,33 т.р. снижения объема продаж, в то время как в исходном варианте данное значение составляло 1222,22 т.р.