- •В. М. Курганський
- •Електричні та електромагнітні методи дослідження свердловин
- •Передмова
- •Частина і вступ до предмету
- •§1. Стисла історія розвитку гдс
- •§2. Структура гдс
- •§3. Об’єкт досліджень та умови вимірів у свердловинах
- •§4. Основні задачі гдс
- •§5. Класифікація геофізичних методів дослідження свердловин (гмдс)
- •§6. Основні принципи отримання та передачі геофізичної інформації
- •Питання для самоперевірки
- •Рекомендована література
- •Частина іі електрохімічні та електричні методи дослідження свердловин
- •Глава 1. Електрохімічні методи
- •§7. Метод самочинної поляризації (сп)
- •Питання для самоперевірки
- •Рекомендована література
- •§8. Метод викликаної поляризації
- •Питання для самоперевірки
- •Рекомендована література
- •Глава 2. Методи, що базуються на вивченні питомого електричного опору (ρп) гірських порід
- •§9. Питомий електричний опір гірських порід та петрофізичні фактори, що його визначають
- •Питомий електричний опір деяких породоутворюючих і рудних мінералів
- •Питання для самоперевірки
- •Рекомендована література
- •Методи позірного опору
- •§10. Фізичні основи
- •§11. Стандартна електрометрія (стандартний каротаж)
- •Питання для самоперевірки
- •Рекомендована література
- •§12. Бокове електричне зондування
- •Питання для самоперевірки
- •Рекомендована література
- •§13. Мікрометоди
- •§14. Резистивіметрія
- •Питання для самоперевірки
- •Рекомендована література
- •Методи опору заземлення і реєстрації струму
- •§15. Фізичні основи методів опору заземлення
- •§16. Боковий каротаж
- •Питання для самоперевірки
- •Рекомендована література
- •§17. Боковий мікрокаротаж
- •§18. Області застосування методів оез та вирішувані задачі
- •Питання для самоперевірки
- •Рекомендована література
- •§19. Методи реєстрації струму
- •§20. Екранований метод струму
- •§21. Метод ковзних контактів
- •Глава 3. Електромагнітні методи
- •Низькочастотні індукційні методи
- •§22. Фізичні основи індукційних методів
- •§23. Наближена теорія низькочастотних індукційних методів
- •§24. Звичайний низькочастотний індукційний метод із повздовжнім датчиком
- •Питання для самоперевірки
- •Рекомендована література
- •§25. Індукційне бокове зондування
- •Високочастотні індукційні методи
- •§26. Метод високочастотного індукційного ізопараметричного зондування
- •Характеристики зондів модуля вікіз-м в апаратурі амак «обь»
- •§27. Метод діелектричної проникності
- •Питання для самоперевірки
- •Рекомендована література
- •Глава 4. Магнітні та ядерно-магнітні методи
- •§28. Метод природного магнітного поля
- •§29. Метод магнітної сприйнятливості
- •§30. Ядерно-магнітний метод
- •Питання для самоперевірки
- •Рекомендована література
- •Література
§30. Ядерно-магнітний метод
Ядерно-магнітний метод (ЯММ) заснований на вивченні величин штучного електромагнітного поля, що утворюється в результаті взаємодії магнітного і механічного моментів ядер хімічних елементів гірських порід із зовнішнім магнітним полем.
Усі елементарні частинки та
ядра хімічних елементів, окрім маси і
порядкового номеру (заряду), характеризуються
величинами власного механічного моменту
(спіну)
і магнітного моменту
,
а також гіромагнітним відношенням
,
що являє собою відношення магнітного
моменту ядра до його спіну:
(90)
Серед породоутворюючих елементів ефект ядерного магнетизму найбільш сильно виявляється для водню, оскільки ядрам атомів водню притаманне найбільше значення гіромагнітного відношення. Завдяки цьому їхню присутність вдається встановити в умовах свердловини. Ядерний магнетизм усіх інших елементів є занадто малим, аби його можна було застосовувати для вивчення розрізів свердловин. Тому при дослідженні гірських порід достатньо враховувати лише ядерну намагніченість протонів.
В постійному зовнішньому
магнітному полі на ядро, яке має власний
магнітний момент, діє сила, що намагається
розташувати момент ядра паралельно
цьому полю. В той же час внаслідок дії
механічного моменту ядра, що намагається
зберегти положення власної вісі
обертання, ядро буде прецесувати навколо
напрямку зовнішнього поля (рис. 50) з
частотою
,
пропорційною напруженості поля
,
яка називається ларморовою
частотою і складає біля
2 кГц:
(91)
Ядра водню з магнітними
моментами
в зовнішніх магнітних полях намагаються
орієнтуватися в напрямку вектора
напруженості цього поля. Внаслідок
цього виникає результуючий магнітний
момент
(вектор ядерної намагніченості), що
являє собою векторну суму елементарних
магнітних моментів
:
,
де
– кількість ядер в об’ємі речовини.
Рис. 50. Схема прецесії вектора магнітного моменту μ ядра водню (протона) навколо вектора зовнішнього магнітного поля Нз
В природному магнітному полі
Землі (МПЗ) сумарний вектор ядерної
намагніченості
буде спрямованим в напрямку
вектору
,
але незначним за амплітудою, оскільки
напруженість МПЗ є відносно малою
величиною (
А/м).
Але, якщо на ядра елементів подіяти
сильним магнітним полем (полем поляризації)
напруженістю
,
перпендикулярним до поля Землі
,
то ядра будуть орієнтуватися в напрямку
сумарного поля
,
і сумарний вектор ядерної намагніченості
буде мати значну амплітуду, внаслідок
узгодженої орієнтації переважної
більшості елементарних магнітних
моментів (рис. 51, а).
Рис. 51. Поведінка вектору сумарної ядерної намагніченості М речовини в умовах накладення на магнітне поле Землі Н0 поля поляризації Нпол (а), та в перші секунди після його зняття (б).
При знятті поля поляризації
ядра водню переорієнтовуються в напрямку
вектора МПЗ (рис. 51, б), синхронно
прецесуючи навколо нього протягом
деякого часу (біля 2-х
секунд) з ларморовою
частотою
.
За кілька секунд відбувається втрата
синфазності прецесій окремих елементарних
магнітних моментів внаслідок взаємодії
їх один з одним, і синхронна прецесія
зникає. Проте цього часу цілком достатньо,
аби зареєструвати сигнал і визначити
частоту прецесії, що пов’язана з
напруженістю МПЗ співвідношенням (91).
Згодом, внаслідок хаотичного теплового
руху атомів речовини, відбувається
повне руйнування набутої ядерної
намагніченості, і сумарний вектор
ядерної намагніченості
прямує до свого початкового значення
:
.
Принцип вимірів
Як зазначалося вище, ядерно-магнітний метод заснований на реєстрації ефектів вільної прецесії ядер водню. З цією метою в свердловину спускають свердловинний прилад, в якому розміщується котушка видовженої прямокутної форми, підсилювач і перемикач, що поперемінно комутує виходи котушки то до джерела постійного струму (силою 3 А), то до входу підсилювача. При підключенні котушки до джерела постійного струму в оточуючому середовищі створюється постійне магнітне поле поляризації. При підключенні котушки до підсилювача наведена в ній під дією узгодженої прецесії ядер водню е.р.с. підсилюється і передається по кабелю на поверхню в наземну апаратуру, де і реєструється.
При пропусканні струму
поляризації
через котушку протягом часу
у досліджуваному середовищі виникає
постійне магнітне поле напруженістю
.
Вектор цього поля складає деякий кут
(зазвичай 90º) з вектором напруженості
МПЗ
і значно (приблизно на два порядки)
перевищує його за величиною. Вектор
ядерної намагніченості
,
що виникає при цьому, орієнтується в
напрямку результуючого вектору
(рис. 51).
Вектор
встановлюється не одразу після увімкнення
струму
,
а протягом часу повздовжньої релаксації
(часу встановлення рівноваги), що
характеризує швидкість зростання
ядерної намагніченості за напрямком
прикладеного поля поляризації (рис. 52):
, (92)
де
– амплітуда вектору ядерної намагніченості
при
;
практично
приймається рівним
.
Рис. 52. Графік становлення ядерної намагніченості. Час повздовжньої релаксації Т1 = 0.5 сек.
Після вимкнення струму
поляризації у середовищі діє лише
магнітне поле Землі, і вектор ядерної
намагніченості
прецесує навколо вектора
з коловою частотою
,
поступово повертаючись до свого
початкового значення
.
Вектор ядерної намагніченості
по відношенню до вектора
може бути розкладений на дві складові:
повздовжню
,
що співпадає з напрямком вектору
,
і поперечну
,
перпендикулярну до
(рис. 53).
Рис. 53. Вектор сумарної намагніченості М, розкладений на дві взаємоортогональні складові.
Під дією вектора
в котушці наводиться електричний
синусоїдальний сигнал (змінна е.р.с.)
– сигнал вільної прецесії, що відповідає
амплітуді е.р.с. в момент часу
,
який пройшов з початку прецесії, і згасає
за експоненційним законом із постійною
часу поперечної релаксації
(рис. 54):
(93)
Час поперечної релаксації
характеризує швидкість загасання
сигналу (за
зазвичай приймається час, протягом
якого начальна амплітуда
зменшується приблизно в 2.7 рази).
– значення сигналу вільної прецесії в
початковий момент часу
.
Рис. 54. Загасання сигналу вільної прецесії із часом. Час поперечної релаксації Т2 = 2 сек.
Сигнал вільної прецесії
підсилюється і передається по каротажному
кабелю на поверхню, де реєструючий
пристрій фіксує амплітуду сигналу і
його затухання в часі. Для вивчення
розрізів свердловин найбільшу цікавість
представляє величина
,
пропорційна кількості ядер водню, що
входять до складу рухомого (вільного)
флюїду – нафти або води. Оскільки СВП
спадає за експоненційним законом, то
достатньо мати два значення його
амплітуди
і
(або
і
),
виміри яких виконані відповідно у час
,
і
(35, 50 і 70 мс), аби за ними шляхом
екстраполювання встановити амплітуду
сигналу
,
за якою визначається так званий індекс
вільного флюїду:
(94)
Апаратура ЯММ дозволяє
виконувати одночасну автоматичну
реєстрацію двох або трьох каротажних
кривих, що характеризують зміну амплітуд
сигналу вільної прецесії з глибиною
при фіксованих значеннях часу
,
і
.
За цими даними оцінюється (або безпосередньо
реєструється) величина
– амплітуда СВП на момент вимкнення
струму поляризації
.
Величина
калібрується в одиницях індексу вільного
флюїду (ІВФ), що характеризує об’єм (у
%) пор гірської породи, заповнений вільною
рідиною, яка бере участь в утворенні
СВП. Індекс вільного флюїду визначається,
як відношення початкової амплітуди
СВП, зареєстрованої на зразку гірської
породи, до початкової амплітуди СВП,
виміряної на дистильованій воді, що
займає такий самий об’єм, як і зразок
породи.
Криві ЯММ прийнято записувати в масштабі ІВФ (у %/см).
Область застосування та вирішувані задачі
Основна область застосування ядерно-магнітного методу – промислова геофізика. Цим методом досліджуються нафтогазові свердловини з метою виділення пластів-колекторів і визначення характеру їх насичення (нафта, газ або вода), а також ефективної пористості. Метод дозволяє з великою точністю виявляти пласти, що вміщують рухливий флюїд.
Діаграми сигналу вільної прецесії відображують наявність в породі вільної рідини, тому усі пласти, що виділяються аномальними значеннями на фоні завад, відносять до пластів-колекторів (рис. 55).
Рис. 55. Криві ядерно-магнітного методу в теригенному розрізі. Криві U1, U2, U3 відповідають сигналу вільної прецесії на часах τ1, τ2, τ3 після початку прецесії.
За часом повздовжньої
релаксації
визначають тип флюїду, що насичує поровий
простір пластів-колекторів, і ступінь
змочування гірських порід. Для
водонасичених порід
мс.
За умови насичення цих порід нафтою або
газом, час релаксації збільшується
(
мс).
Як зазначалося вище, оскільки індекс вільного флюїду характеризує об’єм (у %) пор гірської породи, зайнятих вільною рідиною, то ІВФ можна умовно рахувати таким, що відповідає коефіцієнту ефективної пористості породи.
Ядерно-магнітний метод не може бути застосований при наявності в породі навіть незначних домішок магнітних мінералів, оскільки в цьому випадку наведена е.р.с. зникає. Остання обставина використовується для виключення впливу на показання ЯММ води, що міститься в промивальній рідині. Для нейтралізації цього явища в промивальну рідину рекомендується додавати магнетит (біля 25 кг на 100 м3 розчину).
Ядерно-магнітним методом можливо досліджувати лише відкритий стовбур нафтової або газової свердловини, оскільки сталева обсадна колона є феромагнітним матеріалом.
