Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсач 2.doc-1.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
454 Кб
Скачать
☆

2.2 Анализ состава и структуры основных фондов

Под структурой основных фондов понимается удельный вес каждой из групп основных фондов в общей их совокупности. В процессе анализа определяют удельный вес активной части основных фондов, непосредственно участвующих в процессе производства, и пассивной их части, которая создает материальные условия для процесса производства. Определяют, в каком направлении изменяется структура фондов и соответствует ли она производственной специализации хозяйства. Структура основных производственных фондов зависит от особенностей данной отрасли, концентрации производства, специализации, размеров и местоположения предприятий.

Анализ эффективности использования основных фондов в ООО «Дорстрой» следует начать с рассмотрения состава и структуры ОПФ на предприятии, отраженного в таблице 2.1.

Таблица 2.1 – Состав и структура ООО «Дорстрой» за 2009– 2011 гг.

Виды средств

2009

2010

2011

в тыс. руб.

в % к итогу

в тыс. руб.

в % к итогу

в тыс. руб.

в % к итогу

1.Здания, сооружения, капитальные вложения

334897

18,3

584897

17,9

334897

18,2

2.Машины и оборудование

957548

52,3

1033330

55,6

1001310

54,7

3. Транспортные средства

494927

27,1

454967

24,4

454967

24,9

4.Прочие ОС

42501

2,3

42501

2,1

42501

2,2

Итого:

1829873

100

1865695

100

1833675

100

Активные ОПФ

79,4

-

79,6

-

80

-

Пассивные ОПФ

20,6

-

20,4

-

20

-

Итого:

100

-

100

-

100

-

Как мы видим, в состав основных фондов данного предприятия входят: здания, сооружения, капитальные вложения; транспортные средства; машины, оборудования и д.р. К активной части ОПФ относятся машины, оборудование и приборы, непосредственно используемые при выполнении работ и транспортные средства. Видно, что соотношение между активными и пассивными основными фондами почти 4:1. И с 2009 года доля активных ОПФ медленно растет, а пассивных уменьшается. Это говорит о том, что у ООО «Дорстрой» созданы предпосылки для эффективного использования ОПФ. Чтобы более четко проследить изменения в составе ОПФ в период с 2009 по 2011 гг., обратимся к рисунку 1.

Рисунок 1- Размер основных фондов на 2009-2011 гг.

Таким образом, размер, а следовательно и стоимость основных фондов с каждым годом увеличивается, что способствует увеличению производственных мощностей в ООО «Дорстрой». Грамотное использование имеющихся в наличии предприятия ОПФ позволит увеличить прибыль предприятия и поспособствует быстрой окупаемости новых средств через амортизационные отчисления.

Для детального изучения движения ОПФ рассчитаем коэффициент обновления и коэффициент выбытия по формулам (1.7) и (1.5) в динамике за 3 года. Техническое состояние ОПФ охарактеризуем, рассчитав коэффициенты износа, годности по формулам (1.6) и (1.8) и полученные данные занесем в таблицу 2.2.

Таблица 2.2 – Движение и техническое состояние ОПФ

Показатель

2009

2010

2011

1

2

3

4

Коэффициент выбытия

0,021

-

0,05

Коэффициент годности

0,02

0,02

0,19

Сумма износа

941175

1088789

1242110

Среднегодовая стоимость ОПФ

1829873

1833675

1865695

1

2

3

4

Остаточная стоимость ОПФ

888698

744886

623585

Коэффициент износа

0,51

0,59

0,67

Коэффициент годности

0,49

0,41

0,33

Данные показатели, показанные в динамике, говорят о том, что на предприятии все больше уделяется внимание обновлению ОПФ, в том числе наибольшую часть в обновлении занимает активная часть, хотя и выбытие так же происходит активной части фондов. Однако все же коэффициенты обновления очень низкие и этого недостаточно для наиболее эффективного использования ОПФ.

Очевидно, что с очень низкими темпами обновления ОПФ, коэффициент износа растет в среднем от 5 до 8 % в год, снижая тем самым коэффициент годности всех ОПФ. Данный факт говорит о том, что парк основных производственных фондов нуждается в наиболее мощном обновлении, так как на период отчетного года коэффициент износа всех ОПФ составил 77 % - это много выше положенной нормы износа на предприятиях. Для дальнейшей работы предприятию необходимо повысить данные показатели о чем будет сказано далее.

Наряду с показателями движения и технического состояния, ОПФ в основном оценивают по ряду показателей, демонстрирующих эффективность использования ОПФ. Такими показателями являются фондоотдача (характеризует эффективность использования ОПФ на 1 рубль стоимости и показывает, сколько предприятием получено доходов на каждый рубль среднегодовой стоимости ОПФ), фондоемкость (обратная величина фондоотдачи), фондовооруженность (характеризует степень оснащенности каждого работника основными производственными фондами), производительность труда. Проведя расчеты по формулам (1.11), (1.12), (1.15), (1.16) занесем в таблицу 7.

Таблица 2.3- Показатели эффективности использования ООО «Дорстрой»

Показатели

2009

2010

2011

Темп роста

2010/2009

Темп роста

2011/2010

Выручка от реализации, тыс.руб.

5253000

9613000

12836000

83

33.5

Прибыль, тыс.руб

22000

35000

41000

59

17,1

Количество работников,чел.

6408

6 415

6 447

-1,1

-1.1

Стоимость ОПФ, тыс.руб

1829873

1833675

1865695

0,2

1.7

Фондовооруженность, руб.

20560

20837

21444

1,4

2.9

Фондоотдача, тыс.руб.

2.8

5.2

6.8

85,7

30.8

Фондоемкость, тыс.руб

0.3

0,2

0.15

-33

-25

Производительность труда, руб.

819

1498

1991

85

35.1

Рентабельность ОПФ, в %

1.2

1.9

2.2

58

15,7

Фондовооруженность предприятия за анализируемые периоды возросла почти на 3 %, фондоотдача на 30,8 % и это означает, что товарооборот растет более высокими темпами, чем вложенные в основные фонды . Рубль, вложенный в основные фонды обернулся в отчетном году по сравнению с прошлым годом 6,8 раза, что в 30,8 % быстрее прошлого года. Повышение фондоотдачи ведет к понижению фондоемкости, это значит, что на 1 рубль товарооборота в отчетном периоде по сравнению с прошлым приходится 0,15 рубля, что на 25 % ниже, чем в прошлом периоде. Однако темпы роста фондоотдачи и снижения фондоемкости снизились по сравнению с результатами базисного темпа роста. Данный факт говорит о недостаточном поддержании уровня использования ОПФ, а так же является результатом низких темпов обновления и высокой степени износа ОПФ. Производительность же труда так же выросла в отчетном году – на 35,1 %, однако, это так же ниже, чем в прошлом году по сравнению с базисным периодом – 85 %.

Таким образом, проанализировав эффективность использования основных фондов ООО «Дорстрой» выяснилось, что ОПФ за 3 года устарели на 15 % и на сегодняшний день годность ОПФ составляет всего 33 %. Обновление ОПФ происходит достаточно медленно, в особенности активной их части. Однако производительность труда выросла на 35 %, но причина этому увеличение выручки от реализации на 33,5 %, которая в свою очередь возросла из-за увеличения себестоимости используемых в работе материалов. Так же необходимо отметить, что рост фондоемкости, фондовооруженности происходит в отчетном году со значительно низкими темпами, чем в предыдущие периоды. Следовательно, исходя из данных анализа видно, что темпы роста деятельности предприятия постепенно снижаются. Это подвигает к тому, что необходимо увеличивать (обновлять) основные фонды с более высокими темпами, чем ранее.