- •Факторы, влияющие на работоспособность рэс
- •Статистические методы управления качеством. Планы выборок.Планы контроля. Планы выборок
- •Планы контроля
- •Оценка надежности рэс вероятностными методами
- •Особенности воздействия ионизирующих излучений на материалы и элементы рэс
- •Объекты сбора и состав фиксируемой информации
- •Испытания на воздействие повышенного гидростатического давления
- •Метод последовательных испытаний рэс на надежность
- •Классификация видов, методов и технологии испытаний.
- •Использование системы контроля качества для достижения высокой надежности 159
- •Испытания на ветроустойчивость
- •Показатели надежности рэс
- •Особенности организации испытаний рэс на надежность
- •Требования к оценкам контролируемых величин рэс
- •Контроль технологических процессов с помощью среднего значения выборки
- •Общая структура и методические принципы проведения испытаний
- •Специальные виды космических испытаний
- •Краткая характеристика надежности элементов рэс
- •Основные принципы практич. Построения смк рэс
- •Общие принципы построения и содержания методики испыт-й рэс
- •Порядок проведения работ по сертификации 191
- •Показатели качества рэс, способы их оценки и классификация
- •Методика проведения радиационных испытаний рэс
- •Определение объёма выборки
- •Основные теор-е принципы построения смк рэс
- •Испытания рэс на воздействие соляного тумана
- •Способы повышения надежности
- •Виды ионизирующих излучений, воздействующих на рэс
- •Испытания рэс на наличие резонансных частот конструкции в заданном диапазоне частот
- •Испытания рэс на воздействие акустического шума
- •Ускоренные испытания рэс на надежность
- •Статистическое регулирование качества технологических процессов
- •Испытания рэс на воздействие линейного ускорения
- •Контроль показателей надежности при заданных планах испытаний 171
- •Испытания рэс на виброустойчивость и вибропрочность
- •Условия проведения форсированных испытаний на надежность
- •Точечные и интервальные оценки контролируемых величин. Точечные оценки.
- •Испытания рэс на определение резонансных частот конструкции
- •Оценка надежности рэс вероятностными методами
- •Методы определения точечных и интервальных оценок показателей надежности
- •Одноступенчатый контроль показателей надежности
- •Форсированные испытания на надежность
- •Диаграммы анализа данных
- •1. Диаграмма «причины результат»
- •2. Диаграмма Парето
- •Накопленные проценты
- •Испытания рэс на воздействие атмосферного давления
- •Распределение, рассеяние и рассслоение данных
- •1. Контрольный листок
- •Результаты измерений геометрического размера изделия
- •Распределение классов по частоте
- •Распределение частот
- •2. Гистограмма
- •Накопленные частоты
- •3. Диаграмма рассеяния и поле корреляции
- •4. Расслоение или стратификация данных
- •5. Методы оценивания контроля
- •6. Коэффициенты корреляции рангов
- •Ранжировки экспертов
- •Инверсии в ранжировках
- •7. Коэффициент конкордации
- •Оценки экспертов
- •Оценка конкурентоспособности продукции 194
- •Испытания рэс на герметичность
- •Система контроля качества для высокой надежности рэс повтор вопроса номер 9
- •Испытания рэс на температурные воздействия
- •Особенности организации испытаний рэс на надежность. Объекты сбора и состав фиксируемой информации
- •Обязательная и добровольная сертификация 186
- •Выбор объектов испытаний. Основные разделы программы испытаний.
- •Специальные показатели надежности рэс
- •Схемы сертификации и условия их применения 190
- •Общие принципы проведения испытаний рэс. Планирование испытаний
- •Метод последовательных испытаний рэс на надежность
- •Порядок проведения работ по сертификации 191
- •Классификация видов, методов и технологии испытаний рэс
- •Национальная система сертификации 187
- •Цели и задачи испытаний рэс
Оценки экспертов
Изделия |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Эксперт А |
2 |
4 |
3 |
7 |
5 |
1 |
6 |
Эксперт В |
4 |
5 |
2 |
3 |
6 |
1 |
7 |
Эксперт С |
1 |
3 |
2 |
4 |
6 |
5 |
7 |
Эксперт D |
3 |
1 |
4 |
2 |
7 |
6 |
5 |
Эксперт E |
1 |
3 |
5 |
7 |
6 |
2 |
4 |
Сумма рангов, S |
11 |
16 |
16 |
23 |
30 |
15 |
29 |
Оценка конкурентоспособности продукции 194
Для ускоренного освоения программы «Всеобщее управление качеством» (TQM) используется методика оценки и самооценки конкурентоспособности предприятий, предложенная Европейским фондом по управлению качеством (ЕФУК). Использование этой методики может быть введено как обязательное для проведения аудитов.
Методика ЕФУК разработана с целью унификации расчетов по определению эффективности работы предприятия, прежде всего для расчетов по оценке конкурентоспособности в сравнении с другими.
В основу оценки и самооценки конкурентоспособности положен подход Европейской организации по качеству (ЕОК) и Европейского фонда по управлению качеством к ускорению процесса внедрения программы «Всеобщее управление качеством» как решающего фактора достижения преимущества в конкуренции на мировом уровне.
«Борьба за качество является одной из предпосылок достижения успеха Вашими компаниями, а также нашего общего успеха» – сказал Жак Делор, Президент Европейской комиссии при подписании в Брюсселе 1988 году письма-обязательства об учреждении ЕФУК.
Все большее число организаций в Европе воспринимает «Всеобщее управление качеством» как способ осуществления своей управленческой деятельности, позволяющий обеспечить высокий организационно-технический уровень, эффективность, преимущества в конкуренции и таким образом – более продолжительный успех в части удовлетворения интересов своих потребителей, служащих, финансовых и других акционеров, а также общества в целом.
Внедрение программы «Всеобщее управление качеством» может привести к получению существенной выгоды, например, к достижению высокого организационно-технического уровня, снижению затрат и повышению уровня удовлетворенности всех заинтересованных сторон, что обеспечит улучшение результатов дела.
Основываясь на наличии таких возможностей, 14 ведущих европейских компаний реализовали в 1998 году инициативу по созданию ЕФУК.
По замыслу учредителей, ЕФУК призван сыграть определяющую роль в повышении организационно-технического уровня и эффективности работы европейских предприятий посредством усиления значимости качества во всех аспектах их деятельности, а также посредством стимулирования и содействия разработкам в области повышения качества.
