5. Международные отношения в «Новое время».

В Новое время структура международных отношений подверглась радикальным переменам, особенно в Европе:

1) на смену мелким феодальным сеньориальным владениям и огромным феодальным империям пришли национальные государства, которые и стали главным субъектом международных отношений Нового времени. Хотя тогдашнее доминирование Европы привело к тому, что международная политика стала фактически придатком европейской политики.

2) в основу внешнеполитической деятельности Нового времени был положен принцип национального интереса (пришедшая к власти национальная буржуазия стремилась поставить не только внутреннюю, но и внешнюю политику себе на службу).

3) радикально изменилось и соотношение между экономической и военной мощью – была установлена прямая и непосредственная зависимость между уровнем экономического развития государства и уровнем его военной мощи и, следовательно, ролью, которое оно играет на международной арене. Более того, именно в Новое время государство начинает активно использовать экономические рычаги для достижения своих внешнеполитических целей.

4) военные средства оставались важнейшим инструментом внешней политики на протяжении всего Нового времени. Изменилось соотношение между сухопутной и морской военной мощью, между армией и флотом. Флот всегда обходился дорого, однако он компенсировал расходы за счет своей повышенной мобильности и огневой мощи. Именно в Новое время родилась формула контроля над мировым океаном (ВМФ + торговый флот + морские базы = контроль над морем = контроль над миром), которой следовали сначала Нидерланды, а затем – Великобритания.

5) господство на море, при сравнительно слабых сухопутных силах, порождало и новую военную стратегию – стратегию изнурения, которая доказала в ходе многочисленных войн, которые вела Британия на протяжении Нового времени, свое превосходство над стратегией сокрушения, которой придерживались враги Англии, вплоть до Гитлера.

6) коренным изменениям подверглось и дипломатическое искусство. На протяжении большей части Нового времени дипломатия, где продолжали безраздельно господствовать монархи и аристократы, напоминала плетение придворной интриги (Талейран). Однако, начиная со 2-й половины XIX в., на первый план начали выдвигаться дипломаты нового типа – Бисмарк, Дизраэли, Витте, которые научились искусно использовать прессу, общественное мнение и парламент для достижения внешнеполитических целей.

Великие державы XVIII в.

В течение XVIII в. главными конфликтами между европейскими державами были 1) борьба Англии и Франции за морскую и колониальную гегемонию, 2) Австрии и Пруссии – за преобладание в Германии,3) России – за выход к Балтийскому и Черному морям, что сталкивало ее со Швецией и Османской империей.

Англия. Победа в войне за испанское наследство стала самой серьезной заявкой Англии на лидерство в международных отношениях. В отличие от других великих держав, Англия могла позволить себе не разрываться между поддержанием морской и сухопутной мощи: англичане всю свою энергию направили на завоевание колоний и расширение торговли.

Франция. В начале XVIII в. Франция была сильнейшей европейской державой как по своему национальному богатству, так и по мощи армии и флота. Она пыталась оспаривать первенство Англии на морях и стремилась восстановить свою гегемонию на континенте. Но XVIII в. оказался в целом неудачным для Франции (практически все сражения проиграны). Французы утратили владения в Северной Америке (Канаду и Луизиану), отступили перед натиском англичан в Индии. Не лучше обстояли дела и в Европе, где французы столкнулись с двумя молодыми и амбициозными великими державами – Россией и Пруссией.

Пруссия. В XVIII в. одним из наиболее значимых центров среди германских княжеств являлась Пруссия, которая возникла как государство под управлением династии Гогенцоллернов в XVII в. и включала территории, расположенные на западе, востоке и в центре Германии. Весь XVIII в. Пруссия оставалась самой бедной и слабой среди других великих держав. Однако хорошо организованная и дисциплинированная армия была единственным ресурсом Пруссии, благодаря которому она претендовала на звание великой державы. Еще один важный властный ресурс Пруссии – это дипломатическое маневрирование, игра на противоречиях великих держав.

Австрия. Империя Габсбургов в то время была отсталым феодально-крепостническим государством, чье непростое геополитическое положение (между Западом и Востоком, между Францией и Турцией) усугублялось отсутствием национального единства. Вена пыталась исправить недостатки системы управления в империи за счет проведения административных, военных и финансовых реформ. Однако экономическая отсталость Австрии так и не была преодолена, и к концу XVIII в. стало ясно, что в клубе великих европейских держав империя явно слабее Англии, Франции и России. В то же время срединное положение Австрии давало Вене немалые преимущества и в ходе военных действий, и в процессе дипломатических игр.

Таким образом, к концу XVIII в. окончательно сложился состав «клуба великих европейских держав». Польша, Турция, Голландия и Швеция окончательно утратили звание великих держав. Более того, Польша была практически стерта с географической карты. В то же время, Австрия, Англия, Пруссия, Россия и Франция сумели удержать свои позиции, а в чем-то даже усилить их. Среди всех этих великих держав на протяжении XVIII в. особенно быстрыми темпами наращивали свою мощь и влияние Англия, Пруссия и Россия, в то время как Австрия и Франция переживали относительный упадок.