4. Англо- американская школа ( а.Маршалл, а.Пигу, Дж.Б.Кларк)

Альфред МАРШАЛЛ 26.07.1842 – 13.07.1924

учился в Итоне и Кембриджском университете, который окончил в 1865 г.; преподавал математику в Кембридже, политическую экономию в университетском колледже Бристоля, с 1885 по 1908 гг. возглавлял кафедру политэкономии в своем родном университете

Основные работы

Экономика промышленности, 1879 Промышленность и торговля, 1919 Деньги, кредит и торговля, 1923 Принципы экономической науки в 3^х тт., 6 книг, 1890

А.Маршалл – основатель кембриджской школы и ее лидер в течение почти 50 лет, один из наиболее выдающихся ученых в ИЭМ. Его теория стала не только замечательной систематизацией и обобщением пострикардианской английской политэкономии, австрийской, новой исторической и математической школ, но и положила начало принципиально новому направлению современной экономической науки – неоклассической теории. Главный труд А.Маршалла – Принципы экономической науки – был издан небольшим тиражом в 1890 г. и впоследствии постоянно им дополнялся и перерабатывался в 8^ми прижизненных изданиях автора. К настоящему моменту эта книга выдержала более 100 изданий на основных европейских языках, сменив книгу Дж.С.Милля в качестве базового учебника для студентов западных университетов вплоть до появления учебника П.Самуэльсона (работ и целостного учения Дж.М.Кейнса).

А.Маршалл был завершающей и синтезирующей фигурой маржинальной революции в том же смысле, в каком Дж.С.Милль – для классической школы. Как и труд ДЖ.С.Милля (Принципы политической экономии, 1848), Принципы экономической науки (1890) А.Маршалла были основным учебником для многих поколений западных студентов.

Ученики и последователи А.Маршалла (Ф.Эджуорт, А.Пигу) составили кембриджскую школу в рамках маржинализма.

Книга Принципы экономической науки в 3^х томах, 6^ти книгах:

I том (1 – 4 кн.) Общее введение в экономическую науку

1 кн. (4 главы)

Определение предмета и целей экономической науки

2 кн. (4 главы)

Основные понятия – богатство, производство, потребление, доход, капитал

3 кн. (6 глав)

О потребностях и их удовлетворении (кривая спроса, эластичность спроса)

4 кн. 13 глав

Факторы производства: земля, труд, капитал и организация производства

II том (5 и 6 кн.) Общие отношения спроса, предложения и ценности

5 кн. (15 глав)

Проблемы соотношения спроса и предложения Фактор времени Теория монополии

6 кн. (6 из 13 глав)

Проблемы распределения национального дохода

III том

6 кн. (7 глав)

Проблемы распределения национального дохода

Приложения (12) Математическое приложение

• предмет и метод

с точки зрения преемственности идей классической политэкономии А.Маршалл признает, что предметом экономической науки является богатство

Но

т.1, гл.2, с.69

там же, с. 56

А.Смит и Д.Рикардо рассматривали природу богатства и источники его увеличения,

у А.Маршалла богатство и деньги – самый устойчивый и мощный стимул, побудительный мотив хозяйственной деятельности. Это означало (в отличие от классической политэкономии) переход от исследования макроэкономических проблем к микроэкономике, к исследованию побудительных мотивов поведения человека, что является одной из характерных черт маржинализма.

Политическая экономия, или экономическая наука (economics), занимается исследованием нормальной жизнедеятельности человеческого общества; она изучает ту сферу индивидуальных и общественных действий, которая теснейшим образом связана с созданием и использованием материальных основ благосостояния. Следовательно, экономическая наука – это исследование богатства и часть исследования человека.

Одновременно введение нового названия для обозначения экономической науки отражало переход маржинализма к исследованию экономики вне социальных форм, т.е. "чистой" экономики.

А.Маршалл использует метод частичного равновесия, основанный на том, что в каждой данной ситуации все факторы, кроме одного, рассматриваются как неизменные (принцип при ПРУ)

т.1, гл.2, с.53

Мы исключаем влияние всех других факторов оговоркой "при прочих равных условиях", хотя и не считаем их инертными, а лишь временно игнорируем их действие.

т.1, с.53, 93, 94; т. 3, с. 226

в отличие от Л.Вальраса, рассматривавшего равновесие на всех взаимосвязанных рынках сразу, А.Маршалл предпочитает исследовать рынок данного блага в отдельности

Такой метод, с одной стороны, упрощает реальность, т.к. "ПРУ" (доходы, издержки, вкусы и предпочтения) редко бывают постоянными, а с другой, – позволяет выявить наиболее глубокие взаимосвязи. А.Маршалл понимал условность, известную ограниченность используемого им подхода, но вместе с тем именно такой подход он считал наиболее подходящим для практических целей. Как отмечал Й. Шумпетер, с точки зрения здравого смысла метод частичного равновесия удобен, т.к. для ограниченных целей незачем исследовать все разветвления экономических процессов. А.Маршалл признавал всеобщую взаимосвязь рынков: в Математическом приложении (замечание XXI) проблема цен факторов производства исследуется с помощью системы общего равновесия. Однако абстрактный характер такой системы не позволил оставит ее в основном тексте.

А.Маршалл широко использует графические и математические методы. Характерно, что именно благодаря А.Маршаллу графический метод анализа прочно закрепился в современной экономической науке. Но при изложении собственных теорий он отводил математике весьма скромное место (хотя был очень сильным математиком в отличие от своих современников Л.Вальраса и У.Джевонса), все графики и формулы помещая в сноски или приложения. Он видел в математике лишь строгий язык, с помощью которого можно точнее и нагляднее выразить мысль, и отвергал математику как средство анализа.

Из письма к А.Боули

(ИЭУ под ред. Автономова В., 2000: гл.15, сноска 5 на с. 258

...связывая хорошую математическую теорему с экономической гипотезой, мы вряд ли получим хорошую экономическую теорию.

• классификация благ дана в кн.2

материальные

полезные материальные вещи и права на владение ими

нематериальные

внутренние (собственные качества и способности человека – профессиональное мастерство, деловые качества)

внешние (репутация, деловые и социальные связи людей)

передаваемые

непередаваемые

– личные качества и способности человека, – часть деловых связей, зависящих от доверия к личности, – благоприятные климатические условия, – гражданские привилегии и права

• теория денег

Маржиналисты II этапа полностью отказались от понятия стоимость, сконцентрировав свои силы на анализе рыночной цены и механизмов ее установления. А.Маршалл критикует Д.Рикардо и его последователей за игнорирование спроса, а "австрийскую школу" – за невнимание к предложению.

Теория цены А.Маршалла соединила теорию предельной полезности и теорию издержек. Согласно его теории, рыночная цена есть результат взаимодействия спроса, определяемого предельной полезностью, и предложения, зависящего от издержек производства. Причем их роль в этом процессе равнозначна.

с такой трактовкой связано принципиальное различие моделей Л.Вальраса и А.Маршалла

у Л,Вальраса цена – независимая переменная, количество товара, т.е. предложение, зависит от цены: Q_S = f(P) +

у А. Маршалла предложение - независимая переменная и определяется издержками (не ценой)

в модели Л.Вальраса равновесие достигается за счет изменения цены: Q_d (P) = Q_S (P) ˉ +

в модели А.Маршалла – за счет изменения объема выпуска: P_d (Q) = P_S (Q)

Впоследствии эти 2^а похода получили названия соответственно "модель корректировки рыночных цен" (Л.Вальрас) и "модель корректировки выпуска" (А.Маршалл).

Для обоснования равноправности спроса и предложения в установлении рыночной цены А.Маршалл отмечает:

т. 2, кн.5, гл.3, с. 31-32

Мы могли бы с равным основанием спорить о том, регулируется ли стоимость полезностью или издержками, как и о том, разрезает ли кусок бумаги верхнее или нижнее лезвие ножниц.

А.Маршалл дает количественную и качественную трактовку категорий "спрос" и "предложение"

т.2, кн.5, гл.3, с.21

со стороны качества они трактуются в психологическом плане:

"спрос" основан на желании потребителя приобретать товары

"предложение" зависит от величины отрицательных эмоций, связанных с расходованием рабочей силы и воздержанием капиталистов (идея заимствована у Н.Сениора)

цена предложения должна компенсировать отрицательные эмоции: заработная плата – компенсация за усталость процент – компенсация за ожидание предпринимательский доход – плата за риск

В этом суть методологического подхода А.Маршалла к определению издержек.

• достижения А.Маршалла в теории спроса

концепция кривой спроса

концепция эластичности спроса

концепция потребительского излишка

Понятие кривой спроса впервые ввел в ЭТ А.Курно. Но до А.Маршалла кривая спроса существовала отдельно от теории предельной полезности.

А.Маршалл впервые вывел кривую спроса из функции полезности, исходя из равенства предельных полезностей, при допущении о неизменной предельной полезности денег для покупателя:

т.1, кн.3, гл.3, с.156 – 157

MU_X/P_X = MU_Y/P_Y = ...= λ

Данное допущение означало отсутствие эффекта дохода, и кривая спроса А.Маршалла отражает только эффект замены.

На основе понятия кривой спроса А,Маршалл вводит понятия "цена спроса" и "закон спроса".

Эластичность спроса

впервые идея Э.с. была сформулирована А.Курно.

заслуга А.Маршалла

– обобщение содержания понятия эластичности спроса; – использование категории Э.с. как средства экономического анализа; – применение понятия эластичности не только к спросу на потребительские товары, но и к спросу на факторы производства, а также к предложению

Количественным выражением Э.с. является отношение %-го изменения объема спроса к %-му изменению цены товара: E_P^D = (∆Q/Q) / (∆P/P)

С изменением цены товара Э.с. на него также меняется, что проявляется в изменении угла наклона кривой спроса.

Характер Э.с.

спрос на товар является эластичным, если он изменяется в бóльшей степени, чем цена данного товара;

спрос на товар является неэластичным, если он изменяется в мéньшей степени, чем цена данного товара

Анализируя различные степени эластичности, А.Маршалл вводит понятия высокой, низкой и единичной эластичности, указывая, что эластичность велика при высоких ценах и сходит на нет при уровне полного насыщения.

Общее правило для большинства товаров т.1, кн.4, гл.4, с.168

...Эластичность спроса велика при высоких ценах, но по мере снижения цен сокращается и эластичность спроса, причем она постепенно вовсе исчезает. если падение цен столь сильно, что достигается уровень насыщенности спроса

Методы расчета

точечная

используется при незначительных колебаниях цены и объема

дуговая

используется при значительных колебаниях цены и объема

связь между изменением выручки при изменении цены и характером эластичности спроса

Факторы Э.с. и соответствующие им виды эластичности

цена данного товара

прямая Э.

ценовая эластичность

цены других товаров

косвенная (перекрестная) Э.

доход потребителей

эластичность спроса по доходу

Спрос на товары является более эластичным, если:

– они не являются жизненно необходимыми

степень необходимости

– велика доля расходов на них в бюджете потребителя

удельный вес расходов на данный товар в бюджете потребителя

– изменение цен на них длительно

фактор времени

– имеют большое количество заменителей

наличие заменителей

– имеют множество способов использования (при повышении цены от некоторых из них можно отказаться)

Потребительский излишек

впервые идея потребительского излишка была высказана

Ж.Дюпюи. Но свое название и практическое использование понятие потребительского излишка получило благодаря А.Маршаллу.

т.1, кн.3, гл.6, с.191

Потребительский излишек – "это разница между ценой, которую покупатель готов был бы уплатить, лишь бы не обойтись без данной вещи, и той ценой, которую он фактически за нее заплатил". Эта разница представляет собой "экономическое мерило добавочного удовлетворения".

• теория издержек производства

т.1, кн.4, гл.13, с.404 – 405

т.1, кн.4, гл.9, с.347

◊ цена предложения определяется предельными издержками. Это – минимальная цена, по которой производитель согласен продавать данное количество товара. Кривая предложения имеет положительный наклон, т.к. отражает рост предельных издержек при увеличении объема выпуска

◊ рассматривает динамику издержек производства при увеличении объема выпуска на предприятии; вводит понятие "репрезентативная фирма" как разновидность средней фирмы, размер которой увеличивается с увеличением объема производства какого-либо товара: – в отраслях, связанных с использованием природных факторов производства (сырьевые отрасли, сельское хозяйство), действует закон убывающей отдачи (рост издержек при увеличении масштабов производства), – в отраслях, где усовершенствование организации производства вызывает повышение эффективности использования ресурсов, действует закон возрастающей отдачи (снижение издержек при росте объема выпуска). Причины: ▪ внутренняя (за счет совершенствования организации производства и технологии внутри фирмы) ▪ внешняя экономия (за счет общего развития данной отрасли).

Эти термины ввел в научный оборот А.Маршалл.

там же, с. 405

– при уравновешивании действия этих законов начинает действовать закон постоянной отдачи (пропорциональное увеличение издержек производства при росте объема выпуска). Причем "в реальной действительности...тенденции возрастания и сокращения отдачи постоянно противодействуют друг другу".

◊ вводит деление издержек на постоянные и переменные: в SR периоде некоторые издержки остаются постоянными, в LR периоде все издержки становятся переменными;

◊ исследование сферы производства с позиций предельного анализа позволило А.Маршаллу поставить проблему оптимального объема производства и равновесного состояния фирмы

• классификация факторов производства т.1, кн.4, гл.1-13

А.Маршалл придерживался теории 3^х факторов производства Ж.-Б.Сэя, но добавил 4^й фактор – фактор организации

кн.4, гл.1, с.208

+ сноска 1

с.208

с.209

земля

вещества и силы, которые природа бесплатно предоставляет в помощь человеку в виде земли, воды, воздуха

труд

всякое физическое или умственное усилие, предпринимаемое с целью достижения какого-либо полезного результата, помимо непосредственного удовлетворения от самой работы

капитал

"накопленный запас средств для производства материальных благ и для достижения тех выгод, которые обычно считаются частью дохода".

К капиталу относятся и нематериальные блага – деловые способности и профессиональное мастерство, деловые связи предпринимателя и доверие к нему как к личности. "Значительную часть капитала составляют знания и организация... Знание – это ...самый мощный двигатель производства. Оно позволяет...подчинить себе природу и заставлять ее силы удовлетворять наши потребности. Организация содействует знанию; она имеет много форм, т.е. форму отдельного предприятия, различных предприятий одной и той же отрасли, отличных друг от друга отраслей, и, наконец, форму "государства", обеспечивающего безопасность для всех и помощь многим. Различие между государственной и частной собственностью в сфере знания и организации имеет все бóльшее и всевозрастающее значение, в некоторых отношениях оно даже более важно, чем различие между государственной и частной собственностью на материальные объекты, и в какой-то мере на этом основании...представляется...целесообразным выделить "организацию" в особый фактор производства. В известном смысле существуют два фактора производства – природа и человек. Капитал и организация являются результатом работы человека, осуществляемой с помощью природы и управляемой его способностью предвидеть будущее и его готовностью позаботиться о будущем.

При данных свойствах и силах природы и человека рост богатства, знаний и организации проистекает из них как следствие из причины. Но с другой стороны, человек сам в значительной степени создается окружающей его средой, в которой большую роль играет природа; следовательно, с любой точки зрения человек является центром проблемы производства ... и потребления"... При этом А.Маршалл подчеркивает, что имеют значение не только производственные знания, но и такие качества, как "способность правильно принимать решения, оперативность, находчивость, осторожность и настойчивость в осуществлении цели". Таким образом, А.Маршалл является одним из предшественников теории человеческого капитала. Он так говорит о человеческом капитале:"Способности человека так же важны в качестве средства производства, как и любой другой вид капитала".

• "крест Маршалла"

центральной проблемой Принципов экономической науки является равновесие спроса и предложения. В отличие от австрийской школы А.Маршалл считает изолированные сделки более сложными для анализа, чем система купли-продажи, т.к. при изолированном обмене Т – Т равновесие может быть достигнуто случайно. Непродуктивным, по его мнению, является рассмотрение купли-продажи уникальных или неоднородных товаров.

т.2, кн.5, гл.2, с.14

кн. 5, гл.1, с.6

В центре его внимания – "торговые сделки, повседневно встречающиеся в современном мире". Рынок – это совокупность людей ("всякая группа людей, вступающих в тесные деловые отношения и заключающих сделки по поводу любого товара").

Рыночная цена возникает на пересечении цены спроса, определяемой предельной полезностью, и цены предложения, определяемой предельными издержками. Между спросом, предложением и ценой существует функциональная связь, поэтому устойчивая (равновесная) цена устанавливается в точке равенства спроса и предложения. Графическим эквивалентом этого положения является точка пересечения кривых спроса и предложения. Этот график называют "крест (или ножницы) Маршалла".

Кривая спроса D выражает уменьшение предельной полезности для потребителя; кривая предложения S - повышение предельных издержек производителя

построение кривой спроса

т.2, кн.5, гл.3,с.28,29

при построении кривой спроса А.Курно, следуя обычной математической практике, по оси Y откладывал цену как независимую переменную, а по оси X – объем.

А.Маршалл изменил это расположение на обратное, ныне привычное. Причиной такого "нарушения" математических правил была необходимость объединения на одном графике кривых спроса и предложения. При этом объем становится независимой переменной, а цена – величиной, которую надо найти. Такое равновесие является устойчивым, т.к. цена при небольших отклонениях от него будет стремиться к прежней величине.

при P > P_e – предложение превысит спрос, цена начнет снижаться; при P < P_e – спрос превысит предложение, цена начнет расти. Этот процесс завершится при P_d = P_S. При этом А.Маршалл настаивает на том, что равновесная цена имеет смысл только применительно к определенному периоду времени.

впервые ввел фактор времени в ценообразование

как и все маржиналисты того периода, А.Маршалл рассматривал экономику в статике, и фактор времени явно не присутствовал. Косвенное его присутствие трактуется как метод сравнительной статики, при котором сравнивают различные равновесные состояния рынка.

А.Маршалл различает 3^и периода

мгновенный (очень короткий, "рыночный день")

в условиях мгновенного равновесия исключительное влияние на цену оказывает спрос, т.к. все факторы производства являются постоянными (предложение неизменно)

короткий

часть факторов производства остается постоянной, но другая часть является переменной. Поэтому объем предложения в определенных масштабах может быть изменен в соответствии со спросом: при тех же производственных мощностях повышается степень их загрузки. В этот период на цену оказывают влияние и спрос, и издержки

долгий

определяющую роль в ценообразовании играют издержки, т.к. все факторы производства становятся переменными.

Вывод:

чем короче рассматриваемый период, тем в бóльшей степени надо учитывать влияние спроса на цену;

чем продолжительнее этот период, тем бóльшее влияние на цену оказывают издержки.

Рассматривая ситуации мгновенного и краткосрочного равновесия, А.Маршал делает вывод о возможности получения квазиренты отдельными производителями – дополнительного дохода, равного разнице между новой, более высокой, ценой товара и издержками производства. Однако она имеет врéменный характер, т.к. высокий дополнительный доход привлечет новых производителей, в результате предложение увеличится, цена начнет снижаться, и в LR периоде квазирента исчезнет.

• теория денег

неоклассическая теория денег также была количественной: ее разработкой занимались И.Фишер (Покупательная способность денег, 1912) и А.Маршалл (Деньги, кредит и торговля, 1923).

От классической теории неоклассическая теория денег сохранила представление о существовании в экономике 2^х сфер – вещевой и денежной: первая – это реальный мир производства, обмена, распределения товаров и услуг; вторая – призрачный мир денег, обслуживающий процессы реального мира.

основное уравнение обмена существует в 2^х формах

уравнение И.Фишера MV = PT T – объем текущих сделок

отражает потребность в деньгах для обслуживания текущих сделок

уравнение А.Маршалла M= kPY

k = 1/V – коэффициент ликвидности (Маршалла)

выражает потребность в деньгах с точки зрения использования дохода. Эту долю фиксирует коэффициент k – коэффициент ликвидности. Очевидно, чем выше V, тем меньше должен быть коэффициент Маршалла

основа теории денег

в основе неоклассической теории денег лежит закон Сэя ("продукты обмениваются на продукты"), создававший впечатление о независимости процессов в реальной сфере от явлений в денежной сфере.

суть теории - принцип нейтральности денег

утверждение об отсутствии в LR периоде причинно-следственных связей между M и V, поэтому увеличение M вызовет только пропорциональное повышение уровня цен, не затронув реальные показатели: _ _ ↑ M_S → kPY → ↑P

так неоклассическая теория денег недвусмысленно показала, что ценность денег как инструмента экономической жизни не связана с их собственной ценностью

На основании этого А.Маршалл высказал мнение о возможности успешного применения бумажных денег при условии жесткого государственного контроля за их выпуском

Артур ПИГУ 18.11.1877 – 7.03.1959

представитель Кембриджской неоклассической школы, ученик А.Маршалла. После окончания Кингз-колледжа Кембриджского университета остается преподавать на кафедре политической экономии, в 1908 г. стал ее руководителем до 1943 г.; в 1918-1919 гг. — член валютного комитета, в 1919-1920 гг. — член королевской комиссии по подоходным налогам, в 1924-1925 гг. — член комитета Чемберлена по вопросам денежного обращения, отчёт которого привёл к восстановлению на короткое время золотого стандарта в Великобритании; занимался исследованием многих экономических проблем, включая проблемы тарифной политики, циклических колебаний промышленного производства, занятости, государственных финансов.

Основные работы

Богатство и благосостояние, 1912 содержит зачатки будущей теории "государства всеобщего благоденствия " Экономическая теория благосостояния, 1920 изложил свое понимание благосостояния, препятствий на пути достижения его максимума и поставил вопрос о вмешательстве государства Колебания промышленной активности, 1929 Экономика стационарных состояний, 1935

Занятость и равновесие, 1949

Книга Экономическая теория благосостояния – главное сочинение А.Пигу, хотя он написал большое количество экономических работ, – "автор одной книги". В ИЭМ А.Пигу вошел как ученый, завершивший создание неоклассической теории благосостояния.

цель исследования

разработка теории благосостояния на основе предпосылок неоклассической теории: • теория предельной полезности, • субъективно-психологический подход в оценке благ, • принцип утилитаризма: "наибольшее счастье для наибольшего числа людей" (И.Бентам)

А.Пигу рассматривал экономическую науку как позитивную (что есть) и одновременно практически ориентированную.

Основной показатель общественного благосостояния – национальный дивиденд, или национальный доход (чистый продукт общества)

величина годового продукта, которая остается после вычета расходов по возмещению капитальных благ.

Проблема благосостояния рассматривается с точки зрения общества, а не индивида, хотя используются такие понятия, как индивидуальная функция удовлетворения, частная выгода и т.п. Интересно высказывание А.Пигу о том, что понятие индивидуального благосостояния шире его чисто экономических аспектов. Кроме максимума полезности от потребления, оно включает и такие составляющие, как характер работы, положение в обществе, жилищные условия, общественный порядок и безопасность, т.е. то, что сегодня объединяется понятием "качество жизни".

Одним из первых А.Пигу обратил внимание на то, что размеры НД не точно отражают уровень общего благосостояния, т.к. многие элементы качества жизни, не имеющие денежной оценки, являются реальными факторами благосостояния

Позже, в 50 – 60^е гг. 20 в. американские экономисты Джеймс Тобин и Уильям Нордхауз предложили скорректированный показатель "чистого экономического благосостояния".

Заслугой А.Пигу является постановка вопроса об объективных границах эффективности механизма рыночного саморегулирования. Он был одним из первых неоклассиков, обратившихся к исследованию зон неэффективности ("провалов" или "фиаско") рынка.

А.Пигу рассмотрел причины, нарушающие совершенство рыночного механизма и вызывающие расхождение между частными и общественными интересами. При этом он поставил задачу найти теоретические основы для разрешения возникающих конфликтов (Генри Сиджвик считал, что конфликт надо разрешать в каждом конкретном случае эмпирическим путем).

• стихийное рыночное распределение доходов, способствующее дифференциации и

росту социальной напряженности. Основываясь на законе убывающей предельной полезности, он выдвигает тезис, что

передача части дохода от богатых к бедным увеличивает общее благосостояние: в результате перераспределения дохода удовлетворение бедных слоев общества увеличивается в бóльшей степени, чем снижается удовлетворение богатых. Используя принцип "наименьшей совокупной жертвы" (т.е. равенство предельных жертв для всех членов общества), А.Пигу обосновал необходимость прогрессивного налогообложения и введения ощутимого налога на наследство.

• неизбежность возникновения монополии. Монополия и монополистическая конкуренция вызывают рост цен и снижение уровня инвестиций, а значит, и сокращение будущего НД. Это оправдывает вмешательство государства. Именно в работах "Богатство и благосостояние", "Экономическая теория благосостояния" впервые появились понятия "монополистическая конкуренция" и "несовершенная конкуренция", ставшие впоследствии центральными в работах Дж.Робинсон и Э. Чемберлина.

• "внешние эффекты" – внерыночные эффекты для третьих лиц – отрицательные, реже – положительные, эффекты деятельности частных лиц и фирм, не имеющие стоимостной оценки, но от которых страдают (реже выигрывают) другие члены общества. В связи с отрицательными внешними эффектами А.Пигу одним из первых поставил вопрос о защите интересов будущих поколений в части использования природных ресурсов, заложив основы будущих эколого-экономических разработок. В этом случае также необходимо вмешательство государства.

Но формулируя условия вмешательства государства в экономику, А.Пигу не порывал с неоклассической теорией. Это сделал Дж.М.Кейнс.

Формы государственного вмешательства в экономику

прямые меры

предполагают государственный контроль над ценами и тарифами при чрезмерном усилении монополизации экономики

косвенные меры (налоги и субсидии)

предназначены для устранения последствий "внешних эффектов"

вывод

исследования А.Пигу вышли за рамки собственно неоклассической теории

Джон Бейтс КЛАРК 26.01.1847 – 21.03.1938

основатель американской школы маржинализма; получил образование в Амхерстском университете и университетах Цюриха и Гейдельберга; долгое время преподавал в Колумбийском университете (1895—1923 гг.); отец известного экономиста Дж. М. Кларка; президент Американской экономической ассоциации в 1894—1895 гг.

Основные работы

Философия богатства, 1886 Распределение богатства, 1899 Возможность построения научного закона заработной платы, 1899 Проблема монополии,1904 Очерки экономической теории, 1907

В книге Философия богатства очень заметно влияние исторической школы: критикует теорию Д.Рикардо как "апофеоз эгоизма", выступает за государственное вмешательство в экономику в целях обеспечения справедливого распределения богатства. Но в следующие годы в го творчестве наступает перелом: он целиком переходит на позиции маржинализма и старается решить ту же проблему справедливого распределения в русле маржиналистской теории через концепцию предельной производительности. Это привело и к смене его политических взглядов: отныне Дж.Б.Кларк выступает как защитник стихийного саморегулирования рыночной экономики.

Распределение богатства систематизирует взгляды Дж.Б.Кларка и включает 26 глав

гл. 1 – 6

историко-методологические вступительные главы

гл. 7,8, 11 – 13

изложение теории предельной производительности

гл. 9,10

подробное исследование природы капитала

гл. 14 – 24

рассмотрение отдельных факторов производства

гл.25, 26

проблемы статики и динамики распределения доходов

• Дж.Б. Кларк разделил экономическую науку на 3^и раздела

I раздел

посвящен "универсальным законам" ("универсальная экономика")

используя метод "робинзонад" и субъективно-психологический анализ поведения потребителей, Дж.Б. Кларк сформулировал 3^и закона, отражающих, по его мнению, отношения человека к природе: – закон предельной полезности, – закон специфической производительности, – закон убывающей производительности.

II раздел

анализ экономики в статическом состоянии ("социально-экономическая статика")

III раздел

выяснение законов динамики, рассмотрение изменений экономических процессов и явлений во времени как результат исключительно внешнего воздействия

Процесс развития он трактовал как переход от одного уровня равновесия к другому, все изменения считал только количественными

• теория ценности (полезности) является видоизмененным вариантом теории предельной полезности австрийской школы и У. Джевонса.

в отличие от маржиналистов I этапа Дж. Б. Кларк утверждал, что экономически значимую оценку товара дают не индивиды, а группы покупателей (это отход от крайнего субъективизма). Каждый товар обладает целым набором свойств, каждое из которых привлекает свою группу покупателей. Поэтому цена товара отражает не единую для всех полезность, а "связку", или "пучок", полезностей. Это положение вошло в ЭТ как "закон Кларка": цена товара равна сумме предельных полезностей составляющих его элементов, причем каждая предельная полезность относится к отдельной группе потребителей. ( = полезность товара распадается на "пучок полезностей", и цена товара измеряется Σ MU всех его свойств)

Закон специфической производительности

опираясь на теорию услуг Ж.-Б. Сэя (с некоторой модификацией^*), Дж.Б.Кларк выделяет 4^е фактора производства: 1) капитал в денежной форме, 2) капитальные блага (средства производства и земля), 3) предпринимательская деятельность, 4) труд рабочих.

^* модификация состоит в 2^х моментах: – в отличие от Ж.-Б. Сэя Дж.Б.Кларк рассматривает капитал как 2^а фактора – в денежной форме и в виде капитальных благ; – в условиях статики предпринимательская прибыль отсутствует, т.к. свободная конкуренция приводит ликвидирует среднюю прибыль

каждый фактор производства характеризуется специфической производительностью и создает доход для своего владельца: капитал приносит процент капитальные блага ренту предпринимательская деятельность прибыль труд заработную плату

вывод

об отсутствии несправедливого присвоения чужой собственности и эксплуатации

Закон убывающей производительности

стал основой теории предельной производительности Дж.Б.Кларка

увеличение любого фактора производства при неизменности остальных дает убывающий прирост продукции

но

утверждение об убывающей производительности земли высказывал Т.Мальтус об убывающей производительности капитала – И.Тюнен

новое

сведéние вознаграждения каждого фактора к величине его предельной производительности (предельного продукта)

допущения

– однородность всех факторов производства, обладающих одинаковой эффективностью,

– абсолютная взаимозаменяемость факторов производства,

– производительность факторов определяется в соответствии с принципом вменения: каждой дополнительной 1-це фактора вменяется предельный продукт без участия в этом процессе других факторов

Теория предельной производительности – это теория ценообразования на факторы производства. Цены на факторы производства формируются в соответствии со спросом на каждый фактор.

Особенность концепции Дж.Б.Кларка

теория распределения идет не от затрат, не от вложений факторов, а от полученных от каждого фактора результатов: каждый фактор производства получает ту сумму богатства, которую этот фактор создает

впервые после классиков в модели ценообразования на факторы производства процесс производства и распределения имеют единую основу – предельный продукт факторов.

В теории производства неоклассики сделали шаг вперед по сравнению с классической школой

допущения классиков: – неизменность технологии. Поэтому всякое дополнительное вложение того или иного фактора считали экономически нецелесообразным, расценивая его как неоправданную растрату ресурсов; – отсутствие взаимозаменяемости факторов производства; – недоучет продуктивности технического прогресса

неоклассики: – прежде всего А.Маршалл сформулировал закон возрастающей отдачи, согласно которому увеличение затрат труда и капитала ведет к совершенствованию организации производства, повышая эффективность их использования; – Дж.Б.Кларк использует категорию предельного продукта (MP) для обоснования оптимального сочетания факторов производства

Однако для того периода, когда техника и технология изменялись сравнительно медленно, подобная позиция была понятна и оправданна.

• учение о статике и динамике

именно Дж.Б.Кларк впервые дал обоснование разделения статического и динамического анализа

статика – это равновесное состояние экономики, к которому общество стремится под давлением конкуренции. В такой экономике предполагалось: – отсутствие технического прогресса, – неизменность структуры потребностей и численности населения, – неизменность объема выпуска продукции и отраслевых пропорций

Реальная экономика находится в динамике:

– происходят рост населения и капитала, – изменение потребностей, технологий и форм организации труда; – динамика рассматривает нарушение равновесия: некоторые экономические категории связаны только с динамикой

В статическом состоянии в экономике существует только 2^а вида доходов – заработная плата и процент как вознаграждение за услуги капитала; предпринимательская прибыль отсутствует;

в динамическом состоянии различные усовершенствования техники и технологии могут увеличить предельную производительность факторов, создавая врéменную прибыль, которая постепенно исчезает при новом статическом равновесии. Поэтому прибыль предпринимателя – это премия за технический прогресс. Конкуренция сводит предпринимательский доход к заработной плате высококвалифицированного работника.

В реальной экономике одновременно действуют 2^е силы: статическая (стабилизирующая) и динамическая (дестабилизирующая).

Дж.Б.Кларк использует статический подход только как метод исследования для проведения качественного анализа факторов производства.

Оценка теории распределения Дж.Б.Кларка (под ред. В.Автономова, с. 296)

заслуги (+)

недостатки (–)

• теория предельной производительности представляет собой распространение маржиналистского подхода на сферу распределения, тем самым замыкая систему маржинализма. Дж.Б.Кларк дал единообразное объяснение доходов всех факторов производства

• при определении цен факторов производства исследует только спрос на них, который отражают кривые предельного продукта. Фактор предложения принимается за постоянную величину;

• статический анализ не учитывает фактора неопределенности;

• отождествление эффективности распределения ресурсов, которую обеспечивает принцип предельной производительности, со справедливостью в распределении.

общий вывод

идеи англо-американской школы, возникшие в конце 19 в., были широко распространены до 30^х гг. 20 в. Ранний маржинализм был достаточно компактным течением ЭМ 19 в. Сейчас этого нет. Последовательно маржиналистских школ осталось немного. Из течения маржинализм постепенно превратился в элемент методологии многих экономических теорий современности.