Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Krizis_klassicheskoy_shkoly_i_vozniknovenie_mar...doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

6. Теории несовершенной конкуренции

Й.Шумпетер

теория эффективной конкуренции

Э.Чемберлин

теория монополистической конкуренции

Дж.Робинсон

теория несовершенной конкуренции

Общая характеристика социально-экономического положения

Период 20 – 30х гг. 20 в. был связан со значительными изменениями в экономике.

• появление монополий, стремившихся к установлению контроля от начальных стадий производства до сбыта

рынок, на котором действовали крупные фирмы и их объединения, перестал соответствовать модели свободной конкуренции неоклассической теории;

• усиление значения государства в хозяйственной жизни

послевоенный период

задачи восстановления экономики

в России

создание социалистического хозяйства на основе широкомасштабного ГРЭ в форме директивного планирования

мировой кризис 1929 – 1933 гг.

неспособность рыночного механизма самостоятельно справиться с возникшими проблемами заставила правительства ведущих стран перейти к глобальному ГРЭ (Новый курс Ф.Рузвельта в США, нацистская экономическая политика в Германии)

Общая характеристика экономической науки 20 – 30 х гг. 20 в.

• в целом данный период развития экономической науки связан с маржинализмом, который до середины 30х гг. был представлен неоклассической школой. В рамках этой школы в 10 – 20е гг. 20 в. стали разрабатываться проблемы денежного обращения и кредита, считавшиеся второстепенным элементом экономической системы (А.Маршалл, А.Пигу, И.Фишер, К.Викселль);

• систематизация теории цены и капитала (Дж.Хикс, Р. Аллен);

• К.Викселль, основатель стокгольмской школы

завершитель неоклассического направления

предвосхитил многие идеи кейнсианства

• теории экономической динамики

М. Туган-Барановский, У.Митчелл, Й.Шумпетер, Н.Кондратьев

• теории монополии и конкуренции

А.Курно, Э.Чемберлин, Дж. Робинсон, Г.Штакельберг

• теории государственного регулирования

неолиберализм

кейнсианство

Йозеф ШУМПЕТЕР 8.02.1883 – 8.01.1950

австрийский и американский (с 1932 г.) экономист, социолог и историк экономической мысли.

Основные работы

Теория экономического развития, 1912 Бизнес-циклы: теоретический, исторический и статистический анализ капиталистического процесса", в 2-х тт., 1939 Капитализм, социализм и демократия, 1942 Десять великих экономистов, 1951

В книге Теория экономического развития в связи с разработкой динамической модели экономического развития выдвинул концепцию "эффективной конкуренции". В отличие от неоклассического и марксистского принципа противопоставления конкуренции и монополии как 2х взаимоисключающих начал Й.Шумпетер предложил идею их позитивного взаимодействия.

ввел понятия "эффективная конкуренция" и "эффективная монополия"

связав обе категории с процессом нововведений, с функцией предпринимательского новаторства

По мнению Й. Шумпетера, в основе конкуренции нового типа находятся нововведения, позволяющие изменять не только технологию и продукцию, но влиять на структуру спроса, условия формирования издержек и цен.

"эффективная конкуренция"

конкуренция, стимулируемая стремлением к получению сверхприбыли за счет преимуществ в издержках и качестве самого продукта благодаря использованию технических, организационных и управленческих новаций

наилучшими условиями для осуществления таких новаций обладают крупные компании, имеющие значительные средства.

"эффективная монополия"

монополия нового типа, являющаяся следствием нововведений, т.к. она формируется в условиях активной конкуренции и несовместима с застоем

И если раньше монопольная прибыль основывалась на особых правах и привилегиях, предоставляемых правительством, юридических ограничениях или собственности на дефицитные ресурсы и невоспроизводимые блага, то теперь она является стимулом и вознаграждением за нововведения, техническое и организационное новаторство. Вместе с тем монопольное положение и монопольная прибыль для каждой отдельной компании – явления врéменные. Сверхприбыль исчезает под действием того же механизма конкуренции, которому монополия обязана своим существованием, т.е. вследствие конкурентных нововведений , т.е. осуществления других нововведений конкурентами. Каждая монополия преследует свой частный интерес, но выигрывает все общество. Поэтому "эффективная монополия" – благоприятный (положительный) результат конкуренции и неотделима от нее.

В отличие от традиционных неоклассических представлений о фирме как "репрезентативной" (средней, типичной) технологической 1-це, обеспечивающей соединение факторов производства, концепция Й.Шумпетера содействовала разработке теории крупной фирмы как основного субъекта рыночного хозяйства, формирующего свою экономическую политику и осуществляющего долговременную стратегию роста.

Эдвард ЧЕМБЕРЛИН 18.05.1899 – 16.07.1967

американский экономист, преподавал в Мичиганском, Гарвардском, Копенгагенском университетах и Сорбонне. Основным вкладом Э. Чемберлина в экономическую науку считается модель монополистической конкуренции. Однако с развитием с конца 50х гг. 20 в. теории игр актуальность модели Э.Чемберлина была потеряна; вновь о ней вспомнили в 70е гг., когда Пол Кругман использовал идеи монополистической конкуренции для теоретического анализа международной торговли (в рамках "новой теории международной торговли").

Основная работа

Теория монополистической конкуренции: реориентация теории стоимости, 1933

цель работы

• приспособить неоклассическую теорию ценообразования к реальным фактам подрыва свободной конкуренции со стороны монополий,

• предложить несвойственное для неоклассической теории решение проблем неполной занятости, не отказываясь от концепции невмешательства

Спустя 3 года Дж.М.Кейнс довольно резко порвал с неоклассической теорией, по крайней мере в области макроанализа; Э.Чемберлин стремился избежать разрыва, хотя и осознавал необходимость серьезных уточнений.

• традиционная неоклассическая теория рассматривала конкуренцию и монополию как взаимоисключающие признаки: либо конкуренция, либо монополия.

монополия как рыночная структура

означает контроль единственного производителя над предложением какого-либо продукта и тем самым над ценой;

при свободной конкуренции

подобного контроля никто не имеет, т.к. все производители создают абсолютно идентичный продукт и продают его в абсолютно одинаковых условиях ничем не отличающимся друг от друга покупателям.

По мнению Э.Чемберлина, в реальной экономике типичным является своеобразное сочетание конкуренции и монополии – монополистическая конкуренция.

Для получения контроля над предложением товара и его ценой предприниматель стремится создать товар, который хотя бы чем-то отличается (дифференцируется) от товара конкурента. Добившись некоторой дифференциации продукта, каждая фирма становится монополистом на рынке его сбыта. Возникает монополия по дифференциации продукта, но она не уничтожает конкуренцию, т.к. производятся несовершенные субституты. Там, где продукт дифференцирован, каждый продавец является одновременно и монополистом, и конкурентом – "конкурирующим монополистом". Дифференциация продукта приводит к тому, что вместо единого рынка складывается сеть частично обособленных, но взаимосвязанных рынков. Чем глубже и шире дифференциация товаров и услуг, тем сильнее проявляется разделение единого рынка на локальные микрорынки. Э.Чемберлин предлагает довольно широкую трактовку дифференциации продукта: – свойства продукта (качество, форма, упаковка), – условия реализации и услуги, сопутствующие продаже, – пространственное нахождение, – личные качества продавца.

• по-новому ставит проблему спроса

в отличие от неоклассической модели, где объем спроса и его эластичность выступают изначально заданными, в модели Э.Чемберлина они рассматриваются как параметры, на которые монополист может воздействовать через формирование вкусов и предпочтений потребителей.

С проблемой воздействия на спрос Э.Чемберлин вводит понятие "издержки сбыта" – не менее важное, чем издержки производства.

издержки производства связаны с приспособлением продукта к спросу и увеличением предложения;

издержки сбыта имеют целью приспособление спроса к продукту, формирование и изменение самого спроса

это утверждение стало важным вкладом в неоклассическую теорию поведения фирмы: прежде задача производителя трактовалась как приспособление предложения к спросу; Э.Чемберлин показал, что не меньшее внимание фирма уделяет приспособлению спроса к предложению:

"Издержки сбыта включают все затраты, имеющие целью создать рынок или спрос на продукт". Э.Чемберлин. Теория монополистической конкуренции. М.,1996. С.170

В связи с проблемой формирования и стимулирования спроса Э.Чемберлин обосновал изменение методов конкуренции: повышение значения неценовых факторов.

новое

монополистическая конкуренция строится прежде всего на качестве товара и обслуживании потребителей. Цены не играют решающей роли в борьбе за покупателей. – классическое понимание поведения конкурентов состояло в том, что они стремятся понизить цену для увеличения сбыта;

в условиях дифференциации продукта большую роль играет реклама.

формы воздействия рекламы на спрос

формирование и изменение потребностей,

предоставление информации о новых продуктах и разновидностях уже известных товаров,

возможность увеличить сбыт независимо от назначаемой цены: "искусство рекламиста сродни искусству гипнотезера". Сначала надо завоевать контроль над покупателем, после этого дополнительные затраты на рекламу принесут увеличение дохода.

Само признание возможности формирования спроса, в т.ч. посредством манипулирования потребительским предпочтениями, ставило под сомнение принцип неоклассической теории о "суверенитете потребителя".

• новый подход к проблеме ценообразования

в неоклассической теории существовала проблема регулирования цены при заданном продукте, не рассматривая возможность обратной постановки вопроса, а именно: – регулирование продукта при заданной цене, – изменение цены в связи с дифференциацией продукта, – формирование цены на принципиально новый продукт

Э.Чемберлин показывает, что в условиях монополистической конкуренции максимизация прибыли достигается при более высоком уровне цены и мéньшем объеме производства, чем в модели "чистой конкуренции". И как следствие, имеет место недогрузка производственных мощностей и безработица как неизбежная плата за "разнообразие" продукта. → с помощью учения о дифференциации продукта Э.Чемберлин предлагает новое для неоклассиков объяснение депрессивного состояния экономики 30х гг. 20 в.

• термин "монополистическая конкуренция"

включает не только контроль над дифференцированным продуктом, но и ситуацию ограниченной конкуренции при малом количестве продавцов однородного товара. Это ситуация простой олигополии. Причем на олигополистических рынках неизбежно возникает необходимость "взаимоприспособления" конкурентов для достижения группового равновесия

Джоан РОБИНСОН 31.10.1903 – 5.08.1983

английский экономист и общественный деятель, последователь кейнсианского направления в экономической науке, представитель кембриджской школы; член Британской академии с 1958 г.; после окончания Лондонской женской школы св. Павла Дж. Робинсон в 1922—1925 гг. училась на экономиста в Кембриджском университете, где могла присутствовать на лекциях ведущих политэкономов мира — Дж.М.Кейнса, А.Маршалла, А.Пигу; во время Второй мировой войны Дж. Робинсон работала в нескольких Комитетах Правительства Великобритании.

Основные работы

Теория несовершенной конкуренции, 1933 Очерки марксистской экономики, 1942

Накопление капитала, 1956

Очерки теории экономического роста, 1962

Экономическая философия: Очерк развития экономической мысли, 1962

Изначально Дж.Робинсон была сторонницей неоклассической экономической теории, но после знакомства с Дж.М.Кейнсом. она изменила свои взгляды.В своих исследованиях Дж. Робинсон руководствовалась не только теорией Дж.Кейнса, в частности, его "Общей теория занятости, процента и денег", но и классической английской буржуазной политэкономии (в первую очередь, учением Д. Рикардо), а также марксизмом. В отличие от неоклассиков Дж. Робинсон глубоко уважала и использовала достижения марксистской политэкономии, допуская совмещение марксизма, кейнсианства и инструментария неоклассической теории.

Проявляя интерес к марксизму, Дж. Робинсон вместе с тем отрицала трудовую теорию стоимости К.Маркса, объясняющей инструмент эксплуатации в капиталистическом обществе, оставаясь на позициях трудовой теории стоимости Д. Рикардо. Она даже считала, что остальные исследователи акцентируют слишком много внимания на трудовой теории стоимости, обходя вниманием другие достижения К. Маркса.

Отстаивая последовательные кейнсианские принципы, Дж.Робинсон вела бескомпромиссную критику неоклассической школы и её реаниматоров в XX в., вплоть до выявления формально-логических неоднозначностей маржинализма. Однако она считала существующую модификацию кейнсианства, воплощавшуюся в западных государствах всеобщего благосостояния, недостаточной (считая её всего лишь "мнимо кейнсианской"). Кризис кейнсианской теории и реванш неоклассицизма она объясняла тем, что "кейнсианская революция" не была доведена до конца и не стала полноценной альтернативой неоклассической теории, а только усовершенствовала её, законсервировав её основополагающие принципы.

Первая теоретическая работа Дж.Робинсон "Теория несовершенной конкуренции", изданная в 1933 г., принесла её тридцатилетнему автору известность. Работа, опубликованная в разгар Великой депрессии (которую пытался объяснить Дж.Кейнс), была посвящена общему состоянию экономики и ценообразованию в частности в условиях несовершенной конкуренции, обусловленной ничем не ограниченным господством монополий на рынке. Условиями оформления монополии в труде названы концентрация капитала, увеличение размеров предприятий и дифференциация продукта. Дж.Робинсон акцентировала внимание на негативных и пагубных для общества эффектах монополизации — росте безработицы, ограничении производства, повышении цен, торможении научно-технического прогресса.

В «Очерках марксистской экономики», опубликованных в 1942 г., Дж. Робинсон сосредоточилась на Марксе как экономисте, что способствовало возобновлению дискуссии об этом аспекте его наследства.

В 1956 г. Дж. Робинсон опубликовала работу — "Накопление капитала", которая расширяла кейнсианскую экономическую теорию применительно к долгосрочному периоду. Спустя 6 лет, она опубликовала другую книгу по теории экономического роста, в которой говорилось о концепции траектории экономического роста "золотого века". Впоследствии совместно с Николасом Калдором Дж. Робинсон разработала Кембриджскую теорию роста. В конце жизни она сосредоточилась на методологических проблемах экономики, пытаясь восстановить первоначальный смысл общей теории Дж.Кейнса. Между 1962 и 1980 гг. Дж. Робинсон написала ряд книг в попытке донести некоторые экономические теории до широкой публики. Она предлагала разработать альтернативу возрождению классического либерализма (см. Неолиберализм).

В своей работе "Теория несовершенной конкуренции" Дж.Робинсон исследовала те же проблемы, что и Э.Чемберлин:.

• сдвиги в механизме рыночной конкуренции, • проблема монополизации рынка, • механизм монопольного ценообразования.

Вместе с тем теория Дж.Робинсон имеет ряд существенных отличий, в т.ч. в оценке причин высокого уровня безработицы..

• образование монополий

следствие не только дифференциации продукта (как у Э.Чемберлина), но и концентрации производства и капитала (практически не учитывается в модели Э.Чемберлина)

Ревизия неоклассической рыночной теории

проявилась прежде всего в отказе от предпосылки обособленности экономических структур

В модели совершенной конкуренции это допущение имеет принципиальное значение: на стороне предложения действует множество обособленных производителей, ни один из которых не может оказать влияния на уровень рыночных цен. Цены складываются стихийно и воспринимаются каждым продавцом как внешний параметр. На стороне спроса фигурирует множество обособленных покупателей.

Дж.Робинсон рассматривает рыночное поведение крупных компаний, каждая из которых способна уже в силу своих размеров влиять на рыночный процесс. Неизбежность роста концентрации она связывает с преимуществами крупного производства, возможностью снижения LATC при увеличении объема выпуска, что ведет к сосредоточению бóльшей части отраслевого производства в руках ограниченного числа крупных компаний.

• важнейший вопрос рыночного поведения крупных фирм – возможность использования цены как инструмента воздействия на вопрос и регулирование сбыта.

именно Дж.Робинсон впервые ввела понятие "ценовой дискриминации", означающее сегментацию рынка на основе учета различной ценовой эластичности спроса у разных категорий потребителей.

в широком смысле: продажа одного и того товара по разным ценам разным покупателям, маневрирование ценами во времени и на разных географических рынках (пространственная дискриминация)

сравнение с совершенной конкуренцией

спрос абсолютно эластичный: малейшее отклонение от точки равновесия приводит либо к полному прекращению покупок, либо к из резкому увеличению. При этом в любом случае конкуренция немедленно вернет цену к равновесному значению

Дж.Робинсон формулирует основное правило ценовой дискриминации

• самая высокая цена устанавливается на сегменте рынка с низкой эластичностью спроса ("сильный рынок"), • самая низкая цена – на сегментах с высокой эластичностью (или близкой к абсолютной) ("слабый рынок")

Механизм действия этого правила Дж.Робинсон показывает на примере продвижения новых товаров на рынок

сначала устанавливается высокая цена для состоятельных покупателей с низкой ценовой эластичностью спроса до его насыщения на "сильном рынке"; затем начинают снижать цену, предлагая товар на все более "слабых рынках", вовлекая в процесс реализации менее состоятельные слои населения. Такая практика "снятия сливок" основана на ценовой дискриминации по признаку различного уровня дохода. Возможна пространственная дискриминация при установлении монопольно высоких цен на внутреннем рынке и демпинговых цен во внешней торговле как средства проникновения на внешние рынки. Как правило, ценовая дискриминация сочетается с дифференциацией продукта и интенсивной рекламой.

Дж.Робинсон предлагает оценку желательности ценовой дискриминации с точки зрения общества, не делая при этом окончательных выводов "за " или "против"

• монополия, использующая ценовую дискриминацию (по сравнению с монополией, не прибегающей к сегментации рынка) увеличивает объем предлагаемой продукции,

• ценовая дискриминация из-за поддержания монопольно высоких цен ведет к неправильному распределению ресурсов и их недоиспользованию,

• монополизация производства вызывает неравномерное распределение богатства в обществе

• рассматривает различные виды несовершенной конкуренции

чистая монополия

одна фирма является единственным производителем продукта, не имеющего близких заменителей, что дает ей полный контроль над ценой

возникновение чистой монополии связано с возникновением значительных барьеров на входе в отрасль

• патенты, лицензии, авторские права, • исключительные права, полученные от правительства, • собственность на уникальные ресурсы, • положительный эффект масштаба, • высокие расходы на транспортировку данного вида продукции, что ведет к появлению локальных монополий

олигополия

на рынке действует несколько крупных фирм – производителей.

особенность олигополии

наличие взаимозависимости, необходимость учета реакции соперников

модели олигополии

• ломаная кривая спроса • лидерство в ценах • тайный сговор • принцип "издержки +"

учение о монопсонии

впервые: • вводит понятие "монопсония" • рассмотрение монополии на стороне спроса, в частности, на факторы производства, в т.ч. труд. Такая монополия называется монопсония – единственный покупатель. До Дж.Робинсон рассматривали монополию на стороне предложения – единственный производитель.

С помощью модели монопсонии Дж.Робинсон показывает, что если фирма является монопсонистом на рынке труда, это имеет негативные последствия: снижение и уровня занятости, и уровня заработной платы ниже MRPL. Такая ситуация означает эксплуатацию труда. Поэтому необходима законодательная защита прав рабочих в виде закона о минимуме заработной платы и активная деятельность профсоюзов. В этом позиция Дж.Робинсон отличается от точки зрения Э.Чемберлина, который считал, что причина безработицы – не ситуация монопсонии, а только дифференциация продукта. Кроме того, он отрицательно относился к роли профсоюзов в решении проблемы занятости, рассматривая их как монополистов на рынке труда, завышающих цену рабочей силы и тем самым снижая спрос на нее. В отличие от Э.Чемберлина, который отмечал положительную роль механизма монополистической конкуренции с точки зрения общественного благосостояния, Дж.Робинсон дает более сдержанные оценки.

5