68. Стратегия дезинтеграции и аутсорсинг

Некоторые вертикально интегрированные компании признали значительную вертикальную интеграцию настолько конкурентно невыигрышной, что пе­реключились на стратегии вертикальной дезинтеграции (рассредоточения). Од­нопрофильные компании, отказавшись от интеграции, концентрируют свою деятельность на очень узких отрезках цепочки ценности, а остальные виды дея­тельности передают независимым внешними поставщикам, другими словами, передают функции в аутсорсинг. Здесь очень важно решить, какие звенья це­почки ценности оставить внутри компании, а какие — передать контрагентам.

Дезинтеграция и аутсорсинг предполагают отказ от самостоятельного ис­полнения ряда функций за счет передачи их поставщикам товаров и услуг и другим партнерам. Передача в аутсорсинг части функций компании стратегиче­ски целесообразна, если:

1. независимые партнеры выполнят их лучше и дешевле.

2. этот вид деятельности не является конкурентно значимым и его пере­дача в аутсорсинг не угрожает ключевой компетенции, возможностям и ноу-хау компании.

3. это снижает риск, связанный с изменениями технологии и/или покупа­тельских предпочтений;

4. это повышает организационную гибкость и оперативность принятия решений, сокращает время разработки и выведения на рынок новых товаров, снижает издержки на координацию;

5. это позволяет компании сконцентрироваться на основном бизнесе

Передача внешним партнерам функций одного или нескольких звеньев цепочки ценности обладает рядом стратегических преимуществ:

1. позволяет получить комплектующие или услуги выше качеством и/или дешевле;

2. улучшает инновационные возможности компании

3. обеспечивает большую гибкость компании

4. ускоряет приобретение ресурсов и навыков;

5. позволяет сосредоточиться на тех операциях, которые эффективно сохранить под ее контролем.

Однако широкое использование аутсорсинга на практике сдерживается по следующим причинам:

1. опасность передачи слишком многих важных бизнес-процессов «в одни руки»;

1. угроза отрыва менеджеров от деловой практики;

2. угроза попасть в зависимость от аутсорсера

3. снижение кадрового потенциала предприятия;

2. угроза утечки важной информации

69.Виды монополизма на российском рынке

Существуют разные виды монополий, которые можно классифицировать на три основных:

1. естественная,

2. административная

3. экономическая.

Естественная монополия возникает вследствие объективных причин. Она отражает ситуацию, когда спрос на данный товар в лучшей степени удовлетворяется одной или несколькими фирмами. Примером могут служить энергообеспечение, телефонные услуги, связь и т.д. В этих отраслях существует ограниченное количество, если не единственное национальное предприятие, и поэтому, естественно, они занимают монопольное положение на рынке. Фишер дает другое определение естественной монополии. Если производство любого объема продукции одной фирмы обходится дешевле, чем его производство двумя или более фирмами, то говорят, что отрасль является естественной монополией.

Административная монополия возникает вследствие действий государственных органов. С одной стороны, это предоставление отдельным фирмам исключительного права на выполнение определенного рода деятельности. Существование государственных монополий на рынке конкретных товаров и услуг вызвано как естественным монополизмом отдельных государственных предприятий (например, железнодорожный транспорт), так и государственными ограничениями притока новых фирм в какую-либо отрасль (например, в области экспортно-импортных операций стратегически важных товаров и т. д.).

Экономическая монополия является наиболее распространенной. Её появление обусловлено экономическими причинами, она развивается на основе закономерностей хозяйственного развития. Речь идет о предпринимателях, которые сумели завоевать монопольное положение на рынке. Предприятие достигает таких масштабов, когда начинает доминировать на рынке.

70. Глобализация экономики - сущность, следствия, проблемы.

Глобализация это возрастание объемов, ускорение динамики и разнообразия внешних связей, сопровождающиеся умением экономического взаимодействия и взаимозависимости стран мира, их интеграции. Именно интеграция является наиболее значимыми объективными и необратимыми процессами, который определяет развитие подавляющегося большинства стран мира, включая Россию. Россия вступившая на путь рыночных преобразований и интеграции в мировом хозяйстве в полной мере ощутила силу и направленность внешнего эк.воздействия мировых интеграционных процессов, которые появляются в разных формах глобализация проявляется в следующих формах:

1.опережающий рост объемов внешне торговых, финансовых и инвестиционных потоков по отношению к материальному производству, по оценке ВТО последнее десятилетие мировая торговля росла в 1.5 раза быстрее чем мировое производство. Кроме того существуют и другие оценки влияния глобализации, а именно считается что она выделяет 50-60% мирового производства и 80-90% объема торговли, связана с глобализацией.

2.глоболизация проявляется так же в расширении мировых экономических связях через монополизацию важнейших ресурсов экономического развития современного мира, прежде всего новых технологий. В этой связи наблюдается усиление роли следующих участников международных эк.отношений.

1)ТНК( транс национальные корпорации).

2)повышение роли международных институтов.

Важнейшим инструментом военно-полит. глобализации является НАТО

Трансформация влияния ряда национальных государств с одной стороны ведущих стран, которые проявляются в непосредственном сращивании этих государств, как с ТНК так и с международной организацией. Тенденции глобализации привели к многообразию мощных многопрофильных корпораций, которые действуют не только как центры прибыли, но и центры новых введений. С др.стороны увеличив значимость и развивающихся странах, который отличает высокие темпы роста(Китай, Индия).глобализация проявляется и в резком увеличении объемов иностр.инвестиций, как прямых так и портфельных, характерным становиться процесс крупных международных слияний в результате которых создаются транс.национальн структуры как на уровне производства и управл так и в сфере сбыта. Аналогичные процессы происходят и при перераспределении трудовых ресурсов имеется в виду процесс глобализации труда в частности специализированного и высокопроизводственного.

Глобализация проявляется в усилении мировых процессов дифференциации и поляризации в разных сферах. Закономерности развития таковы, что происходит усиление неравенства стран, прежде всего в области технологичного лидерства, по сути страны разделились на быстрорастущие, т.е те производит труда в которых выше среднего уровня и остальные более отсталые эффективность которых ниже среднего. В результате глобализации вторая группа стран утрачивает ресурсы поскольку капитал перемещается в страны с более высокой производительностью, поэтому др.група стран будет лишаться не только внешних инвесторов, но и собственных капиталов, это касается и финансовых и интеллектуальных ресурсов. Поскольку наиболее энергичные и талантливые люди будут перемещаться в др.страны, т.е более богатые страны становятся своеобразным насосом, который откачивает лучшие ресурсы, которые имеют др, следовательно сложившийся обще хозяйственный механизм не развивает. А подавляет экономику отсталых стран, что является одним из серьезных противоречий процесса глобализации. Россия в настоящем будучи включенным в процесс глобализации через потоки бегущего из страны человеческого капитал финансовых и природных ресурсов не может быть удовлетворены в принципе в такой роли.

Билет 71.Характеристика структурных сдвигов в промышленности

Структурные сдвиги в экономике представляют собой качественные изменения взаимосвязей между сопоставимыми элементами макроэкономической системы, обусловленные неравномерной динамикой соотношения их количественных характеристик. Структурные сдвиги в экономике проявляются в форме изменения соотношения размерных и пространственных характеристик (долей, весов, пропорций) между элементами экономической системы. Содержанием структурных сдвигов является процесс обеспечения соответствия изменений в структуре общественных потребностей изменениям в структуре размещения и распределения факторов производства.

Можно выделить три этапа в развитии экономической теории, рассматривающие в том или ином аспекте структурные сдвиги в экономике.

Первый этап характеризуется тем, что структура экономики изучалась постольку поскольку, в связи с другими проблемами: трудом, капиталом, стоимостью, прибылью и т.п. (А. Смит, Д. Рикардо, А. Маршалл). Причем рассматривалось, как правило, статичное состояние экономики, хотя делались отдельные попытки изучения динамических структурных процессов. Окончание первого этапа совпало с концом ХIХ века.

Второй этап продлился до начала 30-х годов ХХ века и ознаменовался работами по экономической динамике Дж. Б. Кларка и теорией динамического равновесия В. Парето.

Третий этап начинается с середины 30-х годов ХХ века. Он характеризуется, прежде всего, развитием кейнсианских (Р. Харрод Э. Домар) и неоклассических (Р. Солоу) теорий экономического роста. Новым моментом в анализе хозяйственной структуры является разработка двух- и многосекторных моделей экономического роста.

В 50-60-е годы ХХ в. возникают модели экономического роста, учитывающие структурный фактор научно-технического прогресса (К. Эрроу, Е. Шишински). В конце 80-х - начале 90-х годов возникло направление “нового классицизма”, основные идея которого посвящены моделированию влияния инновационной деятельности на сдвиги в технологической структуре с учетом накопления человеческого капитала (Р. Лукас, П. Ромер, А. Янг и др.).

Можно выделить следующие критерии выделения структурных сдвигов:

· в отраслевой структуре экономики - возникновение отраслевых диспропорций и деформаций межотраслевых взаимосвязей;

· в межрегиональной структуре - изменение взаимосвязей между дотационными регионами и регионами-донорами в результате неравномерной динамики регионального продукта в структуре ВВП;

· в технологической структуре - изменение взаимосвязей между технологическими укладами (ТУ) в результате роста доли передовых ТУ (внедрения компьютерной техники, средств связи и коммуникаций, глобальных и локальных сетей);

· в структуре собственности - повышение доли частной собственности в результате приватизации как фактор становления рыночных взаимосвязей;

· в структуре производственных фондов - превышение доли выбывающего оборудования над вводимым в производство обусловливает общее старение производственных фондов;

· в структуре конкуренции - увеличении доли одного производителя ведет к монополизации рыночных связей и т.п.

Современные структурные сдвиги в экономике промышленно развитых стран носят системный характер и являются частью глобального макросдвига, предопределяющего переход от индустриального к постиндустриальному обществу. Эти сдвиги характеризуются относительным уменьшением доли сельского хозяйства, добывающих и обрабатывающих отраслей промышленности, а также ростом удельного веса сферы услуг, высокотехнологичных и наукоемких отраслей, аккумулирующих новейшие достижения научно-технического прогресса. Многие из рассматриваемых сдвигов носят глобальный характер, отражая общие тенденции развития производительных сил. В орбиту научно-технического прогресса постепенно вовлекаются все новые страны и регионы, что в современных условиях приводит к новым формам разделения труда в рамках всемирного хозяйства.

Структурные сдвиги в экономике являются категорией макроуровня, но проявляются они на всех уровнях хозяйствования. Механизм структурных сдвигов в экономике носит стоимостной характер и является механизмом перераспределения капитальных ресурсов между различными элементами экономической структуры в целях удовлетворения общественных потребностей.