- •28. Типы организаций. Характеристика механических и органистических организаций
- •29. Традиционные,дивизиональные и матричные организации
- •30. Корпоративные индивидуалистские организации
- •31. Современные подходы к организациям. Адхократические и многомерные организации
- •32. Партисипативные,предпринимательские и ориентированные на рынок организации
- •33. Основы проектирования организаций. Факторы и элементы проектирования организаций и работ
- •34. Сущность мотивационного процесса. Содержательные теории мотивации.
- •7.2. Содержательные теории мотивации
- •35. Процессуальные теории мотивации
- •Н изкая степень Высокая степень
- •36. Контроль в менеджменте. Цикл и процесс контроля. Стили контроля
- •8.2.Процесс контроля
- •8.3. Направления эффективности контроля
- •37. Взаимодействие человека и организации. Ролевой и личностный аспекты взаимодействия
- •9.2. Вхождение человека в организацию
- •38. Группы в менеджменте. Взаимодействие человека и группы
- •39. Природа лидерства. Типы подходов к теориям. Теория лидерских качеств.
- •40. Поведенческие подходы к лидерству. Характеристика моделей лидерства
- •41. Ситуационные теории и модели лидерства
- •42. Современные подходы к лидерству
- •43. Управление конфликтами в менеджменте
- •44. Стрессы в менеджменте и их нейтрализация
- •45. Сущность организационной культуры,структура и ее характеристика
- •46. Формирование, поддержание и изменение организационной культуры
36. Контроль в менеджменте. Цикл и процесс контроля. Стили контроля
В менеджменте контроль рассматривается как процесс обеспечения достижения целей. Это функция, выявляющая проблемы, корректирующие деятельность организации до того, как они перерастут в кризис. Существуют три основных вида контроля: предварительный, текущий и заключительный. По форме осуществления эти виды схожи, так как имеют одну и туже цель: способствовать тому, чтобы фактически полученные результаты были как можно ближе к требуемым. Различаются они только временем осуществления.
Предварительный контроль осуществляется до фактического начала работ. В организациях предварительный контроль используется в трех ключевых областях – по отношению к человеческим, материальным и финансовым ресурсам.
Предварительный контроль в области человеческих ресурсов предусматривает анализ деловых и профессиональных знаний и навыков, необходимых для выполнения тех или иных должностных обязанностей и отбора наиболее подготовленных и квалифицированных кадров.
Контроль материальных ресурсов заключается в выработке стандартов минимально допустимых уровней качества и количества (норм), проверки соответствия поступающих ресурсов этим требованиям . Сюда же относится выбор поставщиков, обеспечение запасов и др.
Важнейшим средством предварительного контроля финансовых ресурсов является бюджет, который позволяет также осуществить функцию планирования. Здесь определяются предельные величины затрат, источники их покрытия и др.
Текущий контроль осуществляется непосредственно в ходе проведения работ. Чаще всего его объектом являются подчиненные, а сам он является традиционно прерогативой их непосредственного начальника. Базируется он на измерении фактических результатов, полученных после проведения работы, направленной на достижение цели. Таким образом, он представляет собой своеобразную обратную связь в системе.
З
аключительный
контроль
производится либо сразу по завершению
контролируемой деятельности, либо по
истечении определенного заранее периода
времени фактически полученные результаты
сравниваются с требуемыми.
Сравнивая полученные и требуемые
результаты оценивают, насколько
реалистично были составлены планы,
получают информацию о возникших
проблемах. Схема такого контроля
представлена на рис.27.
Рис.27.Контроль в производственных системах
8.2.Процесс контроля
Контроль в менеджменте должен иметь стратегическую направленность, что обусловливается изменчивостью внешнего окружения, воздействия социальных, экономических, технологических и др. факторов, которые негативно отражаются на устойчивости положения организации. Этапы процесса контроля представлены на рис.28.
Рис. 28. Этапы процесса контроля
Первый этап контроля включает в себя как установление стандартов (нормативных показателей), так и показателей результативности. Такими показателями обычно являются учетно-отчетные технико-экономические показатели деятельности организации. Они должны устанавливаться обычно методами укрупнения или агрегирования стандартных или нормативных показателей на определенные временные сроки (годовые, квартальные, месячные и др.). Именно по ним судят о функционировании организации, они используются для составления отчетов, балансов и др. Особое значение имеет точность установления таких показателей, т.к. от этого будет зависеть эффективность контроля.
Измерение фактических результатов осуществляется по обоснованным ранее показателям результативности. Важной проблемой здесь является выбор скорости и частоты измерения. Для этого должны использоваться организационные коммуникации, в том числе и информационно-компьютерные.
Сравнение результатов с нормативными показателями связано с установлением реальных допусков отклонений. Для экономичности контроля используют принцип исключения – система контроля срабатывает только при наличии существенных отклонений. При этом чем больше размер бизнеса, тем большим может быть допустимый масштаб отклонений. Установление этого масштаба означает установление верхних и нижних границ для важнейших показателей. Расчет этих границ должен производиться с использованием методов статистического контроля.
За корректирующими воздействиями должны следовать изменения производственной деятельности, с тем чтобы вернуть ее в русло приемлемых нормативных ( плановых) показателей.
Традиционный контроль (сверху вниз) предполагает, что для внесения необходимых изменений менеджеры используют официальные властные полномочия: побуждают работников к более интенсивному труду, перепроектируют технологические процессы и т.п. Современные подходы требуют от менеджмента определить корректирующие воздействия совместно с сотрудниками (возможно, с помощью проблемных групп или кружков качества). Достижение удовлетворительных результатов способствует установлению позитивной обратной связи.
В некоторых случаях в коррективах нуждаются сами нормативные и плановые показатели. Если организации в течении длительного времени не удается достичь поставленных целей (либо нормативы постоянно превышаются), менеджеры могут прийти к заключению о том, что установленные ориентиры непомерно высоки или слишком низки. Точно так же при возникновении влияющих на результаты деятельности организации непредвиденных обстоятельств может потребоваться переход от действующих к более реалистичным, обеспечивающим позитивную мотивацию сотрудников показателям. Обратная связь также должна срабатывать и при позитивных результатах контроля. В этом случае необходимо позитивное подкрепление вплоть до вознаграждения.
