Рекомендуемая литература

Ванников Ю.В. Общая структура науки о переводе и теория научно- технического перевода //Теория языковой коммуникации и перевода науч­ной и технической литературы: Тез. докл. и сообщ. научно-практ. конф,, 29-31 октября 1974 г. Кн. 1. - Челябинск, 1974,, С. 50 - 54.

Зыдаш Ю.В.. Игнатова Т.Ф. О техническом переводе как объекте на­учного изучения //Структурно-семантические исследования на материале западных языков. - Куйбышев,. 1974. - С. 348 - 359.

Каде О. К основным положениям теоретического осмысления пере­вода как человеческой деятельности. Там же, С. 35 - 44.

Кауфман С.И. Некоторые особенности американской технической литературы - М.: МГУ, I960. - 253 с.

Кузьмин Ю.Г. К вопросу о предмете и методе теории перевода //Вопросы теории и практики научно-технического перевода - Л., 1968. -

С. 3-26.

Митрофанова О.Д. Язык научно-технической литературы, - М.: йзд~ во МГУ, 1973. -145 с.

Пумпянский А.Л. Введение в практику перевода научной и техниче­ской литературы на английский язык. - М.: Наука, 1981. - С. 301-332.

Ренкер Я.И. Методика технического перевода - М.: ОНТИ, НКТП, 1934.-86 с.

Функциональный стиль общенаучного языка и методы его исследования /Под ред. О.С.Ахмановой, М.М.Глушко. - М.: МГУ, 1974. - 178 с.

Flood WJS. An Elementary Scientific and Technical Dictionary. - London, 1962.

Jumpelt R.W, Die Ubersetzung naturwissenshaffficher und tecknscher Literatur. - Berlin - Sehoneburg, Langenscheidt, 1961. - 241 S.

Marder D. The Craft of Technical Writing. -N.Y., 1960.

Maillot J. La traduction scientifque at technique. - Paris: Eyrolles, 1969. -

233 p.

Savory Th, The Art of Translation. - London: Cape, 1957. - 159 p.

Прагматический аспект научно-технического перевода

Рассмотрение теоретических проблем научно-технического перево­да целесообразнее всего начинать с анализа прагматических аспектов в связи с тем, что именно с них начиналось теоретическое изучение НТП как особого вида перевода. Вопрос, “каким должен быть научно-технический перевод, какие к нему должны предъявляться требования” ставился на про­тяжении всей истории НТП. За последние два-три десятилетия прагматиче­ские аспекты отодвигаются, однако, на задний план и уступают место лин­гвистическим аспектам теории НТП.

Основная задача, решаемая при разработке прагматических аспек­тов НТП, это - осмысление требований к переводам, установление перево­дческой нормы, учет и обоснование самых различных экстр алингвисетче- ских факторов в целях рентабельного выполнения и исполнения переводов. Прагматические аспекты НТП включают проблему адекватности НТП, то есть дифференцированные критерии адекватности, типологизацию НТП, вопросы оценки качества НТП, то есть дифференцированные критерии оценки,

1. К вопросу об адекватности научно-технического перевода

Приступая к рассмотрению проблемы адекватности, следует заме­тить, что понятие адекватности является в литературе по теории и методи­ке перевода довольно неопределенным. Хотя ученые и дают определение адекватного перевода, границы адекватности остаются весьма расплывча­тыми. Одни авторы работ по переводу принимают понятие “адекватный перевод” за известную всем истину и не раскрывают его, подразумевая под ним просто “хороший” перевод; другие дают определение, в котором от­мечается, что адекватный перевод должен точно передавать содержание оригинала и соответствовать нормам языка перевода.

Одним из первых определение полноценного, или адекватного, пе­ревода дал Я. И. Рецкер в уже упоминавшейся книге “Методика техниче­ского перевода”. Требования, сформулированные Я. И. Рецкером, относятся к основным требованиям для НТП. Согласно Я.И. Рецкеру, требование точности, то есть точной передачи оригинала, является определяющим для НТП. Т. Сейвори оценивает назначение научно-технической литературы следующим образом: “Научные книги изучаются для того, чтобы получать информацию, которая в нем содержится” (1957, с. 140)

Непреложным законом любого перевода является полная передача содержания. Но содержание может воспроизводиться на языке перевода не любыми средствами, а строго определенными. НТП требует воспроизведе­ния содержания оригинала в соответствии с требованиями, которые дикту­ет определенный функциональный стиль. Здесь можно привести мнение Ю.Г.Кузьмина: “Не просто нахождение лексических единиц для описания ситуации - это предполагается знанием лексического состава языка пере­вода. Не поиск каких-либо (все равно каких) грамматических средств для организации найденных лексических единиц - это предполагается знанием грамматики. Задача состоит в том, чтобы из возможных лексико­грамматических оборотов отобрать те, которые диктуются требованиями данного функционального стиля” (с. 18). Эта точка зрения согласуется с определением адекватности перевода, данного А.В, Федоровым в его рабо­те “Основы общей теории перевода” (1968 г.): “Полноценный перевод” - это исчерпывающая передача смыслового содержания подлинника и пол­ноценное функционально-стилистическое соответствие ему”.

Из многочисленных работ по проблемам адекватности научно- технического перевода наиболее полно эти проблемы освещены в статье И.М. Соловьевой и в тезисах Г.Н. Мининой.

Очень кратко остановимся на основных положениях, изложенных указанными выше авторами. Так, И.М. Соловьева рассматривает различ­ные условия, в которых осуществляется перевод научно-технических тек­стов, и дает рекомендации по достижению адекватности перевода. В статье подчеркивается необходимость учета - назначение перевода и его чита­тельского адреса. Эти два фактора, по мнению И.М. Соловьевой , обуслав­ливают критерии адекватности перевода. Автор отмечает, что "... перево­ды, которые должны быть опубликованы в том виде, в котором их дает пе­реводчик, требуют более высокого уровня литературной обработки пере­водчиком, чем те переводы, которые должны послужить основой для даль­нейшей работы ... Когда перевод делается с целью ознакомления работни­ков какой-либо организации с общим смыслом текста, гораздо меньше внимания уделяется тому, чтобы ускорить процесс перевода и сэкономить время” (с. 198). Анализ материала статьи позволяет сделать вывод о том, что понятие адекватности является не абсолютным, а относительным и что степень адекватности может варьироваться применительно к различным видам научно-технического перевода и условиям его осуществления, а также от его назначения.

В тезисах Г.Н. Мининой обосновывается необходимость, возмож­ность и средства достижения адекватности перевода. Наряду с сохранени­ем адекватности смысловой, автор подчеркивает необходимость учитывать прагматическую направленность научно-технического текста. Прагматика текста, по определению автора, складывается из коммуникативной ценно-