Опричнина

Иван IV окончательно пришел к выводу, что причина всех трудностей состоит в измене и в 1565 г. для её искоренения учредил новую систему правления — опричнину. Внутри государства выделялась опричнина (от слова «опричь» — кроме) — государев земельный надел. Остальная часть земли стала называться земщиной, считалось, что она управляется Боярской думой. Земли бояр, не вошедших в опричнину, но живших на ее территории, конфисковывались. В опричнину были взяты 6 тысяч служилых людей, которые составляли отдельные от земских полки и подчинялись лично Ивану Грозному.

При имеющейся разнице взглядов на причины, сущность и последствия опричнины очевидна ее неразрывная связь с укреплением самодержавия — в подавлении сословно-представительных начал, в сокрушении остатков удельных порядков.

Получив «законное» основание для террора (право самому казнить изменников) и орудие его (опричное войско) царь не замедлил избавиться от противников усиления своей власти.

Началась фактическая война «опричнины» против «земщины». Время опричнины стало периодом страшного террора, диких расправ и издевательств. Людей, заподозренных в измене, подвергали страшным пыткам и казням. Особый ужас вызывал разгром Новгорода в 1569 г. (Новгород был обвинен в попытке перехода на сторону Литвы) и массовые казни в Москве в 1570 г. С той поры слово «опричник» стало синонимом «палача», прислужника тирании. Нарицательным стало и имя наиболее известного деятеля опричнины — Малюты Скуратова, который с рвением и удовольствием исполнял все самые жестокие приказы царя.

Стремление Ивана IV к усилению личной власти и его методы борьбы с политическими противниками накладывали на все мероприятия опричных лет (1565 – 1572 гг.) отпечаток деспотизма. Роль опричнины определял тот факт, что опричники были личными слугами царя и пользовались полной безнаказанностью. Тем самым усиливались и само самодержавие, и его деспотические черты. Свою слабость, обусловленную неразвитостью государственного аппарата, власть пыталась компенсировать жестокостью.

Предпосылки Смуты

После правления Ивана Грозного Московское государство находилось в глубоком кризисе, который охватил все сферы жизни. Главные предпосылки Смуты — это поражение в Ливонской войне, разорение страны в результате опричнины и усиление социальных конфликтов.

Основные направления социальных конфликтов:

• борьба крестьян против закрепощения (введены заповедные лета, а затем пятилетний срок розыска и возврата беглых и вывезенных крестьян);

• борьба боярство против самодержавия;

• недовольство служилых людей своим положением.

Кроме того, опричнина привела к моральной деградации общества и появлению страха перед деспотией правительства.

В периодизации Смутного времени можно выделить три основных этапа.

Первый этап Смуты: 1598 – 1606 гг.

Второй этап Смуты: 1606 – 1609 гг.

Третий этап Смуты: 1610 – 1613 гг.

Последствия Смутного времени:

Смутное время явилось потрясением для всей политической и социально-экономической жизни страны.

Смута нанесла огромный материальный ущерб стране. Громадные территории, особенно в центральных уездах, запустели, а жители разбежались или погибли от голода и сабель «воровских людей».

Не менее значительными оказались политические последствия. Старое боярство, подорванное репрессиями Ивана IV, было вынуждено расстаться со своими претензиями на особую политическую роль в стране.

Немаловажными были культурно-психологические последствия Смуты. Теряла свое значение идеология московской исключительности (идея о Москве как о третьем Риме). С другой стороны, Смута показала необходимость расширения всесторонних, особенно военно-технических, связей с остальной Европой, что было осознано в конце века.