Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
чётка.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
4 Мб
Скачать
☆

11. Понятие эффективной оценки. Утверждение о функции правдоподобия и эффективной оценке. Линейные преобразования эффективных оценок.

Определение 3.9.

Оценка называется эффективной оценкой , если

1) является несмещенной оценкой :

,

2) дисперсия оценки совпадает с нижней границей Рао-Крамера:

.

Утверждение 3.10.

Пусть выполняются условия теоремы 3.4, тогда

1) если является эффективной оценкой , то функция правдоподобия имеет вид

,

где , и некоторые функции.

2) если функция правдоподобия имеет вид

,

тогда является эффективной оценкой .

Доказательство:

1) Пусть является эффективной оценкой, тогда согласно определению 3.9:

,

где . Согласно следствию 3.5 из этого равенства следует, что:

,

поскольку по определению , то

,

тогда:

.

Предполагая, что существуют интегралы от левой и правой частей, проинтегрируем по :

,

потенцируя получим:

,

где , .

2) Пусть функция правдоподобия имеет вид:

,

логарифмируя и дифференцируя левую и правую часть по , отсюда получим:

,

,

,

,

отсюда в силу следствия 3.5 для дисперсии получим равенство:

,

где , тогда по определению оценка является эффективной.

Утверждение доказано.

Утверждение 3.10 оказывается очень полезным, поскольку в большинстве случаев функция правдоподобия легко выписывается исходя из условий рассматриваемой задачи. Если при этом функция правдоподобия является экспонентной:

,

то при выполнении некоторых условий из утверждения 3.10 непосредственно следует, что является эффективной оценкой величины .

Заметим, что если выполнены условия теоремы 3.4 и существует эффективная оценка для , то существуют эффективные оценки для функций вида , где и действительные числа. Действительно, если эффективная оценка , тогда в силу следствия 3.5:

,

,

где . Преобразуя последнее равенство, получим:

,

,

где , , . В силу следствия 3.5 отсюда следует, что является эффективной оценкой .

12. Понятие достаточной статистики и теорема о критерии факторизации. Два следствия из теоремы о критерии факторизации.

Определение 3.11.

Статистика называется достаточной для параметра , если условная плотность вероятности (или условная вероятность в дискретном случае) случайного вектора при условии не зависит от параметра .

Теорема 3.12. (критерий факторизации)

Пусть – наблюдение и – функция правдоподобия вектора . Статистика является достаточной для параметра тогда и только тогда, когда функция правдоподобия имеет вид:

,

где и некоторые функции.

Доказательство:

Рассмотрим доказательство для только для случая, когда все случайные величины ( ) дискретны.

1) Пусть статистика является достаточной для параметра , покажем, что:

.

Функция правдоподобия равна вероятности события :

.

Рассмотрим событие . Легко видеть, что если при некотором выполняются равенства , ..., , то при этом же выполняется равенство , поэтому, очевидно:

откуда следует, что совместное наступление событий и есть событие :

то есть,

.

Отсюда следует равенство для вероятностей событий:

Вероятность справа представим по формуле умножения как произведение условной и безусловной вероятностей:

Условная вероятность, есть условное распределение вектора при условии :

.

Поскольку статистика является достаточной для параметра , то функция не зависит от параметра и может зависеть только от , ..., :

.

Безусловная вероятность очевидно зависит от величины и, возможно, от параметра :

.

Таким образом, для функции правдоподобия получим:

.

2) Пусть имеет место разложение , покажем, что в этом случае статистика достаточна для параметра , то есть условная вероятность не зависит от параметра . По определению условной вероятности:

Если , то вероятность, стоящая в числителе равна нулю независимо от значения параметра . В точке :

.

Таким образом,

.

Выражение, стоящее справа, очевидно, не зависит от параметра , поэтому условная вероятность не зависит от параметра , и следовательно статистика достаточна для параметра .

Теорема доказана.

Следствие

Пусть выполнены условия теоремы 3.4 и – эффективная оценка, тогда – статистика достаточная для параметра .

Действительно, при выполнении условий теоремы 3.4 согласно утверждению 3.10 имеет место следующая факторизация функции правдоподобия:

.

Положим, и , тогда:

,

и по теореме 3.12 статистика является достаточной для параметра .

Таким образом, при выполнении некоторых условий эффективная оценка является достаточной статистикой. К сожалению, обратное не всегда верно: достаточная статистика не обязательно является эффективной оценкой.

Следствие

Пусть – статистика, достаточная для параметра и – статистика, через которую можно выразить статистику , то есть,

,

тогда статистика тоже достаточна для параметра .

Действительно, если – статистика, достаточная для параметра , то по теореме 3.12 для функции правдоподобия получим факторизацию:

,

подставляя сюда выражение статистики , через статистику ,

,

получим факторизацию:

,

откуда по теореме 3.12 (в обратную сторону) статистика является достаточной для параметра .