- •1.Сущность взаимодействия человека и среды обитания в процессе его жизнедеятельности.
- •2.Элементы и системы ,входящие в состав взаимодействия человека и среды обитания.
- •3.Сущность и причины ,формирующие опасность.Аксиома о потенц.Опасности.
- •5.Классификация опасностей…
- •6.Характерные свойства,кот.Обладают опасности сложных систем.
- •7.Опасные и вредные факторы среды обитания.
- •8.Сущность энергоэнтропийной концепции опасности описывается следующими положениями:
- •11.Сущность процесса анализа дерево отказов,дерево происшествий.
- •9.Сущность индификации опасностей.В какой последовательности оно проводится.
- •10.Сущность цепных структур типа дерево,применяемых при анализе опасностей.
- •12.Качественная и количественная оценка опасностей.
- •13.Сущность надежности технических систем при их эксплуатации.
- •14.Риск.С какой целью…
- •15.Сущность методики изучения риска.Виды риска.Изучение риска проводится в три стадии.
- •20.Человеческий фактор. Роль его в формировании опасностей.Пути снижения аварийности.
- •19 Организационно-управленческие мероприятия, обеспечивающие безопасность теплогазовентиляционных систем.
- •27 Дать классификацию аппаратов для очистки вентиляционных и технологических выбросов, их назначение и применение.
- •30.Механическая очистка
- •31.Физико-химическая очистка сточных вод.
- •43.Воздействие молнии на тгвс.Средства и способы исключения негативного воздействия молнии .
- •57.Горение. Необходимые и достаточные условия, необходимые для обеспечения горения.
- •60.Огнестойкость. Предел огнестойкости. Методы и методики, применяемые для их определения.
- •64.Пожарная сигнализация. Из каких элементов состоит система пожарной сигнализации?
9.Сущность индификации опасностей.В какой последовательности оно проводится.
Идентификация – под ней понимается процесс обнаружения и установления качественных, количественных, временных, пространственных и иных характеристик, необходимых и достаточных для разработки профилактических оперативных мероприятий, направленных на обеспечение безопасной жизнедеятельности.
В процессе идентификации выявляются номенклатура опасностей, вероятность их проявления, пространственное распределение опасностей, возможный ущерб и другие параметры, необходимые для их устранения или снижения последствий.
Изучение опасностей проводят в такой последовательности:
1 Выявляют источники опасности.
2 Определяют части системы, которые могут вызвать эти опасности.
3 Вводят ограничения на анализ, т. е. исключают опасности, которые не будут изучаться.
4 Выявляют последовательности опасных ситуаций, строят дерево событий и отказов, проводят анализ последствий.
10.Сущность цепных структур типа дерево,применяемых при анализе опасностей.
Причины и опасности образуют цепные структуры или системы. Графическое изображение таких зависимостей напоминает ветвящееся дерево. В строящихся деревьях имеются ветви причин и ветви опасностей; разделение этих ветвей нецелесообразно, а иногда и невозможно. Построение деревьев является эффективной процедурой выявления причины различных нежелательных событий (аварий, травм, пожаров и т. д.). Многоэтапный процесс ветвления дерева требует введения ограничений в целях определения его пределов; границы ветвления определяются логической целесообразностью получения новых ветвей. Рассмотрим процедуру построения дерева на простейшем примере. Будем считать, что для гибели человека от электрического тока достаточно включения его тела в цепь, обеспечивающую прохождение смертельною тока.
Следовательно, чтобы произошел несчастный случай (событие А), необходимо одновременное наложение по меньшей мере трех условий (рис. 2.5):
наличия потенциала высокого напряжения на металлическом корпусе электроустановки (событие Б);
наличия токопроводящего основания, соединенного с землей (событие В);
касания телом корпуса электроустановки (событие Г).
В
свою очередь событие Б может быть
следствием любого из двух событий –
предпосылок Д и Е, например понижение
сопротивления изоляции токоведущих
частей или касание ими корпуса по причине
раскрепления; событие В также
обусловливается двумя предпосылками
Ж и З (вступление человека на токопроводящее
основание или касание его туловищем
заземленных элементов помещения);
событие Г – результатом появления одной
из трех предпосылок И, К, Л – возникшей
потребностью, допустим, ремонта,
техобслуживания электроустановки или
использования ее по назначению.
11.Сущность процесса анализа дерево отказов,дерево происшествий.
Любая
опасность есть следствие некоторой
причины (причин), которая является в
свою очередь следствием другой причины
и т. д. Опасности и их причины образуют
сложные цепные структуры типа «дерево»:
дерево причин, дерево вероятности
проявления опасности, «дерево» отказов
технических систем. Вероятность любого
события А
может быть определена в пределах
.
А нализ дерева происшествий состоит из выявления условий, минимально необходимых и достаточных для возникновения или не возникновения головного события, т. е. в выявлении наличия или отсутствия путей между исходными событиями. В одной модели может быть несколько минимальных сочетаний исходных событий, приводящих в совокупности к данному происшествию. В нашем случае имеется двенадцать минимальных пропускных (аварийных) сочетаний (ДЖИ, ДЖК, ДЖЛ, ДЗИ, ДЗК, ДЗЛ, ЕЖИ, ЕЖК, ЕЖЛ, ЕЗЙ, ЕЗК, ЕЗЛ) и три минимальных отсечных (секущих) сочетания (ДЕ, ЖЗ и ИКЛ), исключающих возможность появления происшествия при одновременном отсутствии образующих их событий, Аналитическое выражение условий появления исследуемого несчастного случая с помощью структурных функций (алгебры событий) имеет следующий вид: А = (Д + Е)(Ж + 3)(И – f К + Л).
Подставив вместо буквенных символов в формулу вероятности соответствующих предпосылок, можно получить оценку риска гибели человека от электрического тока. При промежуточных (между нулем и единицей) значениях параметров структурной функции, например равных вероятностях их возникновения Р(Д) = Р(Е) = ... = Р (Л) = 0,1, можно говорить о вероятности гибели человека от электрического тока.
