- •Калуга 2012
- •Раздел 1. Теоретические основы аудита
- •Тема 1. Теоретические аспекты финансового контроля
- •1.1. Сущность и роль финансового контроля как неотъемлемой функции государства
- •1.2. Виды финансового контроля
- •1.3. Формы финансового контроля
- •Тема 2. Понятие, цели и задачи аудиторской деятельности
- •2.1. Исторические аспекты развития аудита
- •2.2. Понятие и роль аудиторской деятельности
- •2.3. Цель, задачи и виды аудита
- •Виды аудиторской деятельности
- •Примерные сроки и цены на проведение обязательного аудита
- •Сопутствующие аудиту услуги
- •Тема 3. Правовые и организационные основы аудиторской деятельности
- •Тема 4. Стандарты аудиторской деятельности
- •4.1. Роль международных и национальных стандартов в развитии аудиторской деятельности
- •Перечень Международных стандартов аудита
- •4.2. Федеральные стандарты аудита
- •24.3. Внутренние стандарты аудиторской деятельности
- •Типовая структура внутреннего стандарта
- •8.5. Профессиональная этика аудиторов
- •Статья 8. Фз № 307-фз. Независимость аудиторских организаций, аудиторов
- •Статья 9. Аудиторская тайна
- •Тема 5. Обязательный аудит
- •Тема 6. Сопутствующие аудиту услуги
- •Тема 7. Аттестация аудиторов
- •7.1. Порядок проведения аттестация на право осуществления аудиторской деятельности
- •7.2. Основания и порядок аннулирования квалификационного аттестата аудитора (статья 12 фз № 307)
- •7.3. Саморегулирование в аудите
- •Перечень сро аудиторов
- •Тема 8. Контроль качества аудита
- •8.1. Инструменты контроля качества аудита
- •8.2. Права и обязанности аудиторской организации, индивидуального аудитора (изложены в статье 13 фз «Об аудиторской деятельности»)
- •Страхование профессиональной ответственности аудиторов
- •8.3. Права и обязанности аудируемого лица
- •8.4. Ответственность аудиторов и аудиторских организаций Ответственность за уклонение от обязательного аудита
- •Меры дисциплинарного воздействия в отношении аудиторских организаций, аудиторов (Статья 20 фз «Об аудиторской деятельности»)
- •Раздел II. Организация и проведение аудиторской проверки
- •Тема 9. Подготовка аудиторской проверки
- •9.1. Взаимоотношения аудиторской организацией с аудируемым лицом
- •9.2. Договор в аудиторской деятельности
- •Тема 10. Существенность и аудиторский риск
- •10.1. Аудиторский риск и его оценка
- •Возможности оценки различных видов риска
- •10.2. Оценка материальности (существенности) в аудите
- •Расчет уровня существенности оао «кск»
- •Тема 11. Планирование аудита и выборочный метод получения аудиторских доказательств
- •11.1. Планирование аудита
- •11.2. Аудиторская выборка
- •Виды аудиторских выборок
- •Тема 12. Аудиторские доказательства
- •12.1. Источники и методы получения аудиторских доказательств
- •12.2. Использование результатов работы внутреннего или другого аудитора
- •12.3. Использование результатов работы эксперта
- •Тема 13. Оценка аудитором результатов аудиторской проверки
- •13.1. Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности
- •13.2. Действия аудитора по выявлению событий, произошедших после даты составления отчетности
- •Тема 14. Аудиторское заключение – результат аудиторской проверки
- •14.1. Содержание и структура аудиторского заключения
- •14.2. Аудиторское заключение по спецзаданию
- •Тема 15. Методические подходы к проведению аудиторской проверки
- •15.1. Основные понятия и классификация методик проведения аудита
- •15.2. Особенности технологии аудиторских проверок в организациях разных отраслей, организационной структуры и правовых форм
- •15.3. Особенности организации аудиторской деятельности при сопровождающем (консультационном) аудите
- •Особенности проведения аудита с использованием компьютерных технологий
- •Рекомендуемая литература
12.3. Использование результатов работы эксперта
В ходе проведения аудита аудиторской организации (индивидуальному аудитору) надлежит обеспечить проведение основных аудиторских процедур, выполнение которых позволит получить необходимые доказательства для формирования мнения о достоверности показателей финансовой (бухгалтерской) отчетности. В ряде случаев сбор аудиторских доказательств может быть существенно затруднен без учета знаний и опыта «узких» специалистов в той или иной области деятельности экономических субъектов. Так, подтверждение остатков готовой продукции и объектов незавершенного производства в ходе выборочных инвентаризаций при аудите производственных предприятий военно-промышленного комплекса или предприятий, выполняющих научно-исследовательские или опытно-конструкторские работы, может потребовать привлечения к работе экспертов (оценщиков, инженеров, юристов, специализирующихся в определенных областях права, и др.). При привлечении к аудиторской проверке эксперта аудиторы следуют положениям правила (стандарта) аудиторской деятельности (ПСАД) № 32 «Использование аудитором результатов работы эксперта», который содержит единые требования к использованию результатов работы эксперта в качестве аудиторских доказательств. Настоящий стандарт разработан на основе международного стандарта МСА 620 «Использование аудитором работы эксперта» и заменил правило (стандарт) аудиторской деятельности «Использование работы эксперта», действовавший ранее.
Под экспертом понимается не состоящий в штате аудиторской организации специалист, имеющий достаточный опыт в определенной области или по определенному вопросу, относящемуся к данной области. При использовании работы таких лиц аудитор должен руководствоваться российским стандартом «Использование работы эксперта». В качестве эксперта может выступать физ. или юр. лицо.
При проведении аудита аудитор может использовать работу оценщика, инженера, геолога, актуария (специалист по страховой математике).
Эксперт может быть приглашен для проведения следующих видов работ:
1. оценка отдельных видов имущества;
2. определенные качества или состояния имущества;
3. проведение расчетов специальными приемами и способами;
4. измерение объемов выполненных работ и работ, подлежащих выполнению по неисполненным документам, в т.ч. для целей признания реализации.
5. юридическая оценка и интерпретация документов, учредительных документов, нормативных актов.
Эксперт должен иметь соответствующую квалификацию, подтвержденную подлежащими документами, соответствующий опыт и репутацию в данной области. Аудитор может использовать работу эксперта только с согласия аудируемого лица. Если аудируемое лицо отказывается, то отказ должен быть совершен в письменном виде. В случае отказа аудитор рассматривает вопрос о подготовке заключения в форме отличной от безоговорочной. Работа эксперта используется на основе договора возмещения оказания услуг. Результаты работы оформляются в письменной форме в виде заключения. Оно должно быть достаточно полным и объемным, чтобы опытный аудитор или др. эксперт мог получить представление о проделанной работе.
Для этого в заключении должны отражаться:
1. объем проведенной работы;
2. объект исследования;
3. предел ответственности эксперта;
4. применявшиеся методы работы;
5. любые неразрешенные существенные сомнения, связанные с проведенной работой;
6. результаты проведенной работы.
Заключение должно состоять из 3-х частей:
1. вводной;
2. исследуемой;
3. итоговой (выводы).
Ряд обязательных реквизитов:
1. наименование, дата документа
2. личная подпись эксперта с расшифровкой
3. печать (если эксперт - юр. лицо)
Заключение готовится в 2-х экземплярях: 1экз. – представляется аудитору, 2 экз. – аудируемому лицу.
