- •V1: Раздел 1. История философии
- •V2: Тема 1.1. Философия как мировоззрение и особенности ее соотношения с другими типами мировоззрения
- •V1: Раздел 1. История философии
- •V2: Тема 1.2. Античная философия
- •V1: Раздел 1. История философии
- •V2: Тема 1.3. Средневековая философия и философия эпохи Возрождения
- •V1: Раздел 1. История философии
- •V2: Тема 1.4. Философия Нового времени
- •V2: Тема 1.5. Немецкая классическая философия
- •V1: Раздел 1. История философии
- •V1: Раздел 1. История философии
- •V2: Тема 1.6. Постклассическая философия XIX века
- •V1: Раздел 1. История философии
- •V2: Тема 1.7. Философия марксизма
- •V1: Раздел 1. История философии
- •V2: Тема 1.7. Проблемы научной рациональности в современной «философии науки»
- •V2: Тема 1.8. Современная западная философия
- •V2: Тема 1.7. Русская философия
- •V1: Раздел 2. Основные проблемы философии
- •V2: Тема 2.1. Философия бытия
- •V2: Тема 2.2. Теория познания (Гносеология)
V1: Раздел 1. История философии
V2: Тема 1.4. Философия Нового времени
I:
S: Родоначальники философии Нового времени
-: Ф. Бэкон
-: Д. Дидро
-: Р. Декарт
-: Р. Бэкон
-: Т. Гоббс
I:
S: Труд Ф. Бэкона
-: Новый Органон
-: Органон
-: Опыт о человеческом разуме
-: Новые опыты о человеческом разуме
I:
S: Ф. Бэкон
-: автор «Органона»
-: основатель эмпиризма
-: основатель рационализма
-: автор фразы «tabularasa»
I:
S: Приверженность к негодным методам познания мира обусловлено, по мнению Ф. Бэкона, господством над сознанием людей «идолов»
-: «идолы вида»
-: «идолы племени»
-: «идолы рода»
I:
S: Методы Ф. Бэкона
-: индукция
-: дедукция
-: сенсуализм
-: рационализм
I:
S: Метод Р. Декарта
-: дедукция
-: индукция
-: эмпиризм
-: сенсуализм
I:
S: Способ рассуждения, при котором из общего правила делается вывод для частного случая
-: индукция
-: аналогия
-: дедукция
-: сравнение
I:
S: Способ рассуждения, при котором из частных случаев выводят общее правило
-: индукция
-: дедукция
-: аналогия
-: различие
-: силлогизм
I:
S: В вопросе о субстанции Р. Декарт придерживался
-: дуализма
-: монизма
-: плюрализма
I:
S: Врожденные идеи Р. Декарта
-: врожденны сами по себе
-: предельно сложные положения
-: заложены богом
-: внушаются нам чувствами
I:
S: Философ, полагающий, что сознание новорожденного есть tabula rasa
-: Дж. Локк
-: Ф. Бэкон
-: Т. Гоббс
-: Р. Декарт
-: Б. Спиноза
I:
S: По представлению Локка, в нашем понимании желтый цвет золота, его блеск, твердость, вес, ковкость и т. д. относятся к сущности:
-: реальной
-: и номинальной, и реальной
-: номинальной
-: не относится ни к одной из них
I:
S: По мнению Локка, свобода человека:
-: ограничена свободой других людей
-: абсолютна и никем не контролируема
-: относительна, зависит от конкретных условий жизни человека
-: ограничена силой государства
I:
S: Впервые в философии политики Локк в своей работе «Два трактата об управлении государством» предлагает идею:
-: демократического централизма
-: просвещенной монархии
-: разделения властей
-: общественного договор
I:
S: Спиноза применил в своей «Этике» необычный метод изложения:
-: логический
-: эмпирический
-: геометрический
-: семантический
I:
S: В основе философской системы Спинозы лежит учение о:
-: субстанции
-: методе
-: акциденции
-: боге
I:
S: С точки зрения Гегеля, философия Спинозы есть объективация философии:
-: Лейбница
-: Локка
-: Бэкона
-: Декарта
I:
S: С точки зрения Спинозы:
-: бог находится вне субстанции, но не является ее творцом
-: бог и субстанция (природа) – это одно понятие
-: бог находится в природе, являясь ее творцом
-: бог находится в природе, являясь ее субстанцией
I:
S: Спиноза использовал понятие «модус», которое означает:
-: внешнюю причину
-: атрибут субстанции
-: единичную конечную вещь
-: воздействие и связь
I:
S: По мысли Спинозы, модус есть природа:
-: творящая
-: вечная
-: сотворенная
-: абстрактная
I:
S: Философская концепция, утверждающая причинную обусловленность явлений:
-: диалектика
-: детерминизм
-: индетерминизм
-: эмпиризм
I:
S: Спиноза писал: «Не существует ни одной вещи, из природы которой не вытекало бы некое действие». Таким образом, в природе существует:
-: полная анархия
-: относительность движения
-: жесткий детерминизм
-: абсолютное предопределение
I:
S: В представлении Спинозы, свобода человека состоит в единстве разума и воли. Противоположностью свободы человека он считал:
-: аффект
-: необходимость
-: произвол
-: предопределение
I:
S: Между монадами Лейбница существует:
-: множество отношений
-: полное отсутствие отношений
-: гармония
-: постоянная борьба
I:
S: Монады у Лейбница между собой:
-: тождественны
-: в чем-то схожи
-: различны
-: несопоставимы
I:
S: Монады высшей степени развития или монады-духи в учении Лейбница способны к:
-: апперцепции
-: рефлексии
-: перцепции
-: индукции
I:
S: По теории Лейбница, в телах неживой природы содержатся монады, обладающие:
-: апперцепцией
-: перцепцией и апперцепцией
-: ощущениями и ясными представлениями
-: перцепцией
I:
S: Согласно теории «предустановленной гармонии» Лейбница, наш мир является:
-: единственно возможным
-: лучших из возможных
-: худшим из возможных
-: аналогичным всем другим
I:
S: В интерпретации Лейбница главный тезис сенсуализма звучит так: «Ничего нет в разуме, что не прошло бы раньше через чувства, кроме…»
-: самого разума
-: самих чувств
-: случайного
-: эмпирического
I:
S: Беркли отрицал существование:
-: ощущений
-: сознания
-: субъекта
-: материи
I:
S: С точки зрения Беркли, в мире действуют причины:
-: духовные
-: механические
-: физические
-: материальные
I:
S: В своей основной работе «О духе законов» Монтескье характеризовал их как «необходимые отношения, вытекающие из характера вещей в самом широком смысле слова»:
-: причины
-: субстанции
-: законы
-: идеи
I:
S: «Позитивные» законы Монтескье разделял на три основных типа, к которым не относятся:
-: естественные
-: международные
-: политические
-: гражданские
I:
S: По Монтескье, естественным доисторическим состоянием человечества был закон:
-: война всех против всех
-: общественного договора
-: борьбы за существования
-: мира всех со всеми
I:
S: Представление о «духе законов» Ш. Монтескье положило начало направлению:
-: духовного монизма
-: географического детерминизма
-: европейского гуманизма
-: социального фатализма
I:
S: Вольтер понимал человека как существо :
-: общественное
-: природное
-: политическое
-: экзистенциальное
I:
S: Для Вольтера равенство людей – это, прежде всего, равенство:
-: природное
-: имущественное
-: политическое
-: сословное
I:
S: Для Ж. Ж. Руссо равенство людей – это равенство:
-:имущественное
-: природное
-: политическое
-: экзистенциальное
I:
S: Идейным вождем, организатором и составителем первой «Энциклопедии» был:
-: Вольтер
-: Руссо
-: Д’ Аламбер
-: Дидро
I:
S: Знаменитый французский просветитель
-: Вольтер
-: Бэкон
-: Гоббс
-: Декарт
I:
S: «Человек рожден быть свободным, — а между тем везде он в оковах»
-: Д. Дидро
-: П. Гольбах
-: Ж.Ж. Руссо
-: Т. Гоббс
-: Р. Декарт
I:
S: «Как говорится, хромой идущий по дороге, опережает того, кто бежит без дороги».
-: Дидро
-: Вольтер
-: Бэкон
-: Руссо
-: Д’ Аламбер
I:
S: «Не плакать, не смеяться, но понимать»
-: Спиноза
-: Дидро
-: Вольтер
-: Руссо
-: Д’ Аламбер
I:
S: Простая неделимая субстанция монада
-: Дидро
-: Вольтер
-: Лейбниц
-: Руссо
-: Д’ Аламбер
I:
S: Все знание человека основывается на опыте
-: рационализм
-: материализм
-: эмпиризм
-: позитивизм
I:
S: По Гоббсу, государство – это «великий …»
-: Левиафан
-: Кентавр
-: Чудовище
-: Титаник
I:
S: «идол рода»
-: источник – наше индивидуальное положение в мире
-: использование некритически слова с уже готовыми значениями
-: из смешения нашей собственной природы с природой вещей
-: подчинение авторитету
-: собирание и довольствование собранным
-: использование нового метода суждения
I:
S: «идол пещеры»
-: источник – наше индивидуальное положение в мире
-: из смешения нашей собственной природы с природой вещей
-: использование некритически слова с уже готовыми значениями
-: подчинение авторитету
-: собирание и довольствование собранным
-: использование нового метода суждения
I:
S: «идол рынка»
-: источник – наше индивидуальное положение в мире
-: из смешения нашей собственной природы с природой вещей
-: подчинение авторитету
-: собирание и довольствование собранным
-: использование нового метода суждения
-: использование некритически слова с уже готовыми значениями
I:
S: «идол театра»
-: подчинение авторитету
-: источник – наше индивидуальное положение в мире
-: использование некритически слова с уже готовыми значениями
-: из смешения нашей собственной природы с природой вещей
-: собирание и довольствование собранным
-: использование нового метода суждения
I:
S: «путь муравья»
-: производят ткань из самих себя
-: извлекает материал, но располагает и изменяет его по своему умению
-: только собирают и довольствуются собранным
-: выведение знаний из врожденных идей
-: только собирают данные для систематизации
-: открывают новые вещи и истины
I:
S: «путь паука»
-: только собирают и довольствуются собранным
-: извлекает материал, но располагает и изменяет его по своему умению
-: выведение знаний из врожденных идей
-: производят ткань из самих себя
-: только собирают данные для систематизации
-: открывают новые вещи и истины I:
I:
S: «путь пчелы»
-: производят ткань из самих себя
-: только собирают и довольствуются собранным
-: выведение знаний из врожденных идей
-: извлекает материал, но располагает и изменяет его по своему умению
-: открывают новые вещи и истины
I:
S: Знание - сила
-: Р. Декарт
-: Дж. Беркли
-: Дж. Локк
-: Ф. Бэкон
-: Г.В. Лейбниц
I:
S: Я мыслю, следовательно, существую
-: Ф. Бэкон
-: Дж. Беркли
-: Дж. Локк
-: Р. Декарт
I:
S: Существовать значит быть воспринимаемым
-: Дж. Беркли
-: Р. Декарт
-: Ф. Бэкон
-: Дж. Локк
-: Г.В. Лейбниц
I:
S: Нет ничего в разуме, чего раньше не было бы в чувствах
-: Р. Декарт
-: Дж. Беркли
-: Дж. Локк
-: Ф. Бэкон
-: Б. Спиноза
I:
S: Нет ничего в разуме, чего раньше не было бы в чувствах, кроме самого разума
-: Р. Декарт
-: Г.В. Лейбниц
-: Дж. Беркли
-: Дж. Локк
I:
S: эмпиризм
-: истина выводится из разума
-: источник познания - чувственныйопыт
-: познание начинается с опыта
-: единственная реальность – сознание человека
-: духовное первоначало независимо от сознания
I:
S: рационализм
-: источник познания - чувственный опыт
-: единственная реальность – сознание человека
-: истина выводится из разума
-: духовное первоначало независимо от сознания
I:
S: сенсуализм
-: источник познания - чувственный опыт
-: истина выводится из разума
-: единственная реальность – сознание человека
-: духовное первоначало независимо от сознания
I:
S: субъективизм
-: единственная реальность – сознание человека
-: источник познания - чувственный опыт
-: истина выводится из разума
-: духовное первоначало независимо от сознания
I:
S: Новый Органон
-: Т. Гоббс
-: Б. Спиноза
-: Г.В. Лейбниц
-: Ф. Бэкон
I:
S: Левиафан
-: Ф. Бэкон
-: Б. Спиноза
-: Т. Гоббс
-: Г.В. Лейбниц
I:
S: Этика
-: Т. Гоббс
-: Ф. Бэкон
-: Г.В. Лейбниц
-: Б. Спиноза
I:
S: Монадология
-: Т. Гоббс
-: Б. Спиноза
-: Ф. Бэкон
-: Г.В. Лейбниц
I:
S: сенсуализм
-: Т. Гоббс
-: Дж. Локк
-: Б. Спиноза
-: Ф. Бэкон
-: Р. Декарт
-: Г.В. Лейбниц
I:
S: субъективный идеализм
-: Т. Гоббс
-: Б. Спиноза
-: Ф. Бэкон
-: Р. Декарт
-: Дж. Беркли
I:
S: утилитаризм
-: дело, действие
-: единственный я сам
-: польза
-: выведение
I:
S: прагматизм
-: польза
-: дело, действие
-: единственный я сам
-: выведение
-: наведение
-: опыт
I:
S: солипсизм
-: дело, действие
-: польза
-: единственный я сам
-: выведение
I:
S: дедукция
-: выведение
-: дело, действие
-: единственный я сам
-: польза
I:
S: индукция
-: дело, действие
-: единственный я сам
-: выведение
-: наведение
