- •1 Иерархия уровней культуры
- •2 Аксиологическая многомерность духовной культуры. Определение науки. Что такое «физика».
- •3 Гносеологические аспекты (объективность, истинность) естественнонаучного знания.
- •4 Эмпирический и теоритический уровни научного познания.
- •5 Современный подход к периодизации естествознания. Основные этапы развития естествознания.
- •7 Научная деят-ть в эпоху средневековья. Формирование научной методологии. Роль христианства и становление науки.
- •8. Классический период в истории науки.
- •10. Космические скорости и способы их достижения.
- •12. Особенности современного естествознания
- •11 Неклассические идеи в естествознании.
- •13. История естествознания как смена научных парадигм.
- •14. Концепция детерминизма в классическом естествознании. Состояние механической системы.
- •15. Законы сохранения и их связь с преобразованиями симметрии пространства и времени.
- •16. Антиномия дискретности и непрерывности в вопросе о структуре материи. Корпускулярные и континуальные концепции в естествознании.
- •17. Взаимодействия в природе и их описание в рамках концепций дально- и близкодействия. Понятия о материальных полях.
- •18. Развитие представлений о пространстве и времени в естествознании. Специальная и общая теории относительности Эйнштейна.
- •20. Порядок и беспорядок в природе. Термодинамический и статистический смысл понятия энтропии. Принцип возрастания энтропии.
- •21. Основные законы термодинамики. Цикл Карно.
- •24. Особенности эволюционных процессов в природе, их отличия от динамических и статических процессов.
- •25. Современные представления о строении и эволюции Вселенной. Космологическая модель Эйнштейна-Фридмана. Гипотеза «Большого взрыва»
- •26. Основные этапы эволюции звезд.
- •27. Происхождение и эволюция Земли.
- •28. Внутренние и внешние оболочки Земли, их структура и динамика.
24. Особенности эволюционных процессов в природе, их отличия от динамических и статических процессов.
Эволюционные процессы характеризуются необратимостью во времени и случайностью изменения хода процесса. Канонической иллюстрацией этих свойств является теория Дарвина. Эволюционные процессы представляют собой разновидность динамических процессов (процессов протекающих во времени).
В динамических теориях явления природы подчиняются однозначным (динамическим) закономерностям, а статистические теории основаны на объяснении процессов вероятностными (статистическими) закономерностями.
К динамическим теориям относятся классическая механика (создана в XVII-XVIII вв.), механика сплошных сред, т. е. гидродинамика (XVIII в.), теория упругости (начало XIX в.), классическая термодинамика (XIX в.), электродинамика (XIX в.), специальная и общая теория относительности (начало ХХ в). К статистическим теориям относятся статистическая механика (вторая половина XIX в.), микроскопическая электродинамика -(начало ХХ в.), квантовая механика (первая треть ХХ в.)
Таким образом, XIX столетие получается столетием динамических теорий; ХХ столетие - столетием статистических теорий. Значит, динамические теории соответствовали первому этапу в процессе познания природы человеком, тогда как на следующем этапе главную роль стали играть статистические теории.
Современную концепцию детерминизма можно сформулировать следующим образом: динамические законы представляют собой первый, низший этап в процессе познания окружающего мира; статистические же законы более совершенно отображают объективные связи в природе: они являются следующим, более высоким этапом познания.
Статистические теории не являются однозначными, а только вероятностными. Вероятностными они называются потому, что заключения, основанные на них, не следуют логически из имеющейся информации, а потому не являются достоверными и однозначными. Информация при этом носит статистический характер, законы, выражающие эти процессы, называются статистическими законами, и этот термин получил в науке большое распространение.
В классической науке статистические законы не признавали подлинными законами, так как ученые в прошлом предполагали, что за ними должны стоять такие же универсальные законы, как закон всемирного тяготения Ньютона, который считался образцом детерминистического закона, поскольку он обеспечивает точные и достоверные предсказания приливов и отливов, солнечных и лунных затмений и других явлений природы. Но при этом, статистические же законы признавались в качестве удобных вспомогательных средств исследования, дающих возможность представить в компактной и удобной форме всю имеющуюся информацию о каком-либо предмете исследования.
Статистическими, например, являются законы квантовой механики, касающиеся движения микрочастиц; они не в состоянии определить движение каждой отдельной частицы, но определяют движение группы, того или иного множества.
Подлинными законами считались именно детерминистические законы, обеспечивающие точные и достоверные предсказания.
Отношение к статистическим законам принципиально изменилось после открытия законов квантовой механики, предсказания которых имеют существенно вероятностный характер.
Таким образом, исторически детерминизм выступает в двух следующих формах:
1)лапласовый, или механистический, детерминизм, в основе которого лежат универсальные законы классической физики;
2)вероятностный детерминизм, опирающийся на статистические законы и законы квантовой физики.
Рассматривая проблему соотношения между динамическими и статистическими закономерностями, современная наука исходит из концепции примата статистических закономерностей. Не только динамические, но и статистические законы выражают объективные причинно-следственные связи. Более того, именно статистические закономерности являются фундаментальными, более глубокими по сравнению с динамическими закономерностями, они ярче выражают указанные связи.
В отличие от динамических законов, статистические законы не позволяют точно предсказать наступление или ненаступление того или иного конкретного явления, направление и характер изменения тех или иных его характеристик. На основе статистических закономерностей можно определить лишь степень вероятности возникновения или изменения соответствующего явления. Динамические теории не противостоят статистическим, а включаются в рамки последних как предельный случай. Это хорошо видно на примере классической механики, которую можно рассматривать как предельный случай квантовой механики.
Таким образом, согласно современной научной концепции, можно говорить о всеобщности, универсальности вероятностного подхода. Это означает, в частности, что деление фундаментальных теорий на динамические и статистические является, строго говоря, условным.
В современной концепции детерминизма органически сочетаются необходимость и случайность. Признание самостоятельности статистических, или вероятностных, законов, отображающих существование случайных событий в мире, дополняет прежнюю картину строго детерминистического мира. В результате в новой современной картине мира необходимость и случайность выступают как взаимосвязанные и дополняющие друг друга аспекты объяснения окружающего мира.
