- •Вопросы
- •8. Классификация управленческих решений
- •9. Требования к ур
- •10. Условия и факторы качества ур
- •11 Психологические предпосылки качества решения
- •12. Анализ ситуаций, обеспечение полноты и достоверности информации
- •13. Анализ внешней среды
- •14. Анализ общей ситуации в отрасли и конкуренции в ней
- •15. Предприятие как предмет анализа
- •19. Основные направления применения экспертных оценок
- •21. Метод суда
- •22. Метод "Дельфи"
- •23. Морфологический метод.
- •24. Метод систематизированной интеграции элементов решения.
- •25. "Мозговой штурм"
- •26. Метод 635/653
- •27. Синектика.
- •28. Оценка качеств эксперта. Априорные, апостериорные, тестовые методы.
- •29. Типы моделей управленческих решений
- •31. Теория принятия решений.
- •34. Правила принятия решений в условиях неопределенности.
- •35. Зоны риска.
- •36. Классификация рисков.
- •38. Принятие решений в условиях риска.
- •39. Модель принятия решений Врума-Йеттона
- •40. Управленческие решения, стиль и концепция управления
- •41. Особенности японской процедуры принятия решений
- •42. Требования к аналитикам.
- •43. Анализ ситуация путем личного наблюдения и проведения эксперимента.
- •44. Зависимость наблюдений от контекста.
- •45. Психологические аспекты принятия решений.
- •46. Социальные воздействия.
- •47. Психологические феномены группового процесса принятия решений.
- •49. Влияние темперамента на прур.
- •50. Формирование целей ур.
- •51. Целевые технологии прур.
- •52. Инициативно-целевая технология.
- •53. Программно-целевая технология.
- •54. Регламентная технология.
- •55. Реализация решений.
- •56. Значение функции и виды контроля ур.
8. Классификация управленческих решений
1. По источникам возникновения
- по предписанию;
- инициативные;
2. По способу доведения решений:
- устные
- письменные
-виртуальные
3. По субъекту принятий решения:
- индивидуальные
- групповые
4. По повторяемости выполнения
- рутинные
- новаторские
5. По времени действия
- стратегические
- тактические
- оперативные
6. По прогнозируемым результатам:
- с опред результатом
- с вероятностным
- с неопределенным исходом
7. По характеру разработки и реализации:
- уравновешенные
- импульсные
- инертные
- рискованные
- осторожные
8. по методам переработки информации
- алгоритмические
- эвристические
9. по содержанию решений
- экономические
- технические
- социальные
- организационные
9. Требования к ур
1. Соответствие УР действующему
законодательству и положениям уставных
2. Наличие у руководителей соответствующих
полномочий (прав и ответственности) для
разработки УР
3. Наличие в тексте УР четкой целевой направленности и адресности.
4. Соответствие формы УР его содержанию
5. Своевременность УР
6. Недопустимость противоречий в тексте
решения самому себе или другим
действующим решениям
7. Возможность технической, экономической
и организационной выполнимости УР
8. Возможность внешнего и внутреннего
контроля выполнения УР
9. Учет возможных отрицательных
последствий при реализации УР
10 Обоснованное наличие положительного
результата после выполнения УР
10. Условия и факторы качества ур
Качество управленческого решения – это степень соответствия параметров выбранной альтернативы решения определенной системе характеристик, удовлетворяющая его разработчиков и потребителей и обеспечивающая возможность эффективной реализации. К числу таких характеристик следует отнести:
− научную обоснованность;
− своевременность;
− непротиворечивость;
− адаптивность;
− реальность.
выделяют три уровня управления качеством (УК):
1. Производственный, включающий совершенствование оборудования, материалов, квалификации персонала;
2. Технологический, предполагающий создание функциональных управленческих структур для координации всей производственной деятельности компании по улучшению качества выпускаемой продукции;
3. Управленческий, включающий формирование системы управления качеством во всей структуре компании, в том числе высшее и среднее звено управления, технологию и производство.
Качество, управленческого решения в значительной мере определяет конечный результат и зависит от ряда факторов:
качества исходной информации, определяемого ее достоверностью, достаточностью, защищенностью от помех и ошибок, формой представления (известно, что точность результатов расчета не может быть выше точности, используемой для расчета информации);
оптимального или рационального характера принимаемого решения;
своевременности принимаемых решений, определяемой скоростью их разработки, принятия, передачи и организации исполнения;
соответствия принимаемых решений действующему механизму управления и базирующихся на нем методов управления;
квалификации кадров, осуществляющих разработку, принятие решений и организацию их исполнения;
готовности управляемой системы к исполнению принятых решений.
