1. Статья 7.2. Уничтожение или повреждение специальных знаков

2. Ст. 8.28 - Незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан

3. Статья 8.1. Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов

Ч. 2 ст. 8.12. Нарушение режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах -

Согласно ст. 6 ВК РФ, полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Согласно пп. 12 п. 1 ст. 1 Град. К РФ, береговая полоса относится к территориям общего пользования.

4. Если он снес межевые знаки и там строил забор уже за пределами своего зу – это еще самовольное занятие зу, ст. 7.1

В чем особенности составов правонарушений гражданина Смирнова?

Все имеют одно происхождение – осуществление Смирновым действий по установке забора.

Каков порядок составления протокола о нарушении земельного законодательства?

В ст. 28.2 КоАП есть порядок составления протокола об административном правонарушении.

Задача 4.

Из-за неправильного применения ядохимикатов на полях фермерского хозяйства погибло 169 диких перелетных гусей. Обработку полей по договору проводила специализированная организация. Судебно-химическая экспертиза установила, что гибель гусей произошла в результате попадания в организм птиц фосфида цинка, которым производилась обработка полей, в том числе, и на расстоянии ближе, чем 500 м от водоема, где остановились дикие гуси.

Какие земельные правонарушения и кем были совершены?

Какая предусмотрена ответственность за причинение вреда?

Решите дело.

Земельные правонарушения – ч. 2 ст. 8.6 КоАП, а именно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до четырех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Ответственность за вред – административные штрафы (Статья 8.3, 8.33, 8.42 КоАП)

Спец. орг-я привлекается, т.к. доступ к агрохимикатам м.б. ограничен, или они могут быть изъяты из оборота. И спец. орг-я должна иметь лицензию, договор о покупке химикатов, док-т о квалификации людей, кот. все это будут применять.

И спец. орг-я при осущ. своей деятельности должна руководствоваться всякими санпинами. Должно быть учтено время работ, техника, расстояние, на кот. должно применяться. СанПин 2010 г. Ущерб животному миру.

Ущерб причинен птицам (объектам жив. мира), водоему, водным биол. ресурсам, пострадали почвы, как занятые полями фермерского хозяйства, т.е. земли сельхоз. назн., и прибрежные почвы, земли водного значения.

Отв-ть уголовная. Субъекты – лица, осущ. производство работ.

Ст. 247 УК. Объект посяг-ва – эколог. безопасность. Это не земел. правонарушение ,а эколог., т.к. страдают гуси.

Фермер. хоз-во не будет субъектом ответственности. Могут быть регрессные требования. Или они будут ссылаться, что они ненадл. ответчики. Но надо уточнять, будут ли они собственниками или арендаторами ЗУ. Если собственники – есть какая-то отв-ть, если арендаторы –вообще ни при чем.

Тема: Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения.