- •Отклоняющееся развитие причины, факторы и условия преодоления
- •Содержание
- •Раздел 1. Особенности психического развития в онто- и дизонтогенезе 12
- •Раздел 2. Психологические условия и факторы оптимизации психического
- •Раздел 3. Технология оптимизации психического развития в дизонтогенезе 202
- •Посвящается моим мудрым и любимым Учителям:
- •Введение
- •Раздел 1. Особенности психического развития
- •1.1.Понятия нормативного и отклоняющегося развития в психологии
- •1.2. Причины и факторы возникновения нарушений психического развития
- •1.3. Закономерности психического развития нормального и аномального ребенка
- •1.5. Роль компенсаторных процессов в развитии аномального ребенка
- •Раздел 2. Психологические условия и факторы оптимизации психического развития в онто- и дизонтогенезе
- •2.1. К вопросу о внешних и внутренних условиях и факторах психического развития
- •2.2. Развитие субъектности в контексте принципов психологии ненасилия
- •2.3.Игра как условие реализации активности личности ребенка
- •2.4.Социокультурные аспекты влияния семьи на развитие личности ребенка
- •Факторы третьего порядк:
- •2.6. Профессионализм педагога как фактор формирования личности детей
- •В условиях отклоняющегося развития
- •Психолого-педагогические составляющие готовности педагога
- •К профессиональной деятельности
- •Личность педагога как фактор формирования личности ребенка-дошкольника
- •Раздел 3. Технология оптимизации психического развития в дизонтогенезе
- •3.3. Формы, методы и средства развивающей и психокоррекционной работы с детьми
- •Условия проведения занятий
- •Методика проведения занятий
- •3.4. Возможности гармонизации детско-родительских отношений в контексте основных концепции воспитания родителей
- •Оценка эффективности условий и средств коррекции отклоняющегося развития у детей
- •Комплексные показатели тревожности у детей с зпр*
- •Показатели самоидентификации у детей с зпр (тест символических заданий (тсз)
- •Динамика показателей эмпатии у детей (по тесту тсз)
- •Динамика детско-родительских отношений (по тесту Варга, в.В.Столина), %
- •Показатели динамики изменения стиля взаимоотношений с ребенком (по тесту “Рука”)
- •Изучение особенностей психического развития детей с зпр при поступлении в школу
- •Распределение детей, принимавших участие в исследовании, по полу и возрасту, %
- •Комплексные данные по методу цветовых выборов м. Люшера
- •Сравнительные результаты исследования предпосылок логического мышления у детей с зпр
- •Результаты изучения способности к запоминанию у детей с зпр
- •Лонгитюдное наблюдение за ходом психического развития детей с зпр при обучении в школе.
- •Библиографический список
- •Отклоняющееся развитие: причины, факторы и условия преодоления
Динамика детско-родительских отношений (по тесту Варга, в.В.Столина), %
Параметры |
Группы исследования |
Констатирующий эксперимент |
Контрольный эксперимен |
Принятие |
КГ |
40 |
47 |
ЭГ |
48 |
70 |
|
Кооперация |
КГ |
40 |
27 |
ЭГ |
44 |
77 |
|
Симбиоз |
КГ |
60 |
62 |
ЭГ |
51 |
50 |
|
Авторитарность |
КГ |
66 |
80 |
ЭГ |
73 |
33 |
|
Инфантилизация |
КГ |
66 |
73 |
ЭГ |
82 |
67 |
Из таблицы 5 видно увеличение числа родителей экспериментальной группы, принимающих детей, вырос средний показатель «кооперация» (в среднем с 44% до77%), что характеризует изменение направленности в отношениях с детьми у родителей экспериментальной группы. В контрольной группе на фоне снижения направленности на кооперацию, сотрудничество с ребенком (в среднем с 40% до 27%) повысилась авторитарность родителей (в среднем с 66% до 80%), что, возможно, вызвало рост параметра инфантилизации (отношение к ребенку как маленькому, неспособному, сопровождающееся излишней опекой и контролем). В экспериментальной группе почти вдвое снизился уровень авторитарности родителей (в среднем с 73% до 33%), что может служить подтверждением эффективности формирования субъектных отношений в сообществе взрослых и детей.
Результаты исследования стиля взаимоотношений родителя с ребенком по проективному тесту «Рука» [51] представлены в табл. 6.
Таблица 6
Показатели динамики изменения стиля взаимоотношений с ребенком (по тесту “Рука”)
Параметр |
Группа |
Констатирующий эксперимент |
Контрольный эксперимент |
Р |
Агрессивность |
КГ |
2,86±0,66 |
2,93±0,98 |
|
ЭГ |
2,88±0,10 |
2,04±0,06 |
<0,05 |
|
Директивность |
КГ |
3,00±0,12 |
3,55±0,08 |
<0,05 |
ЭГ |
3,13±0,43 |
1,81±0,26 |
<0,05 |
|
Кооперация |
КГ |
2,38±0,68 |
2,50±0,99 |
|
ЭГ |
1,20±0,15 |
-2,11±0,12 |
<0,05 |
Интерпретация данных таблицы 6 подтверждает результаты предыдущей методики; наблюдается снижение агрессивности, директивности родителей экспериментальной группы, а также изменение общей направленности общения с конфронтации на кооперацию.
Показатели эмпатии у родителей экспериментальной группы по проективной методике «Тест символических заданий» увеличились в среднем с 1,57±0,07 до 2,95±0,13 (Р<0,05), т.е. повысился уровень взаимопонимания, духовной близости, способности понимать и сопереживать своему ребенку в контрольной группе такой рост был не значительным (с 2,45±0,21 до 2,50±0,22).
Таким образом результаты диагностики и анкетирования родителей свидетельствуют, что по окончании проведения комплексной системы работы по оптимизации детско-родительских отношений у родителей повысились показатели принятия собственного ребёнка; заинтересованности в его делах и планах, сочувствие и поддержка ребёнка в сложных ситуациях. Родители стали более демократичными в вопросах воспитания, реже использовались авторитарные методы, у них понизилась тревожность и они смогли более раскрепощённо выражать свои чувства, уверенно осуществлять воспитательные функции.
В анкетах большинство родителей говорят о том, что они стали лучше понимать своих детей, доверять им, укрепилось чувство удовлетворения процессом общения и воспитания детей, повысилась родительская ответственность и самосознание. И, как следствие, уменьшилось количество негативных проявлений в поведении детей, снизился уровень тревожности на семейную ситуацию, наладились детско-родительские взаимоотношения в семье, повысился родительский авторитет и ориентация ребёнка на родителя, посещавшего наши занятия.
Полученные результаты подтверждают позитивное влияние условий оптимизации психического развития, созданных на базе массового дошкольного учреждения на преодоление личностных аномалий и задержки в развитии детей с ЗПР, включающих организацию референтного общения детско-взрослого сообщества через включение в коррекционно-развивающую работу близких взрослых ребенка.
